Ц-справа № 2-1669/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2007 року м. Гола Прис тань
Голопристанський районн ий суд Херсонської області у складі : головуючого Матюшка О.І., при секретарі: Захаріній Ю.М., за участю позивачаОСО БА_1, розглянувши у відкрито му судовому засіданні цивіль ну справу за позовом: ОСОБА _1доОСОБА_2про розірванн я шлюбу,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1звернувся до суду з позовом про розірванн я шлюбу з ОСОБА_2.
Сторони вступили до шлю бу 25.11.1989 року. Шлюб, зареєстрова ний Рибальчанською сільсько ю радою Голопристанського ра йону Херсонської області, за актовим записомНОМЕР_1.
Від шлюбу сторони мают ь дітей: синаОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 р.н.та доньку ОСО БА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.
У судовому засіданні п озивач повністю підтримав св ої позовні вимоги і пояснив, що з відповідачем подружнє ж иття не склалося через різні характери та різні погляди н а життя. Фактично сім'я розпал ася, тривалий час однією сім' єю не проживають і тому проси ть розірвати шлюб, а неповнол ітніх дітей, залишити на його виховання.
Відповідач в судове зас ідання не з'явився, про час та місце слухання повідомлений , суд вважає можливим розгляд ати справу у відсутності від повідача. Позивач проти заоч ного розгляду справи не запе речує.
Заслухавши позивача, п роаналізувавши матеріали сп рави, суд приходить до виснов ку, що збереження шлюбу не мо жливе, оскільки сім'я фактичн о розпалася, тому шлюб слід р озірвати, а неповнолітніх ді тей залишити на виховання з б атьком.
Керуючись ст. 10, 60, 179, 209, 212, 213, 21 5, 224, 226, ЦПК України, ст. 104, 105, 109, 112, 114 Сімейного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ :
Шлюб міжОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 25.11.1 989 року Рибальчанською сільсь кою радою Голопристанського району Херсонської області, за актовим записом НОМЕР_1 - розірвати.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягну ти з відповідача ОСОБА_2 д ержавне мито у розмірі 17 гриве нь, ОСОБА_1 від сплати держ авного мита звільнити.
Неповнолітніх дітей: си на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та доньку ОСОБА_4, ІН ФОРМАЦІЯ_2 р.н., залишити на в иховання з батьком, ОСОБА_1 .
Заочне рішення може бут и переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перег ляд заочного рішення може бу ти подано протягом десяти дн ів з дня отримання його копії .
Рішення суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана в строк, вст ановлений ст. 294 ЦПК України, р ішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Рішення може бути оска ржено до апеляційного суду Х ерсонської області, шляхом п одачі заяви до районного суд у про апеляційне оскарження, протягом десяти днів з дня п роголошення рішення. Апеляці йна скарга на рішення суду по дається протягом двадцяти дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження.
Суддя :
Суд | Голопристанський районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2007 |
Оприлюднено | 17.11.2009 |
Номер документу | 6259397 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Голопристанський районний суд Херсонської області
Матюшко О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні