Ухвала

від 16.07.2012 по справі 2а-3002/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16.07.2012 р. справа № 2а-3002/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., при секретарі судового засідання Гаращенко Д.А.,

за участю:

від позивача: Чубік С.С. (довіреність № 73 від 17.04.2012р.);

від позивача: Арбатський О.В. (довіреність № 74 від 01.04.2012р.);

від відповідача: Новохацька І.П. (довіреність № 12149/08 від 08.12.2011р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомПриватного підприємства "ТВКом", вул. Декабристів, 4, кв. 13, м. Миколаїв, 54001

доУправління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54030

провизнання неправомірною та скасування вимоги від 07.05.2012р. № Ю 84/26, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до адміністративного суду з вимогою визнати неправомірною вимоги Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва від 07.05.2012 р. № Ю 84/26 про сплату боргу у сумі 43017,31 грн.

13.07.2012 р. від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до винесення Вищим адміністративним судом України рішення по справі № 2а-3860/09/1470 за позовом Приватного підприємства "ТВКом" до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про визнання неправомірної та скасування вимоги Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва від 05.08.2010 № 84/16, результат розгляду якої безпосередньо пов'язаний з вирішенням адміністративної справи №2а -3860/09/1470.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі за наявності інших (не зазначених у пунктах 1-3 цієї норми) причин.

За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Приватного підприємства "ТВКом" - задовольнити.

2. Провадження у справі № 2а-3002/12/1470 зупинити до винесення Вищим адміністративним судом України рішення по справі № 2а-3860/09/1470.

3. Сторонам негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187, 254 КАС України.

Суддя А.П. Єнтіна