Ухвала
від 27.07.2012 по справі 33/239-19/335-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

33/239-19/335-2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА 27.07.12 Справа № 33/239-19/335-2012. За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандфліт" до   Публічного акціонерного товариства Банк "Таврика"     про припинення господарських правовідносин за іпотечним договором,                                                                                                                                                                            Суддя Шаптала Є.Ю. Представники: без виклику сторін СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Грандфліт" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк " про припинення господарських правовідносин за іпотечним договором. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.11 р. за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 33/239. Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.01.2012 року у справі № 33/239 відмовлено ТОВ "Грандфліт" у задоволенні позову про припинення господарських правовідносин за іпотечним договором № 2386 від 21.09.2007 року, укладеного між відповідачем та ТОВ "Сінклер". Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2012 року вказане рішення скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволені, визнано припиненими господарські правовідносини між позивачем та відповідачем за договором іпотеки № 2386 від 21.09.2007 р. Постановою Вищого господарського суду України від 18.07.2012 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2012 року та рішення господарського суду міста Києва від 31.01.2012 року у справі № 33/239 скасовані і справу передано на новий розгляд. Згідно розпорядження від 26.07.2012 року № 04-1/762 щодо автоматичного розподілу справ, справу № 33/239 передано для розгляду судді Шапталі Є.Ю.. За таких обставин, керуючись ст. 65, 86 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: 1.          Прийняти справу № 33/239 до свого провадження з присвоєнням номеру –33/239-19/335-2012. 2. Розгляд справи призначити на 15.08.12 року о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №  6 . 3. Зобов'язати сторони надати суду: - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; - на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали - для огляду); - витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства позивача та відповідачів до реєстру станом на день винесення цієї ухвали; - пояснення по справі надавати у письмовому вигляді. 4. Зобов'язати позивача надати суду: - оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду); - витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення відповідачів до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвали; 5. Зобов'язати відповідача надати суду: - відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу; - оригінали та належним чином засвідчені копії документів в якості доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень на позовну заяву. 6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. Пояснення у справі надати у письмовому вигляді. 7. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх поважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи. 8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача –про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова!                     Суддя                                                                                                               Є.Ю. Шаптала          

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.07.2012
Оприлюднено01.08.2012
Номер документу25448491
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/239-19/335-2012

Рішення від 12.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Постанова від 24.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 06.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Постанова від 27.11.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Суховий В.Г.

Ухвала від 27.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні