Ухвала

від 31.01.2013 по справі 33/239-19/335-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"31" січня 2013 р. Справа № 33/239-19/335-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Хрипуна О.О., суддів:Барицької Т.Л., Губенко Н.М., перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Грандфліт" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.11.2012 та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 12.10.2012 у справі№33/239-19/335-2012 господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Грандфліт" доПублічного акціонерного товариства "БАНК "ТАВРИКА" проприпинення господарських правовідносин за іпотечним договором ВСТАНОВИВ:

Подана 18.12.2012 (відповідно до штампу відділення поштового зв'язку на конверті) касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандфліт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2012 та на рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2012 у справі №33/239-19/335-2012 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно зі ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з поштового штемпеля, проставленого на конверті, скаржник звернувся з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2012 та на рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2012 у справі №33/239-19/335-2012 - 18.12.2012, (тоді як останнім днем строку на подачу касаційної скарги був 17.12.2012 /понеділок/), тобто з пропуском двадцятиденного строку, передбаченого у ст. 110 ГПК України, проте, не подав клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження прийнятих у даній справі судових актів, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України є підставою для повернення скаржнику його касаційної скарги.

Керуючись ст. 53, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандфліт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2012 та рішення господарського суду Київської області від 12.10.2012 у справі №33/239-19/335-2012 повернути скаржнику.

Справу №33/239-19/335-2012 повернути до Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя: О.О. Хрипун

Судді: Т.Л. Барицька

Н.М. Губенко