Ухвала

від 27.07.2012 по справі 5011-32/6402-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5011-32/6402-2012   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 У Х В А Л А Справа №  5011-32/6402-2012 27.07.12 Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О. За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В. Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за позовом         Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської     міської державної адміністрації) "Київреклама" м. Київ до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю "Домовий" м. Київ про                        стягнення 30 651,75 грн. за участю представників сторін: від позивача: не з'явився від відповідача: Пігулевська В.В. - юрисконсульт СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"  звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домовий" про стягнення основного боргу в сумі 23 014,24 грн., інфляційних в сумі 1 363,89 грн., трьох процентів річних в сумі 885,31 грн., пені в сумі 1 936,15 грн. та штрафу в сумі 3 452,16 грн. відповідно до Договору на право тимчасового користування місцем для розміщення рекламного засобу № 00618/08 від 03.11.2008 року. Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи позивача, суд встановив: Позивач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач письмових пояснень по суті спору не надав, проте надав клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України. З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, суд вважає відкласти розгляд справи, зобов'язав надати додаткові докази. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77,  86 ГПК України, суд У Х В А Л И В: 1.  Відкласти розгляд справи на   01.08.2012 о 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10 2. Зобов'язати позивача надати нормативне обґрунтування позову, довести припущення того, що майно, яке є у відповідача може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. 3. Зобов'язати відповідача довести неможливість розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею справи № 5011-11/8984-2012 Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.    Суддя                                                                                                       Ю. О. Підченко