Ухвала

від 27.06.2006 по справі 16/265

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/265

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

27.06.06                                                                                 Справа № 16/265.

Суддя  Шеліхіна Р.М. розглянув матеріали справи за позовом Лисичансько-Рубіжанського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Рубіжанської міської ради , м. Рубіжне Луганської області

до  Виробничо-комерційної фірми «Сервіс Х і К», м. Рубіжне Луганської області

про   стягнення 695 грн.  37 коп.,

при секретарі судового засідання Кочетовій О.М.

за участю представників сторін:

від позивача –Котляр О.С.,  від 26.06.06., дов .№ 41-1153,  

від відповідача –не прибув

прокурор –Кадацький  М.В.посв. від 10.01.06.

                                                                     В С Т А Н О В И В :

      Суть спору заявником заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості згідно договорів оренди земельних ділянок від 06.07.1997р. №551, від 01.10.1997р. №№569, 570, 572, 573 на суму 695 грн. 37 коп

                Відповідач відзивом на позовну заяву від 05.06.06. повідомив, про визнання та погашення боргу у повному обсязі у сумі 695,37 грн. .

          Дослідивши матеріали справи,  суд дійшов висновку.

        Відповідач після пред'явлення позову повністю сплатив позивачу борг з орендної плати, що підтверджується квитанцією № 354/467 від 22 травня  2006р. на суму 695,37грн.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору.

          Сума боргу сплачена відповідачем після  звернення  позивача з даним позовом до суду, у зв‘язку з  чим, відповідно до правил п.1.1 ст.80 ГПК України провадження по справі підлягає  припиненню та згідно з  ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 102 грн. 00 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.  слід покласти на відповідача.

                    На підставі викладеного, керуючись ст.526 ЦК України, ст. 44,49, п.1.1 ст.80, ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

          1.Припинити провадження у справі.

          2. Стягнути з Виробничо-комерційної фірми «Сервіс Х і К», м. Рубіжне Луганської області, вул. Смирнова,10-А, ідентифікаційний код 13390095  на користь:  

-                    - Державного бюджету України держмито в сумі 102 грн. 00 коп; одержувач коштів: відділення державного казначейства Ленінського району м. Луганська, ідентифікаційний код 22090200, п/р 31111095600006 в УДК в Луганській області, МФО 804013; наказ видати  Рубіжанській об'єднаній державній податковій інспекції .

-                              державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44, ідентифікаційний код 30045370, п/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., наказ видати.

Суддя                                                                                    Р.М. Шеліхіна

Помічник судді                                                             І.О. Каширіна