Ухвала

від 06.07.2012 по справі 8/5007/84/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

8/5007/84/11     РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження 06 липня 2012 року                                                                                    Справа № 8/5007/84/11   Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого  судді                         Василишин А.Р. судді                                                   Гулова А.Г. ,  судді                                                   Філіпова Т.Л.    розглянувши апеляційну скаргу  заступника прокурора м. Житомира   на  рішення  господарського суду Житомирської області від 31.10.11 р. у справі № 8/5007/84/11 за позовом Комунального Підприємства "Агенство з управління майном" Житомирської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Комунальне виробниче житлово ремонтно-експлуатаційне підприємство № 3 (м.Житомир)      до  Редакції газети "Сільське життя" про стягнення 9 795 грн. 57 коп. та зобов'язання звільнити орендовані приміщення ВСТАНОВИВ: Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст.53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.   2. Розгляд скарги призначити на "05" вересня 2012 р. об 14:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9  . 3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 03 вересня 2012 року: а) Заступнику прокурора м.Житомира: будь-які додаткові докази на підтвердження обставин, висвітлених у апеляційній скарзі, окрім тих, що вже є наявні в матеріалах справи. б) Позивачу: довідку органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Позивача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень; в) Відповідачу:  довідку органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Відповідача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень; в) Третій особі:  довідку органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Третьої особи, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень; 5. Ухвалу направити сторонам по справі. Головуючий суддя                                                                       Василишин А.Р.   Суддя                                                                                              Гулова А.Г.   Суддя                                                                                              Філіпова Т.Л.