Ухвалавід 23.07.2012 по справі б8/043-12ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"23" липня 2012 р. Справа № Б8/043-12
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Каплі А.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Публічного акціонерного товариства «ПРАЙМ-БАНК», ідентифікаційний код юридичної особи: 26051650, місцезнаходження: 03049, м. Київ, вул. Богданівська, буд. 24,
про банкрутство ,
учасники провадження у справі про банкрутство:
заявник 1, - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕЛЬД», ідентифікаційний код юридичної особи: 31606857, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 11Б, поштова адреса: 04119, м. Київ, а/с -94, (надалі за текстом: «Заявник 1» );
заявник 2, -товариство з обмеженою відповідальністю «Кристал Рівер», ідентифікаційний код юридичної особи: 34807401, місцезнаходження: 08150, Київська область, м. Боярка, пров. Сосновий, 2; адреса для листування: 01001, м. Київ, а/с 191-В, (надалі за текстом: «Заявник 2» );
заявник 3, -ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «ЛЕЙБЛ ПАК», ідентифікаційний код юридичної особи: 35588198, місцезнаходження: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 337, кв. 117, (надалі за текстом: «Заявник 3» );
заявник 4, -товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Інтер-Пласт», ідентифікаційний код юридичної особи: 34628585, місцезнаходження: 08122, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Мила, вул. Комарова, буд. 23/Б, кім. 3; адреса для листування: 03126, м. Київ, вул. Михайла Донця, буд. 17/46, (надалі за текстом: «Заявник 4» );
заявник 5, -Дочірня компанія «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(01021, м. Київ, вул. Кловський Узвіз, буд. 9/1) в особі філії Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз», ідентифікаційний код юридичної особи: 23517243, місцезнаходження: 03065, м. Київ, пр-т Комарова, буд. 44; адреса для листування: Боярське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз»08150, Київська область, м. Боярка, вул. Маяковського, буд. 49, (надалі за текстом: «Заявник 5» );
заявник 6, -ICE FRESH SEAFOOD HF, реєстраційний номер: 700107-1590, місцезнаходження: Glerargotu 30, 600 Akureyri, Iceland, адреса для листування: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 15-Б, (надалі за текстом: «Заявник 6» );
товариство з обмеженою відповідальністю «Кристал Рівер», ідентифікаційний код юридичної особи: 34807401, місцезнаходження: 08150, Київська область, м. Боярка, пров. Сосновий, 2;
ОСОБА_1 , АДРЕСА_4;
розпорядник майна Боржника -арбітражний керуючий Джяутов Валерій Вінцентасович, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; місце проживання: АДРЕСА_2, ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) НОМЕР_2, видана Міністерством економіки України 12 лютого 2009 року ,
за участю представників учасників судового провадження:
від Ініціюючого кредитора не з'явився ;
від Боржника : не з'явився;
від Заявника 1 : Льовкін М.О., який діє на підставі довіреності б/н від 24 травня 2012 року;
від Заявника 2 : Скукін А.О., який діє на підставі довіреності б/№ від 09 січня 2012 року;
від Заявника 3 : Ніконкова І.В., яка діє на підставі довіреності б/№ від 18 липня 2012 року;
від Заявника 4 : Лиштва Ю.В., який діє на підставі довіреності № 97 від 19 липня 2012 року та Савчук О.В., яка діє на підставі № 96 від 19 липня 2012 року;
від Заявника 5 : не з'явився;
від Заявника 6 : Комінарець О.О., який діє на підставі довіреності № 1011-LD/7331 выд 10 сычня 2012 року;
від товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал Рівер»: Скукін А.О., який діє на підставі довіреності б/№ від 09 січня 2012 року;
від ОСОБА_1 : не з'явився;
від ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС: начальник юридичного відділу ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС Федоров С.Ф., який діє на підставі довіреності № 14/9/10-025 від 01 березня 2012 року ;
від розпорядника майна -арбітражний керуючий Джяутов Валерій Вінцентасович, який діє на підставі ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) НОМЕР_2, видана Міністерством економіки України 12 лютого 2009 року та ухвали господарського суду Київської області від 23 квітня 2012 року у справі № Б8/043-12; Шапельська Ю.М., яка діє на підставі довіреності б/н від 24 квітня 2012 року, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/043-12 за заявою Публічного акціонерного товариства «ПРАЙМ-БАНК»(ідентифікаційний код юридичної особи: 26051650, місцезнаходження: 03049, м. Київ, вул. Богданівська, буд. 24) (надалі за текстом: «Заявник або Ініціюючий кредитор») про банкрутство боржника -товариства з обмеженою відповідальністю «Рибопереробний завод «Плеяди»(ідентифікаційний код юридичної особи: 33330650, місцезнаходження: 08150, Київська обл., м. Боярка, пров. Сосновий, буд. 2) (надалі за текстом «Боржник» ), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 23 березня 2012 року, якою призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 17 квітня 2012 року; зобов'язано учасників провадження надати документальні докази у справі; зобов'язано Боржника провести аудит за останні 24 календарних місяці його господарської діяльності та надати аудиторський висновок суду; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у зв'язку з чим заборонено органам стягнення та органам виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення відповідно до законодавства; залучено у якості учасників провадження: товариство з обмеженою відповідальністю «Кристал Рівер», ОСОБА_1.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23 квітня 2012 року у справі № Б8/043-12 визнано безспірні грошові вимоги публічного акціонерного товариства «ПРАЙМ-БАНК»(ідентифікаційний код юридичної особи: 26051650, місцезнаходження: 03049, м. Київ, вул. Богданівська, буд. 24) в сумі: 200 000,00 дол. США, що станом на 23 квітня 2012 року (курс НБУ за 1 дол. США станом на 23 квітня 2012 року становить 7.985700 грн.) складає 1 597 140,00 грн.; 756,00 дол. США пені, що по курсу НБУ станом на 23 квітня 2012 року складає 6 037,19 грн.; 144,00 дол. США - 3% річних, що по курсу НБУ станом на 23 квітня 2012 року складає 1 149,94 грн. та судові витрати -16 014,35 грн. державного мита та 233,47 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; введено процедуру розпорядження майном Боржника -товариства з обмеженою відповідальністю «Рибопереробний завод «Плеяди»(ідентифікаційний код юридичної особи: 33330650, місцезнаходження: 08150, Київська обл., м. Боярка, пров. Сосновий, буд. 2) та призначено арбітражного керуючого Джяутова Валерія Вінцентасовича (ліцензія державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_2, видана 12 лютого 2009 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; місце проживання: АДРЕСА_2) розпорядником майна Боржника; зобов'язано розпорядника майна Боржника Джяутова В.В. подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України»чи Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр» оголошення про порушення судом справи про банкрутство Боржника.
Відповідно до матеріалів справи публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника та введення процедури розпорядження майном здійснена в газеті «Урядовий Кур'єр»№ 81 (4725) від 08 травня 2012 року.
Через відділ діловодства господарського суду Київської області від Ініціюючого кредитора надійшла заява б/н від 17 травня 2012 року (вх. № 2205 від 22 травня 2012 року) про додаткові грошові вимоги до Боржника в процедурі банкрутства, в якій заявлено вимоги до Боржника, а саме Ініціюючий кредитор просить: визнати його кредитором по справі № Б8/043-12 з додатковими грошовими вимогами на загальну суму 2 703 479,01 грн.; включити додаткові грошові вимоги до Боржника до реєстру вимог кредиторів. 18 червня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Ініціюючого кредитора надійшов лист б/н від 15 червня 2012 року (вх. № 9773 від 18 червня 2012 року) про долучення доказів з доданими документами.
29 травня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал Рівер»(ідентифікаційний код: 34807401, місцезнаходження: 08150, Київська область, м. Боярка, пров. Сосновий, 2; адреса для листування: 01001, м. Київ, а/с 191-В) («Заявник 2») надійшла заява б/н від 28 травня 2012 року (вх. № 8707 від 29 травня 2012 року) про грошові вимоги до Боржника, в якій заявлено вимоги до Боржника, а саме Заявник 2 просить: визнати його кредитором по справі № Б8/043-12 з грошовими вимогами на загальну суму 1 619 663,64 грн.; включити грошові вимоги до Боржника до реєстру вимог кредиторів. Через відділ діловодства господарського суду Київської області від Заявника 2 надійшов лист б/н від 15 червня 2012 року (вх. № 9776 від 18 червня 2012 року) про долучення документів з доданими документами.
01 червня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕЛЬД»(ідентифікаційний код: 31606857, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 11Б; поштова адреса: 04119, м. Київ, а/с-94) («Заявник 1») надійшла заява б/н від 01 червня 2012 року (вх. № 8921 від 01 червня 2012 року) про визнання кредитором, в якій заявлено вимоги до Боржника, зокрема Заявник 1 просить: визнати його кредитором Боржника щодо сплати: 40 412,72 грн. -заборгованості (згідно рішення господарського суду Київської області від 15 листопада 2012 року по справі № 23/142-11); 3 051,78 грн. -пені (згідно рішення господарського суду Київської області від 15 листопада 2012 року по справі № 23/142-11); 590,68 грн. -3% річних (згідно рішення господарського суду Київської області від 15 листопада 2012 року по справі № 23/142-11); 917,83 грн. -інфляційних втрат (згідно рішення господарського суду Київської області від 15 листопада 2012 року по справі № 23/142-11); 449,75 грн. -витрат на оплату держмита (згідно рішення господарського суду Київської області від 15 листопада 2012 року по справі № 23/142-11); 236,00 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (згідно рішення господарського суду Київської області від 15 листопада 2012 року по справі № 23/142-11); 563,93 грн. -3% річних нарахованих за період з 05 жовтня 2011 року по 22 березня 2012 року; 405,71 грн. -втрат від інфляції нараховані за період з жовтня 2011 року по березень 2012 року; 40,00 грн. -оплата за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі про банкрутство (витрати пов'язані з провадженням у справі про банкрутство); 1 073,00 грн. -оплата судового збору за подання заяви кредитора ,який звертається з грошовими вимогами до Боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство (витрати пов'язані з провадженням у справі про банкрутство); 50,00 грн. витрати Заявника 1 пов'язані з направленням на адресу Боржника та розпорядника майна копії заяви про визнання кредитором (витрати пов'язані з провадженням у справі про банкрутство). 18 липня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Заявника 1 надійшов відзив б/н від 18 липня 2012 року (вх. №11439 від 18 липня 2012 року) на повідомлення розпорядника майна про розгляд грошових вимог Заявника 1 з доданими документами.
Через відділ діловодства господарського суду Київської області від ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «ЛЕЙБЛ ПАК»(ідентифікаційний код: 35588198, місцезнаходження: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 337, кв. 117) («Заявник 3») надійшла заява б/н, б/д (вх. № 8959 від 05 червня 2012 року) про визнання кредиторських вимог у сумі 140 895,46 грн., в якій заявлено вимоги до Боржника, зокрема Заявник 3 просить: визнати його кредиторські вимоги щодо грошових зобов'язань до Боржника в розмірі 140 895,46 грн. в повному обсязі; включити кредиторські вимоги Заявника 3 до реєстру вимог кредиторів в сумі 140 895,46 грн.; визнати кредиторські вимоги Заявника 3 в сумі 1 094,00 грн. (судовий збір сплачений кредитором за подання заяви кредитора до господарського суду Київської області) та включити їх до реєстру кредиторів; задовольнити кредиторські вимоги Заявника 3 в повному обсязі. 19 липня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Заявника 3 надійшло: клопотання б/н, б/д (вх. № 11504 від 19 липня 2012 року) про долучення доказів з доданими документами; оскарження б/н, б/д (вх. № 11505 від 19 липня 2012 року) повідомлення про невизнання вимог відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»з доданим документом.
06 червня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Інтер-Пласт»(ідентифікаційний код юридичної особи: 34628585, місцезнаходження: 08122, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Мила, вул. Комарова, буд. 23/Б, кім. 3; адреса для листування: 03126, м. Київ, вул. Михайла Донця, буд. 17/46) («Заявник 4») надійшла заява № 64 від 30 травня 2012 рок у (вх. № 9080 від 06 червня 2012 року) про визнання кредиторських вимог, в якій заявлено вимоги до Боржника, зокрема Заявник 4 просить: визнати його грошові вимоги до Боржника, що складаються з суми 20 235,05 грн. -основного боргу, 1 993,08 грн. - нарахованої пені, 1 073,00 грн. -витрат за подання до господарського суду заяви про визнання кредиторських вимог, 40,00 грн. витрат за внесення до Єдиної бази інформації щодо кредиторів та його грошових вимог, що загалом становить 23 341,13 грн.; грошові вимоги Заявника 4 включити до реєстру вимог кредиторів.
Через відділ діловодства господарського суду Київської області від Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(01021, м. Київ, вул. Кловський Узвіз, буд. 9/1) в особі філії Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз»(ідентифікаційний код юридичної особи: 23517243, місцезнаходження: 03065, м. Київ, пр-т Комарова, буд. 44; адреса для листування: Боярське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз»08150, Київська область, м. Боярка, вул. Маяковського, буд. 49) ( «Заявник 5» ) надійшла заява № 1589/1.6 від 06 червня 2012 року (вх. № 9433 від 13 червня 2012 року) про включення до складу кредиторів, в якій заявлено вимоги до Боржника, зокрема Заявник 5 просить: визнати його кредитором по відношенню до Боржника з майновими вимогами 202,13 грн.
13 червня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ICE FRESH SEAFOOD HF (реєстраційний номер: 700107-1590, місцезнаходження: Glerargotu 30. 600 Akureyri, Iceland, адреса для листування: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 15-Б) («Заявник 6» ) надійшла заява № 0612-LD/8232 від 06 червня 2012 року (вх. № 9476 від 13 червня 2012 року) з вимогами до боржника на суму 904 375,84 USD, в якій заявлено вимоги до Боржника, зокрема Заявник 6 просить: визнати його кредитором Боржника з грошовими вимогами у розмірі 904 375,84 USD; внести грошові вимоги Заявника 6 до реєстру вимог кредиторів у справі № Б8/043-12 про банкрутство Боржника; направляти кореспонденцію на адресу представника Заявника 6 за адресою: ТОВ «ІНТЕГРІТЕС», 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 15-Б. Через відділ діловодства господарського суду Київської області від Заявника 6 надійшли: скарга № 0712-LD/8374 від 04 липня 2012 року (вх. № 10708 від 06 липня 2012 року) на відмову арбітражного керуючого у визнанні грошових вимог кредитора з доданими документами; клопотання № 0712-LD/8425 від 23 липня 2012 року (вх. № 11636 від 23 липня 2012 року) про залучення доказів до матеріалів справи з доданими документами.
Провадження в справі № Б8/043-12 знаходиться в процедурі розпорядження майном боржника на стадії попереднього засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом також: «Закон про банкрутство»), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до абз. 1-3 п.п. 2.6. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193, у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону Україну "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Згідно абз. 1-4 ч. 2 ст. 15 Закону про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; за результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів . Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).
Частиною 2 п. 46 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року №15 визначено, що відповідно до частини п'ятої статті 14 Закону заяви цих кредиторів, щодо яких є заперечення боржника, розглядаються згідно з підсудністю, що встановлена Законом, тобто тим господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство . За змістом абзацу третього частини шостої статті 14 Закону вимоги цих кредиторів встановлюються згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.
В п. 47 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство» вказано, що за змістом абзацу другого частини шостої статті 14 Закону кредитори, вимоги яких забезпечено заставою майна боржника, мають право подавати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника після порушення провадження у справі про банкрутство. Однак вимоги цієї категорії кредиторів незалежно від їх звернення із заявою встановлюються розпорядником майна згідно з даними обліку боржника, а також за даними державного реєстру застав.
Відповідно до ч. 9 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розпорядник майна зобов'язаний: розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів у встановленому порядку; повідомляти кредиторів про результати розгляду їх вимог боржником та включення визнаних вимог до реєстру вимог кредиторів або про відмову визнання вимог боржником; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; скликати збори кредиторів; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; виконувати інші функції, передбачені цим Законом.
Згідно ч. 3 ст. 14 Закону про банкрутство, боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд .
Частиною 48 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство»встановлено, що відповідно до частини третьої статті 14 Закону боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна письмово повідомляє заявників і господарський суд . Рішення боржника про невизнання вимог може бути оскаржене до господарського суду, що порушив провадження у справі про банкрутство.
Пунктом 8.7. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193, передбачено, що боржник разом з розпорядником майна розглядає копії заяв кредиторів, які надійшли на їх адресу. Боржник може визнати вимоги повністю, частково або відхилити. Якщо вимоги боржником визнаються повністю, то вони включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Завдання розпорядника майна полягає в перевірці обґрунтованості визнання боржником грошових вимог. Розпоряднику майна не надано право самостійно включати до реєстру вимоги кредиторів, за виключенням випадків, коли керівник боржника ухиляється від розгляду вимог кредиторів або взагалі відсутній і місцезнаходження його невідоме. Про наслідки розгляду заяв розпорядник майна письмово повідомляє заявників та господарський суд. Якщо боржник не визнає вимоги кредитора або визнає частково, він зобов'язаний письмово обґрунтувати свої заперечення з посиланням на відповідні докази і норми закону, та подати ці докази і заперечення до господарського суду.
Відповідно до п.п. 8.10. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193, вимоги кредиторів до боржника, щодо визнання яких розпорядником майна чи іншими кредиторами подані заперечення, розглядаються господарським судом з викликом боржника, кредитора, вимоги якого оспорюються та інших кредиторів, що заявили заперечення стосовно цих вимог. Якщо господарський суд дійде висновку, що спірні вимоги кредитора обґрунтовані та підтверджені відповідними документами, такі вимоги визнаються судом; в іншому випадку у задоволенні таких вимог суд відмовляє повністю або частково. Про визнання чи відмову у визнанні вимог кожного кредитора судом виноситься ухвала.
Частиною 1 п. 29 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№15 від 18 грудня 2009 року передбачено, що згідно з частиною шостою статті 14 Закону вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За змістом цієї норми до реєстру мають включатися визнані вимоги всіх конкурсних кредиторів, у тому числі безспірні вимоги кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство.
Згідно з п. 74 зазначеної Постанови, у попередньому засіданні господарський суд зобов'язаний розглянути скарги усіх кредиторів, щодо вимог яких були заперечення боржника та які не були включені розпорядником майна до реєстру, і за результатами їх розгляду вирішити питання про включення або не включення цих вимог до реєстру з визначенням їх розміру. За результатами попереднього засідання господарський суд виносить ухвалу про розмір визнаних судом вимог кожного із кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначає дату проведення зборів кредиторів. За змістом припису частини другої статті 14 Закону цією ж ухвалою господарський суд затверджує реєстр вимог кредиторів.
Як встановлено судом, публікація оголошення про порушення провадження у цій справі про банкрутство здійснена в газеті в газеті «Урядовий Кур'єр»№ 81 (4725) від 08 травня 2012 року. На підставі ч. 1 ст. 14 Закону про банкрутство, судом встановлено, що граничною датою подачі заяв кредиторів з вимогами до Боржника є 07 червня 2012 року.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що у термін визначений ч. 1 ст. 14 Закону про банкрутство, після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника до господарського суду Київської області надійшло сім заяв з кредиторськими вимогами до Боржника, -від Заявників 1-6 та від Ініціюючого кредитора у справі. Інших заяв з вимогами до Боржника, до господарського суду Київської області не надходило.
27 червня 2012 року до господарського суду Київської області від розпорядника майна Боржника -арбітражного керуючого Джяутова В.В. надійшли письмові пояснення щодо розгляду заявлених вимог кредиторів до Боржника б/н від 26 червня 2012 року (вх. № 10290 від 27 червня 2012 року) до якого додано «Реєстр вимог кредиторів»Боржника станом на 26 червня 2012 року, який складено розпорядником майна, документами та повідомленнями про розгляд заяв що надійшли з кредиторськими вимогами до Боржника, складені розпорядником майна та докази направлення вказаних повідомлень Заявникам 1-6 та Ініціюючому кредитору.
За результатом розгляду заяв Заявників 1-6, Ініціюючого кредитора з кредиторськими вимогами до Боржника, розглянувши перелічені вимоги Заявників 1-6, Ініціюючого кредитора з долученими доказами, дослідивши позиції Заявників 1-6, Ініціюючого кредитора, розпорядника майна Боржника, заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно ч. 2 ст. 4? Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом, з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України та чинного цивільного законодавства.
Відповідно до абз. 1, 3 ч. 1, ч. 2, абз. 1 ч. 3 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство , протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують . Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.
Згідно ст. 1 Закону про банкрутство, безспірними вимогами кредиторів є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 14 Закону про банкрутство, вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Як зазначено, абз. 4 ч. 2 ст. 15 Закону України про банкрутство встановлено, що у реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).
Визначення терміну «кредитор»надається в ст. 1 вказаного Закону, згідно якої, кредитором є юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника . Отже, грошові вимоги, що заявляються до боржника, мають бути підтверджені відповідними та належними доказами та такими, що виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство Боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ч. 2-3 ст. 4? Господарського процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.
Дослідивши повідомлення подані розпорядником майна Боржника складені за результатом розгляду вимог Заявників 1-6, Ініціюючого кредитора, що заявили свої вимоги до Боржника, наданий Реєстр вимог кредиторів Боржника, судом встановлено наявність заперечення Боржником частини вимог Заявника 1 у справі, а вимог Заявників 3-6, -в повному обсязі.
При прийнятті рішення щодо визначення кредиторів Боржника суд бере до уваги судову практику застосування норм процесуального права з питання повноважень господарського суду на стадії проведення попереднього засідання у провадженнях справ про банкрутство.
Зокрема, в постанові Вищого господарського суду України від 14 квітня 2009 року у справі № 9/83, колегія суддів Вищого господарського суду України вказує, що відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. Виходячи з вимог вказаної статті спеціального Закону, на господарський суд у попередньому засіданні покладається обов'язок розглянути реєстр вимог кредиторів, а також вимоги кредиторів, які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог, щодо яких були заперечення боржника. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Виходячи з викладеного, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що правову оцінку грошовим вимогам кредиторів, в процедурах банкрутства, виходячи з наданих повноважень, може надати лише господарський суд, який розглядає в попередньому засіданні поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів боржника у повному обсязі .
В постанові Вищого господарського суду України від 08 квітня 2009 року у справі № Б11/314-07, суд вказує на те, що згідно із ч. 2 ст. 15 Закону про банкрутство у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Отже, незважаючи на визнання боржником грошових вимог кредитора, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора .
В постанові Вищого господарського суду України від 27 червня 2007 року у справі № 7/4-4/2 Вищий господарський суд України вказує, що в силу ч. 2 вказаної статті господарський суд у попередньому засіданні розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Таким чином, у попередньому засіданні господарський суд зобов'язаний розглянути грошові вимоги кредиторів, перевірити обґрунтованість цих вимог до боржника та надати їм належну правову оцінку . В залежності від встановленого господарський суд має визнати (частково або повністю) або відхилити вимоги кредитора до боржника. Отже, відхиляючи частково чи повністю вимоги кредитора до боржника, суд в ухвалі зобов'язаний вказати підстави невизнання цих вимог.
В зв'язку з наявністю заперечень розпорядника майна Боржника, невизнання розпорядником майна Боржника низки заявлених вимог Заявників у справі, відповідно наявності спору, на підставі та керуючись вищенаведеними правовими нормами, абз. абз. 1, 2 ч. 2 ст. 15 Закону про банкрутство, ч. 2 ст. 4?, ч.ч. 2-3 ст. 4?, ст. ст. 33, 34, 43 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність всебічного, повного розгляду та перевірки в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, детального розгляду реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 4 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України .
Згідно ч. 1 ст. 3? Закону про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів . Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 31 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий зобов'язаний: аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринках. Згідно ч.ч. 8, 9 ст. 13 зазначеного Закону, розпорядник майна має право: звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом; залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірній основі спеціалістів з оплатою їх діяльності з коштів боржника, якщо інше не передбачено цим Законом або рішенням комітету кредиторів; розпорядник майна зобов'язаний: розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника , його становище на товарних ринках; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника , пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.
Керуючись нормами ч. 1 ст. 31 Закону про банкрутство, абз. 2 ч. 5 ст. 31 Закону про банкрутство, ч.ч. 8, 9 ст. 13 зазначеного Закону, на підставі наявних доказів у справі, в тому числі на підставі наданих на підставі проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності Боржника розпорядником майна у справі відомостей та пояснень, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Частиною 2 ст. 4? Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Пунктом 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов .
Частиною 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.
Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами .
Відповідно до ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Відповідно до Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 04 червня 2004 року №05-5/1193, зокрема, п.п. 3.1.1., кредиторами у справі про банкрутство можуть бути будь-які юридичні або фізичні особи, які мають у встановленому порядку підтверджені відповідними доказами грошові вимоги до боржника , вимоги щодо виплати заробітної плати, а також щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); згідно абз. 2 п.п. 4.3. зазначених Рекомендацій, у вирішенні питання про визначення розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають враховувати , що частина 7 статті 1 закону визначає грошове зобов'язання як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.
Згідно абз. 1-8 п.п. «г»п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. ч. 4, 6 ст. 31 Закону про банкрутство, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею: у першу чергу задовольняються: витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату державного мита; витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство; витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута; витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною; витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів; витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому статтею 27 цього Закону. У четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника. У шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Заслухавши представників Заявників (Кредиторів), розпорядника майна Боржника в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що наявних в справі доказів, документів достатньо для прийняття рішення у даному судовому засіданні про визнання чи відхилення вимог тих чи інших кредиторів Боржника, повністю чи частково, а також достатньо для наступного прийняття рішення про затвердження реєстру вимог кредиторів.
Включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають грошові вимоги у розмірі, що визнані судом в даному судовому засіданні.
Розглянувши заяви Ініціюючого кредитора та Заявників:
Ініціюючого кредитора, -публічного акціонерного товариства «ПРАЙМ-БАНК»(ідентифікаційний код юридичної особи: 26051650, місцезнаходження: 03049, м. Київ, вул. Богданівська, буд. 24), яким в заяві б/№ від 16 березня 2012 року заявлено вимоги до Боржника -товариства з обмеженою відповідальністю «Рибопереробний завод «Плеяди»(ідентифікаційний код юридичної особи: 33330650, місцезнаходження: 08150, Київська обл., м. Боярка, пров. Сосновий, буд. 2) в сумі: 200 000,00 дол. США , що станом на 23 квітня 2012 року (курс НБУ за 1 дол. США станом на 23 квітня 2012 року становить 7.985700 грн.) складає 1 597 140,00 грн.; 756,00 дол. США пені, що по курсу НБУ станом на 23 квітня 2012 р. складає 6 037,19 грн.; 144,00 дол. США - 3% річних, що по курсу НБУ станом на 23 квітня 2012 р. складає 1 149,94 грн. та судові витрати - 16 014,35 грн. державного мита та 233,47 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що підтверджено матеріалами справи № Б8/043-12, зокрема рішенням господарського суду Київської області від 20 жовтня 2011 року по справі № 7/107-11 року, наказом господарського суду Київської області від 01 листопада 2011 року у справі № 7/107-11 про примусове виконання, який виданий на примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 20 жовтня -21 жовтня 2011 року у справі № 7107-11, яке набрало законної сили згідно вказаного наказу 01 листопада 2011 року, відповідно до якого наказано стягнути з Боржника на користь Заявника: 200 000,00 дол. США заборгованості за кредитом, що по курсу НБУ станом на 17 серпня 2011 р. складало 1 594 200,00 грн.; 756,00 дол. США пені, за несвоєчасне повернення кредиту, що по курсу НБУ станом на 17 серпня 2011 р. складало 6 026,08 грн.; 144,00 дол. США - 3% річних, що по курсу НБУ станом на 17 серпня 2011 р. складало 1 147,82 грн. та судові витрати - 16 014,35 грн. державного мита та 233,47 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Заборгованість виникла, як вказує Ініціюючий кредитор, в зв'язку з невиконанням Боржником своїх зобов'язань по рішенню господарського суду Київської області від 20 жовтня 2011 року по справі № 7/107-11 року та наказу господарського суду Київської області від 01 листопада 2011 року у справі № 7/107-11. Ініціюючий кредитор при поданні заяви сплатив судовий збір у сумі 5 365,00 грн. (п'ять тисяч триста шістдесят п'ять гривень 00 коп.). Дана заборгованість в повному обсязі, підтверджується матеріалами справи, є доведеною та обґрунтованою в повному обсязі. Ухвалою господарського суду Київської області від 23 квітня 2012 року у справі № Б8/043-12 визнано безспірні грошові вимоги публічного акціонерного товариства «ПРАЙМ-БАНК»(ідентифікаційний код юридичної особи: 26051650, місцезнаходження: 03049, м. Київ, вул. Богданівська, буд. 24) в сумі: 200 000,00 дол. США, що станом на 23 квітня 2012 року (курс НБУ за 1 дол. США станом на 23 квітня 2012 року становить 7.985700 грн.) складає 1 597 140,00 грн.; 756,00 дол. США пені, що по курсу НБУ станом на 23 квітня 2012 року складає 6 037,19 грн.; 144,00 дол. США -3% річних, що по курсу НБУ станом на 23 квітня 2012 року складає 1 149,94 грн. та судові витрати -16 014,35 грн. державного мита та 233,47 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в зв'язку з чим з врахуванням ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на Боржника -товариство з обмеженою відповідальністю «Рибопереробний завод «Плеяди», ідентифікаційний код юридичної особи: 33330650, місцезнаходження: 08150, Київська обл., м. Боярка, пров. Сосновий, буд. 2, витрати Ініціюючого кредитора у справі № Б8/043-12 у вигляді судового збору у сумі 5 365,00 грн. (п'ять тисяч триста шістдесят п'ять гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.
В ході дослідження додатково заявлених вимог кредитора, перевірки в судовому процесі обставин справи в їх сукупності на підставі поданих Ініціюючим кредитором до господарського суду письмової заяви з вимогами до Боржника та документів на їх підтвердження, та наявних матеріалів справи, суд дійшов наступних висновків.
В заяві б/н від 17 травня 2012 року (вх. № 8329 від 22 травня 2012 року) про додаткові грошові вимоги до Боржника в процедурі банкрутства Ініціюючим кредитором заявлено додаткові вимоги до Боржника -товариства з обмеженою відповідальністю «Рибопереробний завод «Плеяди»(ідентифікаційний код юридичної особи: 33330650, місцезнаходження: 08150, Київська обл., м. Боярка, пров. Сосновий, буд. 2) на загальну суму 2 703 479,01 (два мільйони сімсот три тисячі чотириста сімдесят дев'ять гривень 01 коп.) грн., що складаються з 2 300 000,00 грн. основного боргу, 389 731,51 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами, 7 309,50 грн. судового збору, 6 438,00 грн. витрат Ініціюючого кредитора у вигляді судового збору за подання заяви Ініціюючим кредитором про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника та судового збору за подання Ініціюючим кредитором заяви про додаткові грошові вимоги до Боржника в процедурі банкрутства. Заборгованість виникла, як вказує Ініціюючий кредитор, в зв'язку з невиконанням Ініціюючим кредитором своїх зобов'язань по кредитному договору № 961/0588-9 від 10 листопада 2009 року з урахуванням умов додаткової угоди № 1 від 09 листопада 2012 року до кредитного договору № 961/0588-9 від 10 листопада 2009 року та по кредитному договору № 984/0588-10 від 30 березня 2012 року з урахуванням умов додаткової угоди № 1 від 29 березня 2011 року до кредитного договору № 984/0588-10 від 30 березня 2012 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 10 листопада 2009 року між Публічним акціонерним товариством «ПРАЙМ-БАНК»та товариством з обмеженою відповідальністю «Рибопереробний завод»Плеяди»був укладений кредитний договір № 961/0588-9 від 10листопада 2009 року, відповідно до п.п. 1.1., 2.1., 3.1. якого Ініціюючий кредитор надав Боржнику кредит у сумі 1 900 000,00 (один мільйон дев'ятсот тисяч гривень 00 коп.) грн. строком з 10 листопада 2009 року по 09 листопада 2010 року для поповнення обігових коштів Боржника, плата за який встановлювалась у розмірі 25 % (двадцять п'ять) відсотків річних.
Відповідно до п. 3.3. кредитного договору № 961/0588-9 від 10 листопада 2009 року, відсотки за користування кредитом нараховуються Ініціюючим кредитором щоденно та сплачуються Боржником в валюті кредиту, за період з останнього робочого дня попереднього місяця по передостанній робочий день поточного місяця, щомісячно до 05-го числа наступного місяця. Перша дата сплати відсотків -05 грудня 2009 року. Боржник здійснює сплату відсотків за користування кредитом на рахунок нарахованих відсотків № 2068 0 3090588 відкритий у кредитора.
Згідно п. 3.4. кредитного договору № 961/0588-9 від 10 листопада 2009 року, з підписанням цього Договору, у відповідності з чинним законодавством, Боржник надає Ініціюючому кредитору право самостійно визначати порядок погашення кредитної заборгованості (кредиту, відсотків за користування кредитом, штрафів та пені). При наявності заборгованості по кредиту й відсотках за користування ним, в першу чергу сплаті підлягають простроченні до сплати відсотки, а після повного їх погашення -сума кредиту.
За умовами п. 3.2. кредитного договору № 961/0588-9 від 10листопада 2009 року, обчислення строку надання кредиту, нарахування відсотків здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом. При цьому, для нарахування відсотків за кредитом день надання кредиту та день його повернення Ініціюючим кредитором Боржнику -вважається одним днем. При розрахунку процентів використовується метод «факт/365», виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 365 днів у році.
09 листопада 2010 року між Ініціюючим кредитором та Боржником була укладена додаткова угода від 09 листопада 2010 року № 1 до кредитного договору № 961/0588-9 від 10 листопада 2009 року (далі за текстом: Додаткова угода), відповідно до п.п. 1.1., 1.2. якої сторони прийшли до згоди продовжити строк користування Боржником кредитними коштами, наданими Ініціюючим кредитором на умовах кредитного договору № 961/0588-9 від 10 листопада 2009 року, до 08 листопада 2011 року без пониження класу Боржника.
Судом встановлено, що 30 березня 2010 року між Ініціюючим кредитором та Боржником було укладено кредитний договір № 984/0588-10 від 30 березня 2010 року, згідно умов п. 1.1. якого Ініціюючий кредитор, на положеннях та умовах цього договору, надає Боржнику кредит в сумі 400 000, 00 гривень, строком з 30 березня 2010 року по 29 березня 2011 року
Відповідно до п. 3.1. кредитного договору № 984/0588-10 від 30 березня 2010 року плата за кредит встановлюється у розмірі 27 % відсотків річних. Пунктом 3.2. кредитного договору № 984/0588-10 від 30 березня 2010 року передбачено, що обчислення строку надання кредиту, нарахування відсотків здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом. При цьому, для нарахування відсотків за кредитом день надання кредиту та день його повернення позичальником кредитору -вважаються одним днем. При розрахунку процентів використовується метод «факт/365», виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 365 днів у році.
Пунктом 3.3. кредитного договору № 984/0588-10 від 30 березня 2010 року передбачено, що відсотки за користування кредитом нараховуються Ініціюючим кредитором щоденно та сплачуються Боржником в валюті кредиту, за період з останнього робочого дня попереднього місяця по передостанній робочий день поточного місяця, щомісячно до 05-го числа наступного місяця. Перша дата сплати відсотків -05 травня 2010 року. Боржник здійснює сплату відсотків за користування кредитом на рахунок нарахованих відсотків № 206803100588 відкритий у Ініціюючого кредитора.
Пунктом 3.4. кредитного договору № 984/0588-10 від 30 березня 2010 року передбачено, що з підписанням цього договору, у відповідності з чинним законодавством, Боржник надає Ініціюючому кредитору право самостійно визначати порядок погашення кредитної заборгованості (кредиту, відсотків за користування кредитом, штрафів та пені). При наявності заборгованості по кредиту й відсотках за користування ним, в першу чергу сплаті підлягають прострочені до сплати відсотки, а після повного їх погашення -сума кредиту.
Пунктом 8.1. договору визначено строк його дії, згідно якого цей договір вступає в силу з дати підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.
29 березня 2011 року між Ініціюючим кредитором та Боржником було підписано додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 984/0588-10 від 30 березня 2010 року, згідно умов п. 1.1. якої сторони прийшли до згоди про продовження строку користування позичальником кредитом, отриманим ним на умовах кредитного договору № 984/0588-10 від 30 березня 2010 року, до 28 березня 2012 року без пониження класу Боржника та зміни інших умов кредитного договору № 984/0588-10 від 30 березня 2010 року.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.
Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом..
Судом встановлено, що Ініціюючий кредитор своєчасно та належним чином виконав умови кредитного договору № 961/0588-9 від 10 листопада 2009 року та кредитного договору № 984/0588-10 від 30 березня 2010 року.
Вказана заборгованість Боржника до Ініціюючого кредитора також підтверджена рішеннями господарського суду Київської області від 17 квітня 2012 року у справі № 8/038-12 та 11 квітня 2012 року у справі № 14/023-12.
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що вимоги Ініціюючого кредитора за кредитним договором № 961/0588-9 від 10 листопада 2009 року є обґрунтованими, доведеними суду, тому визнаються судом в повному обсязі -на загальну суму 2 223 234,27 (два мільйони двісті двадцять три тисячі двісті тридцять чотири гривні 27 коп.) грн., що складаються 1 900 000,00 (один мільйон дев'ятсот тисяч гривень 00 коп.) грн. основного боргу, 317 534,27 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами, 5 700,00 грн. судового збору та підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів Банкрута; вимоги Ініціюючого кредитора за кредитним договором № 984/0588-10 від 30 березня 2010 року є обґрунтованими, доведеними суду, тому визнаються судом в повному обсязі -на загальну суму 473 806,74 (чотириста сімдесят три гривні вісімсот шість гривень 74 коп.) грн., що складаються з 400 000,00 грн. основної заборгованості, 72 197,24 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами, 1 609,50 грн. судового збору та підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів Банкрута.
Крім того судом встановлено, що Ініціюючий кредитор при поданні заяви про додаткові грошові вимоги сплатив судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство у сумі 1 073,00 грн. та за внесення інформації до Єдиної бази даних щодо кредитора та його грошових вимог у справі № Б8/043-12 у сумі 40,00 грн. Дана заборгованість визнається розпорядником майна Боржника в повному обсязі.
Відповідно до абз. абз. 1, 2 ч. 1, ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Дослідивши додаткові вимоги Ініціюючого кредитора, на підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про те, що вимоги Ініціюючого кредитора є обґрунтованими, підтвердженими належними документами, доказами, в зв'язку з чим такі вимоги визнаються судом. Боржником не надано суду заперечень, доказів оплати вищезазначеної заборгованості. У зв'язку з цим, суд з врахуванням положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України визнає обґрунтованими та такими, які підтверджуються матеріалами справи № Б8/043-12 додаткові грошові вимоги до Боржника.
Боржником не надано суду заперечень, доказів оплати вищезазначеної заборгованості перед Ініціюючим кредитором.
Внаслідок чого в реєстр вимог кредиторів підлягають включенню грошові вимоги -публічного акціонерного товариства «ПРАЙМ-БАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи: 26051650, місцезнаходження: 03049, м. Київ, вул. Богданівська, буд. 24), визнаних ухвалою господарського суду Київської області від 23 квітня 2012 року у цій справі безспірними у вигляді у вигляді основного боргу у сумі 200 000,00 дол. США (двісті тисяч доларів США 00 центів), що станом на дату подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 1 дол. США станом на 19 березня 2012 року становить 7,9850 грн.) складає 1 597 000,00 (один мільйон п'ятсот дев'яносто сім тисяч гривень 00 коп.) грн. / що станом на 23 липня 2012 року (курс НБУ за 1 дол. США станом на 23 липня 2012 року становить 7,9930 грн.) складає 1 598 600,00 грн. (один мільйон п'ятсот дев'яносто вісім тисяч шістсот гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, пені у сумі 756,00 дол. США (сімсот п'ятдесят шість доларів США 00 центів) , що станом на дату подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 1 дол. США станом на 19 березня 2012 року становить 7,9850 грн.) складає 6 036,66 (шість тисяч тридцять шість гривень 66 коп.) грн. / що по курсу НБУ станом на 23 липня 2012 року складає 6 042,71 грн. (шість тисяч сорок дві гривні 71 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, 3-х процентів річних у сумі 144,00 дол. США (сто сорок чотири долари США 00 центів), що станом на дату подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 1 дол. США станом на 19 березня 2012 року становить 7,9850 грн.) складає 1 149,84 (одна тисяча сто сорок дев'ять гривень 84 коп.) грн. / що по курсу НБУ станом на 23 липня 2012 року складає 1 150,99 грн. (одна тисяча сто п'ятдесят гривень 99 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, державного мита у сумі 16 014,35 грн. (шістнадцять тисяч чотирнадцять гривень 35 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 233,47 грн. (двісті тридцять три гривні 47 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, та грошові вимоги в сумі 2 300 000,00 (два мільйони триста тисяч гривень 00 коп.) грн. основного боргу, які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 389 731,51 (триста вісімдесят дев'ять тисяч 51 коп.) грн. заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами, які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 7 309,50 (сім тисяч триста дев'ять гривень 50 коп.) грн. судового збору, які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, у сумі 5 365,00 (п'ять тисяч триста шістдесят п'ять гривень 00 коп.) грн., сплачених Ініціюючим кредитором за подання до господарського суду Київської області заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника, які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, у сумі 1 073,00 (одна тисяча сімдесят три гривні 00 коп.) грн., сплачених Ініціюючим кредитором за подання заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, у сумі 40,00 (сорок гривень 00 коп.) грн., сплачених Ініціюючим кредитором за внесення інформації до Єдиної бази даних щодо кредитора та його грошових вимог у справі № Б8/043-12, які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.
Заявника 1, -ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕЛЬД»(ідентифікаційний код: 31606857, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 11Б, поштова адреса: 04119, м. Київ, а/с -94), яким в заяві про визнання кредитором б/н від 01 червня 2012 року (вх. № 8921 від 01 червня 2012 року) заявлено вимоги до Боржника -товариства з обмеженою відповідальністю «Рибопереробний завод «Плеяди», ідентифікаційний код юридичної особи: 33330650, місцезнаходження: 08150, Київська обл., м. Боярка, пров. Сосновий, буд. 2, у вигляді основного боргу у сумі 40 412,72 грн. (сорок тисяч чотириста дванадцять гривень 72 коп.), пені у сумі 3 051,78 грн. (три тисячі п'ятдесят одна гривня 78 коп.), 3-х процентів річних у сумі 590,68 грн. (п'ятсот дев'яносто гривень 68 коп.), інфляційних нарахувань у сумі 917,83 грн. (дев'ятсот сімнадцять гривень 83 коп.), державного мита у сумі 449,75 грн. (чотириста сорок дев'ять гривень 75 коп.), витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.), 3-х процентів річних у сумі 563,93 грн. (п'ятсот шістдесят три гривні 93 коп.), інфляційних нарахувань у сумі 405,71 грн. (чотириста п'ять гривень 71 коп.).
Суд встановив, що Заявником 1 подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство.
В ході дослідження заявлених Заявником 1 вимог, перевірки в судовому процесі обставин справи в їх сукупності на підставі поданих Заявником 1 до господарського суду письмової заяви з вимогами до Боржника та документів на їх підтвердження, та наявних матеріалів справи, суд дійшов наступних висновків.
В заяві про визнання кредитором б/н від 01 червня 2012 року Заявником 1 заявлено вимоги до Боржника у сумі 40 412,72 грн. основного боргу, пені у сумі 3 051,78 грн., 3-х процентів річних у сумі 590,68 грн., інфляційних нарахувань у сумі 917,83 грн., державного мита у сумі 449,75 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн., 3-х процентів річних у сумі 563,93 грн., інфляційних нарахувань у сумі 405,71 грн.
Заборгованість виникла, як вказує Заявник 1, в зв'язку з невиконанням Боржником своїх зобов'язань за договором постачання товарів від 27 лютого 2009 року № ВТ0011/09, додатковою угодою до останнього від 27 лютого 2010 року, рішенням господарського суду Київської області від 15 листопада 2011 року у справі № 23/142-11.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Згідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Частиною 1 ст. 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно зі ч. ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Судом встановлено, що між Заявником 1 (за договором постачальник) та Боржником (за договором покупець) укладено договір № ВТ0011/09 від 27 лютого 2009 року.
Пунктом 1.1 договору № ВТ0011/09 від 27 лютого 2009 року встановлено, що Заявник 1 зобов'язується на умовах та в порядку, визначених цим договором, поставляти (передавати у власність покупця) згідно замовлення та накладних продукцію, а Боржник зобов'язується на умовах та в порядку, визначених цим договором, приймати названу продукцію та оплачувати її.
Згідно пункту 3.1 договору № ВТ0011/09 від 27 лютого 2009 року, приймання товару щодо кількості проводиться за вагою чи кількістю одиниць товару, вказаних у накладних.
Відповідно до п. 4.1 договору № ВТ0011/09 від 27 лютого 2009 року передбачено, що ціна, асортимент та кількість поставленої продукції міститься у видаткових накладних.
Пунктом 4.5 договору № ВТ0011/09 від 27 лютого 2009 року встановлено, що розрахунки за поставлену продукцію здійснюються у безготівковій формі. Покупець зобов'язаний здійснити оплату поставленого товару (по факту тридцяти) календарних днів з моменту отримання товару від постачальника.
Відповідно до пункту 4.6 договору № ВТ0011/09 від 27 лютого 2009 року загальна сума договору складається з окремих сум операцій, проведених на виконання даного договору згідно з накладними постачальника.
Згідно пункту 5.2 договору № ВТ0011/09 від 27 лютого 2009 року за несвоєчасну оплату поставленого товару покупець сплачує на користь постачальника пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня від простроченої суми коштів.
Пунктом 7.1 договору № ВТ0011/09 від 27 лютого 2009 року (в редакції додаткової угоди від 27 лютого 2010 року) встановлено, що договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31 грудня 2011 року.
Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом
Судом встановлено, що Заявник 1 своєчасно та належним чином виконав умови договору № ВТ0011/09 від 27 лютого 2009 року.
Вказана заборгованість Боржника до Заявника 1 підтверджена також рішенням господарського суду Київської області від 15 листопада 2011 року у справі № 23/142-11.
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що вимоги Заявника 1 за договором № ВТ0011/09 від 27 лютого 2009 року є обґрунтованими, доведеними суду, тому визнаються судом в повному обсязі -у сумі 40 412,72 грн. - основного боргу, пені -у сумі 3 051,78 грн., 3-х процентів річних -у сумі 590,68 грн., інфляційних нарахувань -у сумі 917,83 грн., державного мита -у сумі 449,75 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -у сумі 236,00 грн., 3-х процентів річних -у сумі 563,93 грн., інфляційних нарахувань -у сумі 405,71 грн.
Крім того судом встановлено, що Заявник 1 при поданні заяви поніс витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі № Б8/043-12 у сумі 40,00 грн. та на оплату поштового направлення на адресу Боржника та розпорядника майна копії заяви про визнання кредитором (витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство) у сумі 28,56 грн. (двадцять вісім гривень 56 коп.) та сплату судового збору у сумі 1 073,00 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 00 коп.) за подання заяви з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство.
Відповідно до абз. абз. 1, 2 ч. 1, ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Дана заборгованість розпорядником майна Боржника визнається частково з тих підстав, що у Боржника скрутне матеріальне становище. Проте, часткове невизнання розпорядником майна Боржника суми заявлених кредиторських вимог є необґрунтованим та безпідставним, в зв'язку з тим, що наявність заборгованості -товариства з обмеженою відповідальністю «Рибопереробний завод «Плеяди», ідентифікаційний код юридичної особи: 33330650, місцезнаходження: 08150, Київська обл., м. Боярка, пров. Сосновий, буд. 2, перед ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕЛЬД», ідентифікаційний код: 31606857, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 11Б, поштова адреса: 04119, м. Київ, а/с -94, підтверджується в повному обсязі матеріалами справи № Б8/043-12, внаслідок чого заборгованість є доведеною та обґрунтованою в повному обсязі.
У зв'язку з цим, суд з врахуванням положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України визнає обґрунтованими та такими, які підтверджуються матеріалами справи № Б8/043-12 грошові вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕЛЬД»(ідентифікаційний код: 31606857, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 11Б, поштова адреса: 04119, м. Київ, а/с -94), у вигляді основного боргу у сумі 40 412,72 грн. (сорок тисяч чотириста дванадцять гривень 72 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, пені у сумі 3 051,78 грн. (три тисячі п'ятдесят одна гривня 78 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, 3-х процентів річних у сумі 590,68 грн. (п'ятсот дев'яносто гривень 68 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційних нарахувань у сумі 917,83 грн. (дев'ятсот сімнадцять гривень 83 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, державного мита у сумі 449,75 грн. (чотириста сорок дев'ять гривень 75 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3-х процентів річних у сумі 563,93 грн. (п'ятсот шістдесят три гривні 93 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційних нарахувань у сумі 405,71 грн. (чотириста п'ять гривень 71 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачених Заявником 1 у справі № Б8/043-12 у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрат пов'язаних з направленням на адресу Боржника та розпорядника майна Боржника копії заяви про визнання кредитором (витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство) сплачених Заявником 1 у справі № Б8/043-12 у сумі 28,56 грн. (двадцять вісім гривень 56 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, судового збору сплаченого Заявником 1 у справі № Б8/043-12 у сумі 1 073,00 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.
Боржником не надано суду заперечень, доказів оплати вищезазначеної заборгованості перед Заявником 1.
Внаслідок чого в реєстр вимог кредиторів підлягають включенню грошові вимоги -ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕЛЬД» (ідентифікаційний код: 31606857, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 11Б, поштова адреса: 04119, м. Київ, а/с -94) у вигляді основного боргу у сумі 40 412,72 грн. (сорок тисяч чотириста дванадцять гривень 72 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, пені у сумі 3 051,78 грн. (три тисячі п'ятдесят одна гривня 78 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, 3-х процентів річних у сумі 1 154,61 грн. (одна тисяча сто п'ятдесят чотири гривні 78 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційних нарахувань у сумі 1 323,54 грн. (одна тисяча триста двадцять три гривні 54 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, державного мита у сумі 449,75 грн. (чотириста сорок дев'ять гривень 75 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачених Заявником 1 у справі № Б8/043-12 у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрат пов'язаних з направленням на адресу Боржника та розпорядника майна Боржника копії заяви про визнання кредитором (витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство) сплачених Заявником 1 у справі № Б8/043-12 у сумі 28,56 грн. (двадцять вісім гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, судового збору сплаченого Заявником 1 у справі № Б8/043-12 у сумі 1 073,00 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.
Заявника 2, -товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал Рівер»(ідентифікаційний код: 34807401, місцезнаходження: 08150, Київська область, м. Боярка, пров. Сосновий, 2; адреса для листування: 01001, м. Київ, а/с 191-В), яким в заяві про грошові вимоги до Боржника (вх. № 8707 від 29 травня 2012 року) заявлено вимоги до Боржника -товариства з обмеженою відповідальністю «Рибопереробний завод «Плеяди», ідентифікаційний код юридичної особи: 33330650, місцезнаходження: 08150, Київська обл., м. Боярка, пров. Сосновий, буд. 2, у вигляді основного боргу у сумі 1 558 551,84 грн., у сумі 24 253,03 грн. -пені, у сумі 13 531,42 грн. -інфляційних втрат, у сумі 11 981,32 -3% річних, у сумі 10 273,03 -судових витрат.
Суд встановив, що Заявником 2 подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство.
В ході дослідження заявлених вимог Заявника 2, перевірки в судовому процесі обставин справи в їх сукупності на підставі поданих Заявником 2 до господарського суду письмової заяви з вимогами до Боржника та документів на їх підтвердження, та наявних матеріалів справи, суд дійшов наступних висновків.
В заяві про грошові вимоги до Боржника Заявником 2 заявлено вимоги до Боржника у вигляді основного боргу у сумі 1 558 551,84 грн., у сумі 24 253,03 грн. -пені, у сумі 13 531,42 грн. -інфляційних втрат, у сумі 11 981,32 -3% річних, у сумі 10 273,03 - судових витрат
Заборгованість виникла, як вказує Заявник 2, в зв'язку з невиконанням Боржником зобов'язань за договором оренду цеху переробки рибопродуктів № 05/2007 від 28 березня 2007 року, договору оренду цеху переробки рибопродуктів № 03/2010 від 01 березня 2010 року, договору оренди обладнання № 08/2311 від 23 листопада 2007 року, рішень господарського суду Київської області від 13 вересня 2011 року у справі № 4/125-11, від 21 вересня 2011 року у справі № 11/111-11, від 25 жовтня 2011 року у справі № 25/116-11, від 12 жовтня 2011 року у справі № 14/127-11, від 08 листопада 2011 року у справі № 9/121-11.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 285 Господарського кодексу України, орендар зобов'язаний берегти орендоване майно відповідно до умов договору, запобігаючи його псуванню або пошкодженню, та своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату .
Згідно ч. 6 ст. 283 Господарського кодексу України, до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 762, ч. 5 ст. 762 Цивільного кодексу України, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (оренди). Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.
Згідно зі ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Згідно п. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що 28 березня 2007 року між Заявником 2 і Боржником було укладено договір оренди цеху переробки рибопродуктів № 05/2007 від 28 березня 2007 року, відповідно до п.п. 1.1 якого Заявник 2 передає, а Боржник приймає у тимчасове платне користування (оперативний лізинг, оренду) для здійснення виробництва рибної продукції та іншої статутної діяльності майновий комплекс.
Відповідно до п.п. 3.1 договору оренди цеху переробки рибопродуктів № 05/2007 від 28 березня 2007 року, строк оренди складає 11 місяців з дня підписання цього договору; договором від 01 лютого 2008 року про внесення змін та доповнень до договору оренди цеху переробки рибопродуктів № 05/2007 від 28 березня 2007 року, внесено зміни до п.п. 3.1 договору оренди цеху переробки рибопродуктів № 05/2007 від 28 березня 2007 року і викладено вказаний пункт у наступній редакції: «3.1. Строк оренди складає 2 (два) роки та 11 (одинадцять) місяців з дня підписання цього Договору.»
Згідно п.п. 4.1 договору оренди цеху переробки рибопродуктів № 05/2007 від 28 березня 2007 року, розмір орендної плати визначається щомісяця у відповідній додатковій угоді до договору оренди цеху переробки рибопродуктів № 05/2007 від 28 березня 2007 року, що підписується Заявником 2 і Боржником.
Відповідно до додаткових угод до договору оренди цеху переробки рибопродуктів № 05/2007 від 28 березня 2007 року: № 1 від 28 березня 2007 року, № 2 від 01 квітня 2007 року, № 3 від 01 травня 2007 року, № 4 від 01 червня 2007 року, № 5 від 01 липня 2007 року, № 6 від 01 серпня 2007 року, 3 7 від 01 вересня 2007 року, № 8 від 01 жовтня 2007 року, № 9 від 01 листопада 2007 року, № 10 від 01 грудня 2007 року, № 1/2008 від 01 січня 2008 року, № 2/2008 від 01 лютого 2008 року, № 3 від 01 березня 2008 року, № 4/2008 від 01 квітня 2008 року, № 5/2008 від 01 травня 2008 року, № 6/2008 від 01 червня 2008 року, № 7/2008 від 31 липня 2008 року, № 8/2008 від 01 серпня 2008 року, № 9/2008 від 01 вересня 2008 року, № 10 від 01 жовтня 2008 року, № 11/2008 від 01 листопада 2008 року, № 12 від 01 грудня 2008 року, 13/2010 від 01 січня 2010 року, № 14/2010 від 01 лютого 2010 року, № 1/2009 від 01 січня 2009 року, № 2/2009 від 01 лютого 2009 року, № 3/2009 від 01 березня 2009 року, № 4/2009 від 01 квітня 2009 року, № 5/2009 від 01 травня 2009 року, № 6/2009 від 01 червня 2009 року, № 7/2009 від 01 липня 2009 року, № 8/2009 від 01 серпня 2009 року, № 9/2009 від 01 вересня 2009 року, № 10/2009 від 01 жовтня 2009 року, № 11/2009 від 01 листопада 2009 року, № 12/2009 від 01 грудня 2009 року, -орендна плата склала 4 348 499,65 грн. Боржник частково розрахувався за зобов'язанням договору оренди цеху переробки рибопродуктів № 05/2007 від 28 березня 2007 року, на загальну суму 4 234 496,71 грн., в зв'язку з чим має заборгованість перед Заявником 2 по договору оренди цеху переробки рибопродуктів № 05/2007 від 28 березня 2007 року в сумі 114 002,94 грн.
Судом встановлено, що 01 березня 2010 року між Заявником 2 (орендодавець) та Боржником (орендар) було укладено договір оренди цеху переробки рибопродуктів № 03/2010 від 01 березня 2010 року, відповідно до умов якого орендодавець передає, а орендар приймає у тимчасове платне користування для виробництва рибної продукції та іншої статутної діяльності майновий комплекс (об'єкт оренди).
Відповідно до п. 4.1 договору оренди цеху переробки рибопродуктів № 03/2010 від 01 березня 2010 року, розмір орендної плати по цьому договору визначається щомісяця у відповідній додатковій угоді до договору, що підписується обома сторонами.
Відповідно до додаткових угод до договору оренди цеху переробки рибопродуктів № 03/2010 від 01 березня 2010 року: № 1/2010 від 01 березня 2010 року, № 2/2010 від 01 квітня 2010 року, № 3/2010 від 01 травня 2010 року, № 4/2010 від 01 червня 2010 року, № 5/2010 від 01 липня 2010 року, № 6/2010 від 01 серпня 2010 року, № 7/2010 від 01 вересня 2010 року, № 8/2010 від 01 жовтня 2010 року, № 9/2010 від 01 листопада 2010 року, № 10/2010 від 01 грудня 2010 року, № 11/2010 від 01 січня 2011 року, № 12/2010 від 01 лютого 2011 року, № 13/2010 від 01 березня 2011 року, № 14/2010 від 01 квітня 2011 року, № 15/2010 від 01 травня 2011 року, № 16/2010 від 01 червня 2011 року, № 17/2010 від 01 липня 2011 року, № 18/2010 від 01 серпня 2011 року -орендна плата склала 1 118 319,87 грн.
Вимоги Заявника 2 по договору оренди цеху переробки рибопродуктів № 03/2010 від 01 березня 2010 року у вигляді пені в сумі 24 253,03 грн., у вигляді інфляційних втрат у сумі 13 531,42 грн., у вигляді 3% річних в сумі 11 981,32 грн., судових витрат у сумі 10 273,03 грн. підтверджені також рішеннями господарського суду Київської області від 13 вересня 2011 року у справі № 4/125-11, від 21 вересня 2011 року у справі № 11/111-11, від 12 жовтня 2011 року у справі № 14/127-11, від 25 жовтня 2011 року у справі № 25/116-11.
Судом встановлено, що 23 листопада 2007 року між Заявником 2 і Боржником було укладено договір оренди обладнання № 8/2311 від 23 листопада 2007 року, відповідно до умов якого Заявник 2 передає, а Боржник приймає у тимчасове платне користування обладнання для оброки оселедців Шкірозйомну машину для оселедців «BAADER 66».
Відповідно до п.п. 2.1. договору оренди обладнання № 8/2311 від 23 листопада 2007 року, строк оренди складає 12 місяців з дня підписання договору оренди обладнання № 8/2311 від 23 листопада 2007 року. Згідно додаткових угод від 20 листопада 2008 року, 21 вересня 2007 року, 29 вересня 2010 року до договору оренди обладнання № 8/2311 від 23 листопада 2007 року, Заявник 2 і Боржник прийшли згоди продовжувати строк оренди за договором оренди обладнання № 8/2311 від 23 листопада 2007 року до 23 вересня 2009 року, 30 вересня 2010 року, 30 вересня 2011 року відповідно на тих самих умовах.
Відповідно п.п. 3.1. договору оренди обладнання № 8/2311 від 23 листопада 2007 року, розмір орендної плати по цьому договору визначається поквартально і розподіляється пропорційно по місяцям, у відповідній додатковій угоді до договору.
Згідно додаткових угод до договору оренди обладнання № 8/2311 від 23 листопада 2007 року: № 1 від 23 листопада 2007 року, № 2 від 01 січня 2008 року, № 3 від 01 квітня 2008 року, № 5 від 01 жовтня 2008 року, № 6 від 01 січня 2009 року, № 7 від 01 квітня 2009 року, № 9 від 01 жовтня 2009 року, № 10 від 01 січня 2010 року, № 11 від 01 квітня 2010 року, № 12 від 01 липня 2010 року, № 13 від 01 жовтня 2010 року, № 14 від 01 січня 2011 року, № 15 від 01 квітня 2011 року, № 16 від 01 липня 2011 року, -орендна плата склала 326 229,03 грн.
Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Судом встановлено, що Заявник 2 своєчасно та належним чином виконав умови договору оренди обладнання № 8/2311 від 23 листопада 2007 року.
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що вимоги Заявника 2 по договору оренди цеху переробки рибопродуктів № 05/2007 від 28 березня 2007 року, договору оренди цеху переробки рибопродуктів № 03/2010 від 01 березня 2010 року, договору оренди обладнання № 8/2311 від 23 листопада 2007 року є обґрунтованими, доведеними суду, тому визнаються судом в повному обсязі: в сумі 1 558 551,84 -основного боргу, у сумі 24 253,03 грн. -пені, у сумі 13 531,42 грн. -інфляційних втрат, у сумі 11 981,32 грн. -3% річних, у сумі 10 273,03 грн. -судових витрат.
Крім того судом встановлено, що Заявник 2 при поданні заяви поніс витрати на оплату судового збору у сумі 1 073,00 грн. (витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство), витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі № Б8/043-12 у сумі 40,00 грн.
Відповідно до абз. абз. 1, 2 ч. 1, ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Дана заборгованість визнається розпорядником майна Боржника в повному обсязі.
Боржником не надано суду заперечень, доказів оплати вищезазначеної заборгованості Заявника 2.
У зв'язку з цим, суд з врахуванням положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України визнає обґрунтованими та такими, що підтверджуються матеріалами справи № Б8/043-12 грошові вимоги Заявника 2 до Боржника у вигляді основного боргу в сумі 1 558 551,84 (один мільйон п'ятсот п'ятдесят вісім тисячі п'ятсот п'ятдесят одна гривня 84 коп.) грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, у сумі 24 253,03 (двадцять чотири тисячі двісті п'ятдесят три гривні 03 коп.) грн. пені, які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, у сумі 13 531,42 (тринадцять тисяч п'ятсот тридцять одна гривня 42 коп.) грн. інфляційних втрат, які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, у сумі 11 981,32 (одинадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят одна гривня 32 коп.) грн. 3% річних, які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, у сумі 10 273,03 (десять тисяч двісті сімдесят три гривні 03 коп.) грн. судових витрат, які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, та судового збору сплаченого Заявником 2 у справі № Б8/043-12 у сумі 1 073,00 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачених Заявником 1 у справі № Б8/043-12 у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.
Внаслідок чого в реєстр вимог кредиторів підлягають включенню грошові вимоги -товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал Рівер»(ідентифікаційний код: 34807401, місцезнаходження: 08150, Київська область, м. Боярка, пров. Сосновий, 2; адреса для листування: 01001, м. Київ, а/с 191-В) в сумі 1 558 551,84 (один мільйон п'ятсот п'ятдесят вісім тисячі п'ятсот п'ятдесят одна гривня 84 коп.) грн. основного боргу, які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, у сумі 24 253,03 (двадцять чотири тисячі двісті п'ятдесят три гривні 03 коп.) грн. пені, які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, у сумі 13 531,42 (тринадцять тисяч п'ятсот тридцять одна гривня 42 коп.) грн. інфляційних втрат, які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, у сумі 11 981,32 (одинадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят одна гривня 32 коп.) грн. 3% річних, які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, у сумі 10 273,03 (десять тисяч двісті сімдесят три гривні 03 коп.) грн. судових витрат, які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, та судового збору сплаченого Заявником 2 у справі № Б8/043-12 у сумі 1 073,00 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачених Заявником 2 у справі № Б8/043-12 у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.
Заявника 3, -ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «ЛЕЙБЛ ПАК»(ідентифікаційний код: 35588198, місцезнаходження: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 337, кв. 117), яким в заяві про визнання кредиторських вимог у сумі 140 895,46 грн. (вх. №8959 від 05 червня 2012 року) заявлено вимоги до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Рибопереробний завод «Плеяди», ідентифікаційний код юридичної особи: 33330650, місцезнаходження: 08150, Київська обл., м. Боярка, пров. Сосновий, буд. 2, у вигляді основної заборгованості у сумі 125 892,64 грн., у сумі 12 360,04 грн. -пені, у сумі 251,78 грн. -інфляційних нарахувань, у сумі 2 391,02 грн. -3% річних, у сумі 2 817,91 грн. -судового збору.
Суд встановив, що Заявником 3 подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство.
В ході дослідження заявлених вимог Заявника 3, перевірки в судовому процесі обставин справи в їх сукупності на підставі поданих Заявника 3 до господарського суду письмової заяви з вимогами до Боржника та документів на їх підтвердження, та наявних матеріалів справи, суд дійшов наступних висновків.
В заяві про визнання кредиторських вимог у сумі 140 895,46 грн. заявлено вимоги до Боржника у вигляді основної заборгованості у сумі 125 892,64 грн., у сумі 12 360,04 грн. -пені, у сумі 251,78 грн. -інфляційних нарахувань, у сумі 2 391,02 грн. -3% річних, у сумі 2 817,91 грн. -судового збору
Заборгованість виникла, як вказує Заявник 3, в зв'язку з невиконанням Боржником зобов'язань за договором купівлі-продажу № 14/10 від 01 липня 2010 року, рішенням господарського суду Київської області від 31 січня 2012 року у справі № 16/002-12.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до п. 3.6 Договору, при порушенні зобов'язань за Договором відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 1% вартості продукції за кожний день порушення зобов'язання за Договором.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що між Заявником 3 та Боржником укладено договір купівлі-продажу № 14/10 від 01 липня 2010 року, згідно якого Боржник доручає та оплачує, а Заявник 3 зобов'язується поставити печатну продукцію, зазначену у рахунках-фактурах на умовах та у строки, вказані у договорі купівлі-продажу № 14/10 від 01 липня 2010 року.
Відповідно до п. 5.1 договору купівлі-продажу № 14/10 від 01 липня 2010 року, Боржник здійснює оплату продукції, яка поставляється, у розмірі 100% її вартості шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Заявника 3 протягом 30 календарних днів з моменту відвантаження (дата виписки видаткової накладної).
Згідно п. 9.2 договору купівлі-продажу № 14/10 від 01 липня 2010 року він діє з моменту підписання та до: в частині зобов'язань Заявника 3 до 31 грудня 2011 року, в частині зобов'язань Боржника до повного здійснення розрахунків.
Судом встановлено, що Заявник 3 своєчасно та належним чином виконав умови договору купівлі-продажу № 14/10 від 01 липня 2010 року.
Вказана заборгованість Боржника до Заявника 3 також підтверджена рішенням господарського суду Київської області від 31 січня 2012 року у справі № 16/002-12.
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що вимоги Заявника 3 по договору купівлі-продажу № 14/10 від 01 липня 2010 року є обґрунтованими, доведеними суду, тому визнаються судом в повному обсязі -в сумі 125 892,64 грн. основної заборгованості, в сумі 12 360,04 грн. -пені, в сумі 251,78 грн. -інфляційних нарахувань, у сумі 2 391,02 грн. -3% річних, у сумі 2 817,91 грн. -судового збору.
Крім того судом встановлено, що Заявник 3 при поданні заяви поніс витрати на оплату судового збору у сумі 1 094,00 грн., витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачених Заявником 3 у справі № Б8/043-12 у сумі 40,00 грн.
Відповідно до абз. абз. 1, 2 ч. 1, ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Дана заборгованість відхилена розпорядником майна Боржника повністю в зв'язку з тим, що Заявник 3, як стверджує розпорядник майна Боржника, не надав доказів сплати судового збору та збору за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог, а також доказів відправлення Боржнику копії заяви про визнання кредиторських вимог та доданих до неї документів. Проте, невизнання в повному обсязі суми заявлених кредиторських вимог Заявника 3 розпорядником майна Боржника є необґрунтованим та безпідставним, в зв'язку з тим, що наявність заборгованості -товариства з обмеженою відповідальністю «Рибопереробний завод «Плеяди», ідентифікаційний код юридичної особи: 33330650, місцезнаходження: 08150, Київська обл., м. Боярка, пров. Сосновий, буд. 2, перед ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «ЛЕЙБЛ ПАК»(ідентифікаційний код: 35588198, місцезнаходження: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 337, кв. 117) підтверджується в повному обсязі матеріалами справи № Б8/043-12, внаслідок чого заборгованість є доведеною та обґрунтованою в повному обсязі.
Боржником не надано суду заперечень, доказів оплати вищезазначеної заборгованості Заявника 3.
У зв'язку з цим, суд з врахуванням положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України визнає обґрунтованими та такими, які підтверджуються матеріалами справи № Б8/043-12 грошові вимоги Заявника 3 до Боржника в сумі 125 892,64 грн. основної заборгованості, які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, в сумі 12 360,04 грн. -пені, які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, в сумі 251,78 грн. -інфляційних нарахувань, які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, у сумі 2 391,02 грн. -3% річних, які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, у сумі 2 817,91 грн. -судового збору, які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, витрати на оплату судового збору сплачених Заявником 3 у справі № Б8/043-12 у сумі 1 094,00 грн., які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачених Заявником 3 у справі № Б8/043-12 у сумі 40,00 грн., які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.
Внаслідок чого в реєстр вимог кредиторів підлягають включенню грошові вимоги -ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «ЛЕЙБЛ ПАК»(ідентифікаційний код: 35588198, місцезнаходження: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 337, кв. 117) в сумі 125 892,64 (сто двадцять п'ять тисяч вісімсот дев'яносто дві гривні 64 коп.) грн. основної заборгованості, які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, в сумі 12 360,04 (дванадцять тисяч триста шістдесят гривень 04 коп.) грн. -пені, які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, в сумі 251,78 (двісті п'ятдесят одна гривня 78 коп.) грн. -інфляційних нарахувань, які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, у сумі 2 391,02 (дві тисячі триста дев'яносто одна гривня 02 коп.) грн. -3% річних, які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, у сумі 2 817,91 (дві тисячі вісімсот сімнадцять гривень 91 коп.) грн. -судового збору, які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, витрати на оплату судового збору сплачених Заявником 3 у справі № Б8/043-12 у сумі 1 094,00 (одна тисяча дев'яносто чотири гривні 00 коп.) грн., які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачених Заявником 3 у справі № Б8/043-12 у сумі 40,00 (сорок гривень 00 коп.) грн., які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.
Заявника 4, -товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Інтер-Пласт»(ідентифікаційний код юридичної особи: 34628585, місцезнаходження: 08122, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Мила, вул. Комарова, буд. 23/Б, кім. 3; адреса для листування: 03126, м. Київ, вул. Михайла Донця, буд. 17/46), яким в заяві № 64 від 30 травня 2012 року (вх. № 9080 від 06 червня 2012 року) про визнання кредиторських вимог заявлено вимоги до Боржника -товариства з обмеженою відповідальністю «Рибопереробний завод «Плеяди», ідентифікаційний код юридичної особи: 33330650, місцезнаходження: 08150, Київська обл., м. Боярка, пров. Сосновий, буд. 2, у вигляді 20 235,05 грн. основного боргу, 1 993,08 грн. нарахованої пені, 1 073,00 грн. -витрат за подання до господарського суду заяви про визнання кредиторських вимог, 40,00 грн. витрат за внесення до Єдиної бази інформації щодо кредиторів та його грошових вимог, що загалом становить 23 341,13 грн.
Суд встановив, що Заявником 4 подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство.
В ході дослідження заявлених вимог Заявником 4, перевірки в судовому процесі обставин справи в їх сукупності на підставі поданих Заявником 4 до господарського суду письмової заяви з вимогами до Боржника та документів на їх підтвердження, та наявних матеріалів справи, суд дійшов наступних висновків.
В заяві № 64 від 30 травня 2012 року про визнання кредиторських вимог Заявником 4 заявлено вимоги до Боржника у вигляді 20 235,05 грн. основного боргу, 1 993,08 грн. нарахованої пені, 1 073,00 грн. -витрат за подання до господарського суду заяви про визнання кредиторських вимог, 40,00 грн. витрат за внесення до Єдиної бази інформації щодо кредиторів та його грошових вимог, що загалом становить 23 341,13 грн.
Заборгованість виникла, як вказує Заявник 4 в зв'язку з невиконанням Боржником зобов'язань за договором № 57 від 11 січня 2011 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 7 ст. 179 Господарського кодексу України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.
Відповідно до ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно п. п. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правововідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 Цивільного кодексу України, правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).
Статтею 6 Цивільного кодексу України передбачено, що сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами. Положення частин першої, другої і третьої цієї статті застосовуються і до односторонніх правочинів.
Відповідно до ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Судом встановлено, що 11 січня 2011 року між Заявником 4 та Боржником було укладено договір № 57 від 11 січня 2011 року, згідно умов якого Заявник 4 (продавець за договором № 57 від 11 січня 2011 року) передає у власність, а боржник (покупець за договором № 57 від 11 січня 2011 року) прийняти і оплатити на умовах, викладених у вказаному договорі ємкості поліпропіленові, асортимент, якість і ціни на які відповідають видатковим накладним.
Відповідно до п.п. 3.1 договору № 57 від 11 січня 2011 року, оплата здійснюється шляхом банківського переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок Заявника 4 відповідно до виставлених рахунків.
Відповідно до п.п. 2.1. договору № 57 від 11 січня 2011 року, Заявник 4 зобов'язується поставити продукцію боржнику не пізніше 5-ти банківських днів з дня виставлення рахунку Боржнику на оплату, складеного на підставі попередньої заявки Боржника.
Згідно п.п. 6.2. договору № 57 від 11 січня 2011 року, у випадку якщо Боржник отримав замовлену партію продукції в обумовлений у замовлені термін, але не оплатив її протягом 14 календарних днів, Боржник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в день від неоплаченої суми за товар.
Відповідно до видаткових накладних: № РН-0001743 від 10 серпня 2011 року, № РН-0001929 від 01 вересня 2011 року, № РН-0001997 від 08 вересня 2011 року, -заборгованість, з урахуванням часткової оплати Боржником, складає 20 235,05 грн.
Судом встановлено, що Заявник 4 своєчасно та належним чином виконав умови договору № 57 від 11 січня 2011 року.
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що вимоги Заявника 4 по договору № 57 від 11 січня 2011 року є обґрунтованими, доведеними суду, тому визнаються судом -в сумі 20 235,05 грн. основного боргу, у сумі 1 643,82 грн. нарахованої пені.
Крім того судом встановлено, що Заявник 4 при поданні заяви поніс витрати на оплату судового збору у сумі 1 073,00 грн., витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачених Заявником 4 у справі № Б8/043-12 у сумі 40,00 грн.
Відповідно до абз. абз. 1, 2 ч. 1, ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Дана заборгованість відхилена розпорядником майна Боржника повністю в зв'язку з тим, що Заявник 4, як стверджує розпорядник майна Боржника, пеню частково розрахував за період, в якому діяв мораторій на задоволення вимог кредиторів; у Боржника скрутне фінансове становище; Заявник 4 не надав доказів відправлення Боржнику копії заяви про визнання кредиторських вимог та додані до неї документи.
Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство, кредитором є юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство , протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Відповідно до матеріалів справи, провадження у даній справі про банкрутство порушено ухвалою господарського суду Київської області від 23 березня 2012 року. Виходячи з того, що Заявником 4 заявлено вимоги до Боржника по пені нарахованої за періоди з 24 серпня 2011 року по 22 березня 2012 року, з 15 вересня 2011 року по 22 березня 2012 року, з 22 вересня 2011 року по 22 березня 2012 року, -тобто до порушення провадження у даній справі про банкрутство, виходячи з чого, такі вимоги Заявника 4 належать у відповідності до ст. 1 Закону про банкрутство, до конкурсних вимог кредиторів. В свою чергу правом заявляти грошові вимоги до Боржника на даній стадії провадження у справі про банкрутство наділено виключно конкурсних кредиторів, вимоги яких виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, в той час як вимоги Заявника 4 до Боржника по пені нарахованої за періоди з 23 березня 2012 року до 03 травня 2012 року, є вимогами поточного кредитора, виходячи з чого, такі вимоги не підлягають задоволенню. Проте суд звертає увагу Заявника 4 на те, що відповідно до п.п. 11. 5 Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 04-5/1193 від 04 квітня 2004 року, з моменту публікації відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури поточні кредитори, вимоги яких виникли після порушення провадження у справі про банкрутство (у процедурах розпорядження майном, санації та ліквідації), зобов'язані заявити їх ліквідатору та до господарського суду протягом строку ліквідаційної процедури. Розгляд таких вимог здійснюється за аналогією з порядком розгляду вимог конкурсних кредиторів.
Таким чином, детально дослідивши вимоги Заявника 4 з долученими документами, матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що суд задовольняє заяву № 64 від 30 травня 2012 року Заявнику 4 частково, -в частині конкурсних вимог Заявника 4 та відмовляє в задоволенні вимог Заявника 4, що відносяться до поточних вимог, в зв'язку з тим, що вказані вимоги не належать до конкурсних та є поточними. Невизнання в повному обсязі суми заявлених кредиторських вимог Заявника 4 розпорядником майна Боржника є необґрунтованим та безпідставним, в зв'язку з тим, що наявність заборгованості -товариства з обмеженою відповідальністю «Рибопереробний завод «Плеяди», ідентифікаційний код юридичної особи: 33330650, місцезнаходження: 08150, Київська обл., м. Боярка, пров. Сосновий, буд. 2, перед товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Інтер-Пласт»(ідентифікаційний код юридичної особи: 34628585, місцезнаходження: 08122, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Мила, вул. Комарова, буд. 23/Б, кім. 3; адреса для листування: 03126, м. Київ, вул. Михайла Донця, буд. 17/46) підтверджується матеріалами справи № Б8/043-12 в сумі 20 235,05 грн. основного боргу, 1 643,82 грн. нарахованої пені, внаслідок чого заборгованість є доведеною та обґрунтованою у вказаній частині.
Боржником не надано суду заперечень, доказів оплати вищезазначеної заборгованості Заявника 4.
У зв'язку з цим, суд з врахуванням положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України визнає обґрунтованими та такими, які підтверджуються матеріалами справи № Б8/043-12 грошові вимоги Заявника 4 до Боржника в сумі 20 235,05 грн. основного боргу, які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, у сумі 1 643,82 грн. нарахованої пені, які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, 1 073,00 грн. -витрат за подання до господарського суду Київської області заяви про визнання кредиторських вимог у справі № Б8/043-12, які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, 40,00 грн. витрат за внесення до Єдиної бази інформації щодо кредиторів та його грошових вимог у справі № Б8/043-12, які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.
Внаслідок чого в реєстр вимог кредиторів підлягають включенню грошові вимоги -товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Інтер-Пласт»(ідентифікаційний код юридичної особи: 34628585, місцезнаходження: 08122, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Мила, вул. Комарова, буд. 23/Б, кім. 3; адреса для листування: 03126, м. Київ, вул. Михайла Донця, буд. 17/46) в сумі 20 235,05 (двадцять тисяч двісті тридцять п'ять гривень 00 коп.) грн. основного боргу, які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, у сумі 1 643,82 (одна тисяча шістсот сорок три гривні 82 коп.) грн. нарахованої пені, які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, 1 073,00 (одна тисяча сімдесят три гривні 00 коп.) грн. -витрат за подання до господарського суду Київської області заяви про визнання кредиторських вимог у справі № Б8/043-12, які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, 40,00 (сорок гривень 00 коп.) грн. витрат за внесення до Єдиної бази інформації щодо кредиторів та його грошових вимог у справі № Б8/043-12, які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.
Заявника 5, -Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(01021, м. Київ, вул. Кловський Узвіз, буд. 9/1) в особі філії Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз»(ідентифікаційний код юридичної особи: 23517243, місцезнаходження: 03065, м. Київ, пр-т Комарова, буд. 44; адреса для листування: Боярське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз»08150, Київська область, м. Боярка, вул. Маяковського, буд. 49), яким в заяві № 1589/1.6 від 06 червня 2012 року (вх. № 9433 від 13 червня 2012 року) про включення до складу кредиторів заявлено вимоги до Боржника -товариства з обмеженою відповідальністю «Рибопереробний завод «Плеяди», ідентифікаційний код юридичної особи: 33330650, місцезнаходження: 08150, Київська обл., м. Боярка, пров. Сосновий, буд. 2, у вигляді основного боргу у сумі 202,13 грн.
Суд встановив, що Заявником 5 подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство.
В ході дослідження заявлених вимог Заявника 5, перевірки в судовому процесі обставин справи в їх сукупності на підставі поданих Заявником 5 до господарського суду письмової заяви з вимогами до Боржника та документів на їх підтвердження, та наявних матеріалів справи, суд дійшов наступних висновків.
В заяві № 1589/1.6 від 06 червня 2012 року про включення до складу кредиторів заявлено вимоги до Боржника у вигляді основного боргу у сумі 202,13 грн.
Заборгованість виникла, як вказує Заявник 5 в зв'язку з невиконанням Боржником зобов'язань за договором на транспортування природного газу № 4.0140/10 від 30 грудня 2009 року, додатковою угодою № 1 від 27 грудня 2010 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Цивільний кодекс України в ст. 526 передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Судом встановлено, що 30 грудня 2009 року між Заявником 5 і Боржником було укладено договір з транспортування природного газу магістральними газопроводами № Бо 4.0140/10 від 30 грудня 2009 року, згідно якого Заявник 5 протягом 2010 року надає Боржнику послуги з транспортування імпортованого газу: газу, видобутого на території України, відібраного з підземних сховищ газу та/або з ресурсів постачальників, які не мають з Заявником 5 договорів на транспортування природного газу магістральними газопроводами в межах обсягів, зазначених в п. 1.2 цього договору.
Відповідно до п. 3 договору з транспортування природного газу магістральними газопроводами № Бо 4.0140/10 від 30 грудня 2009 року, на момент укладання договору тариф за транспортування природного газу по газотранспортній системі Заявника 5, відповідно до Постанови національної комісії з питань регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 07 серпня 2008 року № 935 «Про затвердження тарифів транспортування та постачання природного газу»становить 41,00 грн. за 1000 куб. м, крім того ПДВ складає 8,20 грн. за 1000 куб. м, всього -49,20 грн. тариф за транспортування газу може змінюватись Постановою НКРЕ та приймається Сторонами до виконання з дати його введення шляхом письмового повідомлення Боржника Заявником 5 рекомендованим листом на адресу Боржника, зазначену в п. 10 цього договору, або Заявника 5 наручно представнику Боржника під розпис із зазначенням відповідної постанови НКРЕ.
Судом встановлено, що Заявник 5 своєчасно та належним чином виконав умови договору з транспортування природного газу магістральними газопроводами № Бо 4.0140/10 від 30 грудня 2009 року.
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що вимоги Заявника 5 по договору з транспортування природного газу магістральними газопроводами № Бо 4.0140/10 від 30 грудня 2009 року є обґрунтованими, доведеними суду, тому визнаються судом в повному обсязі -на загальну суму 202,13 грн. основного боргу.
Дана заборгованість відхилена розпорядником майна Боржника повністю в зв'язку з тим, що Заявник 5, як стверджує розпорядник майна Боржника, не надав доказів сплати судового збору та збору за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог, а також доказів відправлення Боржнику копії заяви про визнання кредиторських вимог та доданих до неї документів; не надав копії довіреності на директора Рудко В.В., посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочаровою І.І. 12 грудня 2012 року за реєстровим № 6824. Проте, невизнання в повному обсязі суми заявлених кредиторських вимог Заявника 5 розпорядником майна Боржника є необґрунтованим та безпідставним, в зв'язку з тим, що наявність заборгованості -товариства з обмеженою відповідальністю «Рибопереробний завод «Плеяди», ідентифікаційний код юридичної особи: 33330650, місцезнаходження: 08150, Київська обл., м. Боярка, пров. Сосновий, буд. 2, перед Дочірньою компанією «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(01021, м. Київ, вул. Кловський Узвіз, буд. 9/1) в особі філії Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз»(ідентифікаційний код юридичної особи: 23517243, місцезнаходження: 03065, м. Київ, пр-т Комарова, буд. 44; адреса для листування: Боярське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз»08150, Київська область, м. Боярка, вул. Маяковського, буд. 49) підтверджується матеріалами справи № Б8/043-12 в повному обсязі; Заявником 5 також додано до своєї заяви належні докази направлення заяви Заявника 5 Боржнику, внаслідок чого заборгованість є доведеною та обґрунтованою у повному обсязі.
Боржником не надано суду заперечень, доказів оплати вищезазначеної заборгованості.
У зв'язку з цим, суд визнає обґрунтованими та такими, які підтверджуються матеріалами справи № Б8/043-12 грошові вимоги Заявника 5 до Боржника в сумі 202,13 грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.
Внаслідок чого в реєстр вимог кредиторів підлягають включенню грошові вимоги -Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(01021, м. Київ, вул. Кловський Узвіз, буд. 9/1) в особі філії Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз»(ідентифікаційний код юридичної особи: 23517243, місцезнаходження: 03065, м. Київ, пр-т Комарова, буд. 44; адреса для листування: Боярське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз»08150, Київська область, м. Боярка, вул. Маяковського, буд. 49) в сумі 202,13 (двісті дві гривні 13 коп.) грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів. Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, стягнути з Боржника, -товариства з обмеженою відповідальністю «Рибопереробний завод «Плеяди», ідентифікаційний код юридичної особи: 33330650, місцезнаходження: 08150, Київська обл., м. Боярка, пров. Сосновий, буд. 2, 1 073,00 (одна тисяча сімдесят три гривні 00 коп.) грн. до Державного бюджету України судового збору, які включити до першої черги задоволення вимог кредиторів.
Заявника 6, -ICE FRESH SEAFOOD HF (реєстраційний номер: 700107-1590, місцезнаходження: Glerargotu 30. 600 Akureyri, Iceland, адреса для листування: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 15-Б), яким в заяві № 0612-LD/8232 від 06 червня 2012 року (вх. № 9476 від 13 червня 2012 року) з вимогами до боржника на суму 904 375,84 USD заявлено вимоги до Боржника -товариства з обмеженою відповідальністю «Рибопереробний завод «Плеяди», ідентифікаційний код юридичної особи: 33330650, місцезнаходження: 08150, Київська обл., м. Боярка, пров. Сосновий, буд. 2, у вигляді основного боргу у сумі 746 315,90 USD, у сумі 136 888,02 USD -неустойки, у сумі 21 171,92 USD -3% річних. Заявник 6 при поданні заяви поніс витрати на оплату судового збору у сумі 1 073,00 грн., витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачених Заявником 4 у справі № Б8/043-12 у сумі 40,00 грн.
Суд встановив, що Заявником 6 подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство.
В ході дослідження заявлених вимог Заявника 6, перевірки в судовому процесі обставин справи в їх сукупності на підставі поданих Заявником 6 до господарського суду письмової заяви з вимогами до Боржника та документів на їх підтвердження, та наявних матеріалів справи, суд дійшов наступних висновків.
В заяві № 0612-LD/8232 від 06 червня 2012 року з вимогами до боржника на суму 904 375,84 USD заявлено вимоги до Боржника у вигляді основного боргу у сумі 746 315,90 USD, у сумі 136 888,02 USD -неустойки, у сумі 21 171,92 USD -3% річних.
Заборгованість виникла, як вказує Заявник 6 в зв'язку з невиконанням Боржником зобов'язань по контракту № 0110/09 від 09 лютого 2009 року, додаткових угод від 10 липня 2009 року, від 22 липня 2011 року до контракту № 0110/09 від 09 лютого 2009 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 7 ст. 179 Господарського кодексу України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.
Відповідно до ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно п.1, п.2 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правововідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 Цивільного кодексу України, правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).
Згідно ст. 6 Цивільного кодексу України, сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами. Положення частин першої, другої і третьої цієї статті застосовуються і до односторонніх правочинів.
Відповідно до ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що 09 лютого 2009 року між Заявником 6 і Боржником було укладено контракт № 0110/09 від 09 лютого 2009 року, згідно якого Заявник 6 (продавець за контрактом № 0110/09 від 09 лютого 2009 року) продає, а Боржник (покупець контрактом № 0110/09 від 09 лютого 2009 року) купує свіжозаморожену і охолоджену рибу різних видів, морепродукти та інші продукти харчування.
Згідно п.п. 2.2. контракту № 0110/09 від 09 лютого 2009 року, з урахуванням положень додаткової угоди від 22 червня 2011 року до контракту № 0110/09 від 09 лютого 2009 року, вид, кількість, ціна і вартість товару в доларах США узгоджується між Заявником 6 і Боржником і фіксується в інвойсах, із зазначенням номера і дати даного контракту і реквізитів Заявника 6 і Боржника, що оформлюються на кожну окрему поставку та являються невід'ємною частиною даного контракту.
Відповідно до п.п. 7.1. контракту № 0110/09 від 09 лютого 2009 року, платежі за контрактом повинні бути здійснені в доларах США. Боржник зобов'язується перевести на банківський рахунок Заявника 6 оплату за кожну партію на пізніше 45 днів з дня отримання поставки.
Згідно п.п. 8.3. контракту № 0110/09 від 09 лютого 2009 року, у випадку порушення строків оплати за вказаним контрактом, Заявник 6 має право нарахувати пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки понад суму, яку Боржник повинен виплатити.
Судом встановлено, що Заявник 6 своєчасно та належним чином виконав умови контракту № 0110/09 від 09 лютого 2009 року.
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що вимоги Заявника 6 за контрактом № 0110/09 від 09 лютого 2009 року є обґрунтованими, доведеними суду, тому визнаються судом в повному обсязі -у вигляді основного боргу у сумі 746 315,90 (сімсот сорок шість тисяч триста п'ятнадцять доларів США 90 центів) USD, 136 888,02 (сто тридцять шість тисяч вісімсот вісімдесят вісім доларів США 02 центи) USD -неустойки, 21 171,92 (двадцять одна тисяча сто сімдесят один долар США 92 центи) USD -3% річних.
Крім того судом встановлено, що Заявник 6 при поданні заяви поніс витрати на оплату судового збору у сумі 1 073,00 грн., витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачених Заявником 6 у справі № Б8/043-12 у сумі 40,00 грн.
Відповідно до абз. абз. 1, 2 ч. 1, ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Дана заборгованість відхилена розпорядником майна Боржника повністю в зв'язку з тим, що Заявник 6, як стверджує розпорядник майна Боржника, не додав до заяви з вимогами до Боржника установчих документів Заявника 6, специфікації, які були підписані між Заявником 6 та Боржником; подані Заявником 6 інвойси, в яких не зазначено номеру та дати Контракту № 0110/09 від 09 лютого 2009 року; копії наданих Заявником 6 інвойсів не містять підпису уповноваженої особи та відбитку печатки Заявника 6; Заявником 6 не надано банківських виписок по рахунках Заявника 6 щодо оплати Боржником поставленого товару, а листи № 80 від 31 травня 2011 року та б/н від 30 серпня 2011 року не переведені на українську мову, лист б/н від 30 серпня 2011 року не містить підпису уповноваженої особи та відбитку печатки Боржника; наведені Заявником 6 розрахунки пені та 3% річних розраховані не вірно, оскільки зазначені нарахування відповідно до п. 3.3 ст. 3 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»та ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»№ 15-93 від 19 лютого 1993 року повинні заявлятись в національній валюті України (гривнях) за офіційним курсом Національного банку України; при розрахунку пені Заявником 6 було застосовано пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу, який є значно більшим, ніж подвійна облікова ставка НБУ, що суперечить вимогам Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань; Заявник 6 не надав доказів сплати судового збору та збору за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог, доказів відправлення Боржнику копії заяви про визнання кредиторських вимог та доданих до неї документів. Проте, невизнання в повному обсязі суми заявлених кредиторських вимог Заявника 6 розпорядником майна Боржника є необґрунтованим та безпідставним, в зв'язку з тим, що наявність заборгованості -товариства з обмеженою відповідальністю «Рибопереробний завод «Плеяди», ідентифікаційний код юридичної особи: 33330650, місцезнаходження: 08150, Київська обл., м. Боярка, пров. Сосновий, буд. 2, перед ICE FRESH SEAFOOD HF (реєстраційний номер: 700107-1590, місцезнаходження: Glerargotu 30. 600 Akureyri, Iceland, адреса для листування: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 15-Б) підтверджується матеріалами справи № Б8/043-12 в повному обсязі; Заявником 6 додано до своєї заяви належні докази направлення заяви Заявника 6 Боржнику, докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, докази оплати витрат за внесення до Єдиної бази інформації щодо кредиторів та його грошових вимог у справі № Б8/043-12; відповідно до додаткової угоди від 22 липня 2011 року до контракту № 0110/09 від 09 лютого 2009 року, внесено зміни до п. 2.2 та п. 3.1 контракту № 0110/09 від 09 лютого 2009 року та викладено вказані пункти контракту № 0110/09 від 09 лютого 2009 року в новій редакції, якою не передбачено підписання специфікацій між Боржником та Заявником 6; згідно ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом.
Боржником не надано суду заперечень, доказів оплати вищезазначеної заборгованості Заявника 6.
У зв'язку з цим, суд визнає обґрунтованими та такими, які підтверджуються матеріалами справи № Б8/043-12 грошові вимоги Заявника 6 до Боржника у вигляді основного боргу у сумі 746 315,90 (сімсот сорок шість тисяч триста п'ятнадцять доларів США 90 центів) USD, що станом на дату подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 1 дол. США станом на 19 березня 2012 року становить 7,9850 грн.) складає 5 959 332,46 (п'ять мільйонів дев'ятсот п'ятдесят дев'ять тисяч триста тридцять дві гривні 46 коп.) грн. / що станом на 23 липня 2012 року (курс НБУ за 1 дол. США станом на 23 липня 2012 року становить 7,9930 грн.) складає 5 965 302,99 (п'ять мільйонів дев'ятсот шістдесят п'ять тисяч триста дві гривні 99 коп.) грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 136 888,02 (сто тридцять шість тисяч вісімсот вісімдесят вісім доларів США 02 центи) USD -неустойки, що станом на дату подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 1 дол. США станом на 19 березня 2012 року становить 7,9850 грн.) складає 1 093 050,84 (один мільйон дев'яносто три тисячі п'ятдесят гривень 84 коп.) грн. / що станом на 23 липня 2012 року (курс НБУ за 1 дол. США станом на 23 липня 2012 року становить 7,9930 грн.) складає 1 094 145,94 (один мільйон дев'яносто чотири тисячі сто сорок п'ять гривень 94 коп.) грн., які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, 21 171,92 (двадцять одна тисяча сто сімдесят один долар США 92 центи) USD -3% річних, що станом на дату подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 1 дол. США станом на 19 березня 2012 року становить 7,9850 грн.) складає 169 057,78 (сто шістдесят дев'ять тисяч п'ятдесят сім гривень 78 коп.) грн. / що станом на 23 липня 2012 року (курс НБУ за 1 дол. США станом на 23 липня 2012 року становить 7,9930 грн.) складає 169 227,16 (сто шістдесят дев'ять тисяч двісті двадцять сім гривень 16 коп.) грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 1 073,00 (одна тисяча сімдесят три гривні 00 коп.) грн. -витрат за подання до господарського суду Київської області заяви про визнання кредиторських вимог у справі № Б8/043-12, які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, 40,00 (сорок гривень 00 коп.) грн. витрат за внесення до Єдиної бази інформації щодо кредиторів та його грошових вимог у справі № Б8/043-12, які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.
Внаслідок чого в реєстр вимог кредиторів підлягають включенню грошові вимоги -ICE FRESH SEAFOOD HF (реєстраційний номер: 700107-1590, місцезнаходження: Glerargotu 30. 600 Akureyri, Iceland, адреса для листування: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 15-Б) у сумі 746 315,90 (сімсот сорок шість тисяч триста п'ятнадцять доларів США 90 центів) USD, що станом на дату подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 1 дол. США станом на 19 березня 2012 року становить 7,9850 грн.) складає 5 959 332,46 (п'ять мільйонів дев'ятсот п'ятдесят дев'ять тисяч триста тридцять дві гривні 46 коп.) грн. / що станом на 23 липня 2012 року (курс НБУ за 1 дол. США станом на 23 липня 2012 року становить 7,9930 грн.) складає 5 965 302,99 (п'ять мільйонів дев'ятсот шістдесят п'ять тисяч триста дві гривні 99 коп.) грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 136 888,02 (сто тридцять шість тисяч вісімсот вісімдесят вісім доларів США 02 центи) USD -неустойки, що станом на дату подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 1 дол. США станом на 19 березня 2012 року становить 7,9850 грн.) складає 1 093 050,84 (один мільйон дев'яносто три тисячі п'ятдесят гривень 84 коп.) грн. / що станом на 23 липня 2012 року (курс НБУ за 1 дол. США станом на 23 липня 2012 року становить 7,9930 грн.) складає 1 094 145,94 (один мільйон дев'яносто чотири тисячі сто сорок п'ять гривень 94 коп.) грн., які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, 21 171,92 (двадцять одна тисяча сто сімдесят один долар США 92 центи) USD -3% річних, що станом на дату подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 1 дол. США станом на 19 березня 2012 року становить 7,9850 грн.) складає 169 057,78 (сто шістдесят дев'ять тисяч п'ятдесят сім гривень 78 коп.) грн. / що станом на 23 липня 2012 року (курс НБУ за 1 дол. США станом на 23 липня 2012 року становить 7,9930 грн.) складає 169 227,16 (сто шістдесят дев'ять тисяч двісті двадцять сім гривень 16 коп.) грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 1 073,00 (одна тисяча сімдесят три гривні 00 коп.) грн. -витрат за подання до господарського суду Київської області заяви про визнання кредиторських вимог у справі № Б8/043-12, які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, 40,00 (сорок гривень 00 коп.) грн. витрат за внесення до Єдиної бази інформації щодо кредиторів та його грошових вимог у справі № Б8/043-12, які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до абз. 1, 3 ч. 6 ст. 14 Закону про банкрутство, вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.
Відповідно до матеріалів справи публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника та введення процедури розпорядження майном здійснена в газеті «Урядовий Кур'єр»№ 81 (4725) від 08 травня 2012 року. Граничний строк для подачі заяв з конкурсними вимогами кредиторів становить 07 червня 2012 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Згідно п.п. 8.14. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідно до частини 2 статті 14 Закону (в редакції Закону від 07.03.2002 N 3088-III) вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр кредиторів.
В абз. 3 п. 45 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№15 від 18 грудня 2009 року передбачено, що відповідно до частини другої цієї ж статті Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Отже, Закон пов'язує з пропуском конкурсними кредиторами строку, встановленого для подання ними заяв, припинення їх права вимоги до боржника.
Таким чином, заслухавши представників Заявників (Кредиторів), розпорядника майна Боржника в судовому засіданні, під час якого розглядались заяви Заявників (Кредиторів) про визнання кредитором, суд приходить до висновку, що наявних в справі доказів, документів достатньо для прийняття рішення у даному судовому засіданні про визнання чи відхилення вимог тих чи інших кредиторів Боржника, повністю чи частково, а також достатньо для наступного прийняття рішення про затвердження реєстру вимог кредиторів.
Включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають грошові вимоги у розмірі, що вище визнані судом в даному судовому засіданні. За результатами розгляду справи в попередньому засіданні, після вирішення питання про визнання чи відхилення вимог конкурсних кредиторів, суд прийшов до висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 1, 3?, 5, 13, 14, 15, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4?, 4?, 33, 34, 35, 43, 49, 54, 75, 82, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 173, 179, 193, 216, 230, 231, 283, 285 Господарського кодексу України, ст. ст. 202, 509, 525, 526, 530, 549, 610, 611, 625, 629, 655, 692, 762, 1048-1050, 1054 Постановою Пленуму Верхового Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року № 15, Рекомендаціями Президії Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 04 червня 2004 року №05-5/1193, суд -
УХВАЛИВ:
1. Визнати вимоги кредиторів Боржника -товариства з обмеженою відповідальністю «Рибопереробний завод «Плеяди», ідентифікаційний код юридичної особи: 33330650, місцезнаходження: 08150, Київська обл., м. Боярка, пров. Сосновий, буд. 2, в наступному складі та обсязі:
- публічного акціонерного товариства «ПРАЙМ-БАНК»(ідентифікаційний код юридичної особи: 26051650, місцезнаходження: 03049, м. Київ, вул. Богданівська, буд. 24), в сумі 2 300 000,00 (два мільйони триста тисяч гривень 00 коп.) грн. основного боргу, які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 389 731,51 (триста вісімдесят дев'ять тисяч 51 коп.) грн. заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами, які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 7 309,50 (сім тисяч триста дев'ять гривень 50 коп.) грн. судового збору, які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, у сумі 5 365,00 (п'ять тисяч триста шістдесят п'ять гривень 00 коп.) грн., сплачених Ініціюючим кредитором за подання до господарського суду Київської області заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника, які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, у сумі 1 073,00 (одна тисяча сімдесят три гривні 00 коп.) грн., сплачених Ініціюючим кредитором за подання заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, у сумі 40,00 (сорок гривень 00 коп.) грн., сплачених Ініціюючим кредитором за внесення інформації до Єдиної бази даних щодо кредитора та його грошових вимог у справі № Б8/043-12, які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів;
- ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕЛЬД», ідентифікаційний код: 31606857, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 11Б, поштова адреса: 04119, м. Київ, а/с -94, у вигляді основного боргу у сумі 40 412,72 грн. (сорок тисяч чотириста дванадцять гривень 72 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, пені у сумі 3 051,78 грн. (три тисячі п'ятдесят одна гривня 78 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, 3-х процентів річних у сумі 1 154,61 грн. (одна тисяча сто п'ятдесят чотири гривні 78 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційних нарахувань у сумі 1 323,54 грн. (одна тисяча триста двадцять три гривні 54 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, державного мита у сумі 449,75 грн. (чотириста сорок дев'ять гривень 75 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачених Заявником 1 у справі № Б8/043-12 у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрат пов'язаних з направленням на адресу Боржника та розпорядника майна копії заяви про визнання кредитором (витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство) сплачених Заявником 1 у справі № Б8/043-12 у сумі 28,56 грн. (двадцять вісім гривень 56 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, судового збору сплаченого Заявником 1 у справі № Б8/043-12 у сумі 1 073,00 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачених Заявником 1 у справі № Б8/043-12 у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів;
- товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал Рівер»(ідентифікаційний код: 34807401, місцезнаходження: 08150, Київська область, м. Боярка, пров. Сосновий, 2; адреса для листування: 01001, м. Київ, а/с 191-В) в сумі 1 558 551,84 (один мільйон п'ятсот п'ятдесят вісім тисячі п'ятсот п'ятдесят одна гривня 84 коп.) грн. основного боргу, які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, у сумі 24 253,03 (двадцять чотири тисячі двісті п'ятдесят три гривні 03 коп.) грн. пені, які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, у сумі 13 531,42 (тринадцять тисяч п'ятсот тридцять одна гривня 42 коп.) грн. інфляційних втрат, які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, у сумі 11 981,32 (одинадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят одна гривня 32 коп.) грн. 3% річних, які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, у сумі 10 273,03 (десять тисяч двісті сімдесят три гривні 03 коп.) грн. судових витрат, які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, та судового збору сплаченого Заявником 2 у справі № Б8/043-12 у сумі 1 073,00 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачених Заявником 2 у справі № Б8/043-12 у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів;
- ПРИВАТНЕОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «ЛЕЙБЛ ПАК»(ідентифікаційний код: 35588198, місцезнаходження: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 337, кв. 117) грошові вимоги в сумі 125 892,64 (сто двадцять п'ять тисяч вісімсот дев'яносто дві гривні 64 коп.) грн. основної заборгованості, які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, в сумі 12 360,04 (дванадцять тисяч триста шістдесят гривень 04 коп.) грн. -пені, які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, в сумі 251,78 (двісті п'ятдесят одна гривня 78 коп.) грн. -інфляційних нарахувань, які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, у сумі 2 391,02 (дві тисячі триста дев'яносто одна гривня 02 коп.) грн. -3% річних, які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, у сумі 2 817,91 (дві тисячі вісімсот сімнадцять гривень 91 коп.) грн. -судового збору, які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, витрати на оплату судового збору сплачених Заявником 3 у справі № Б8/043-12 у сумі 1 094,00 (одна тисяча дев'яносто чотири гривні 00 коп.) грн., які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачених Заявником 3 у справі № Б8/043-12 у сумі 40,00 (сорок гривень 00 коп.) грн., які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів;
- товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Інтер-Пласт»(ідентифікаційний код юридичної особи: 34628585, місцезнаходження: 08122, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Мила, вул. Комарова, буд. 23/Б, кім. 3; адреса для листування: 03126, м. Київ, вул. Михайла Донця, буд. 17/46) в сумі 20 235,05 (двадцять тисяч двісті тридцять п'ять гривень 05 коп.) грн. основного боргу, які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, у сумі 1 643,82 (одна тисяча шістсот сорок три гривні 82 коп.) грн. нарахованої пені, які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, 1 073,00 (одна тисяча сімдесят три гривні 00 коп.) грн. -витрат за подання до господарського суду Київської області заяви про визнання кредиторських вимог у справі № Б8/043-12, які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, 40,00 (сорок гривень 00 коп.) грн. витрат за внесення до Єдиної бази інформації щодо кредиторів та його грошових вимог у справі № Б8/043-12, які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів;
- Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(01021, м. Київ, вул. Кловський Узвіз, буд. 9/1) в особі філії Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз»(ідентифікаційний код юридичної особи: 23517243, місцезнаходження: 03065, м. Київ, пр-т Комарова, буд. 44; адреса для листування: Боярське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз»08150, Київська область, м. Боярка, вул. Маяковського, буд. 49) в сумі 202,13 (двісті дві гривні 13 коп.) грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів;
- стягнути з Боржника, -товариства з обмеженою відповідальністю «Рибопереробний завод «Плеяди», ідентифікаційний код юридичної особи: 33330650, місцезнаходження: 08150, Київська обл., м. Боярка, пров. Сосновий, буд. 2, 1 073,00 (одна тисяча сімдесят три гривні 00 коп.) грн. до Державного бюджету України судового збору, які включити до першої черги задоволення вимог кредиторів;
- ICE FRESH SEAFOOD HF (реєстраційний номер: 700107-1590, місцезнаходження: Glerargotu 30. 600 Akureyri, Iceland, адреса для листування: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 15-Б) у сумі 746 315,90 (сімсот сорок шість тисяч триста п'ятнадцять доларів США 90 центів) USD, що станом на дату подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 1 дол. США станом на 19 березня 2012 року становить 7.9850 грн. за 1 дол. США) становить 5 959 332,46 (п'ять мільйонів дев'ятсот п'ятдесят дев'ять тисяч триста тридцять дві гривні 46 коп.) грн./ що станом на 23 липня 2012 року (курс НБУ за 1 дол. США станом на 23 липня 2012 року становить 7,9930 грн.) складає 5 965 302,99 (п'ять мільйонів дев'ятсот шістдесят п'ять тисяч триста дві гривні 99 коп.) грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, у сумі 136 888,02 (сто тридцять шість тисяч вісімсот вісімдесят вісім доларів США 02 центи) USD -неустойки, що станом на дату подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 1 дол. США станом на 19 березня 2012 року становить 7.9850 грн. за 1 дол. США) становить 1 093 050,84 (один мільйон дев'яносто три тисячі п'ятдесят гривень 84 коп.) грн. / що станом на 23 липня 2012 року (курс НБУ за 1 дол. США станом на 23 липня 2012 року становить 7,9930 грн.) складає 1 094 145,94 (один мільйон дев'яносто чотири тисячі сто сорок п'ять гривень 94 коп.) грн., які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, 21 171,92 (двадцять одна тисяча сто сімдесят один долар США 92 центи) USD -3% річних, що станом на дату подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 1 дол. США станом на 19 березня 2012 року становить 7.8950 грн. за 1 дол. США) становить 169 057,78 (сто шістдесят дев'ять тисяч п'ятдесят сім гривень 78 коп.) грн. / що станом на 23 липня 2012 року (курс НБУ за 1 дол. США станом на 23 липня 2012 року становить 7,9930 грн.) складає 169 227,16 (сто шістдесят дев'ять тисяч двісті двадцять сім гривень 16 коп.) грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, у сумі 1 073,00 (одна тисяча сімдесят три гривні 00 коп.) грн. - витрат за подання до господарського суду Київської області заяви про визнання кредиторських вимог у справі № Б8/043-12, які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, у сумі 40,00 (сорок гривень 00 коп.) грн. витрат за внесення до Єдиної бази інформації щодо кредиторів та його грошових вимог у справі № Б8/043-12, які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.
2 . Включити до реєстру кредиторів Боржника та затвердити реєстр вимог кредиторів Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Рибопереробний завод «Плеяди», ідентифікаційний код юридичної особи: 33330650, місцезнаходження: 08150, Київська обл., м. Боярка, пров. Сосновий, буд. 2, в наступному складі та обсязі:
- публічне акціонерне товариство «ПРАЙМ-БАНК»(ідентифікаційний код юридичної особи: 26051650, місцезнаходження: 03049, м. Київ, вул. Богданівська, буд. 24) у сумі 200 144,00 дол. США (двісті тисяч сто сорок чотири долари США 00 центів), що станом на дату подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 1 дол. США станом на 19 березня 2012 року становить 7,9850 грн.) складає 1 598 149,84 (один мільйон п'ятсот дев'яносто вісім тисяч сто сорок дев'ять гривень 84 коп.) грн. / що станом на 23 липня 2012 року (курс НБУ за 1 дол. США станом на 23 липня 2012 року становить 7,9930 грн.) складає 1 599 750,99 грн. (один мільйон п'ятсот дев'яносто дев'ять сімсот п'ятдесят гривень 99 коп.) та 2 697 274,48 (два мільйони шістсот дев'яносто сім тисяч двісті сімдесят чотири гривні 48 коп.) грн. -четверта черга задоволення вимог кредиторів, у сумі 756,00 дол. США (сімсот п'ятдесят шість доларів США 00 центів) , що станом на дату подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 1 дол. США станом на 19 березня 2012 року становить 7,9850 грн.) складає 6 036,66 (шість тисяч тридцять шість гривень 66 коп.) грн. / що по курсу НБУ станом на 23 липня 2012 року складає 6 042,71 грн. (шість тисяч сорок дві гривні 71 коп.) -шоста черга задоволення вимог кредиторів, 2 713 288,85 (два мільйони сімсот тринадцять тисяч двісті вісімдесят вісім гривень 85 коп.) грн. -четверта черга задоволення вимог кредиторів, у сумі 6 478,00 (шість тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 00 коп.) грн. -перша черга задоволення вимог кредиторів;
- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕЛЬД», ідентифікаційний код: 31606857, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 11Б, поштова адреса: 04119, м. Київ, а/с -94, у сумі 43 576,62 грн. (сорок три тисячі п'ятсот сімдесят шість гривень 62 коп.) -четверта черга задоволення вимог кредиторів, у сумі 3 051,78 грн. (три тисячі п'ятдесят одна гривня 78 коп.) -шоста черга задоволення вимог кредиторів, у сумі 1 141,56 (одна тисяча сто сорок одна гривня 56 коп.) грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів;
- товариство з обмеженою відповідальністю «Кристал Рівер»(ідентифікаційний код: 34807401, місцезнаходження: 08150, Київська область, м. Боярка, пров. Сосновий, 2; адреса для листування: 01001, м. Київ, а/с 191-В) в сумі 1 594 337,61 (один мільйон п'ятсот дев'яносто чотири тисячі триста тридцять сім гривень 61 коп.) грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів, у сумі 24 253,03 (двадцять чотири тисячі двісті п'ятдесят три гривні 03 коп.) грн. -шоста черга задоволення вимог кредиторів, у сумі 1 113,00 грн. (одна тисяча сто тринадцять гривень 00 коп.) -перша черга задоволення вимог кредиторів;
- ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «ЛЕЙБЛ ПАК»(ідентифікаційний код: 35588198, місцезнаходження: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 337, кв. 117) в сумі 131 353,35 (сто тридцять одна тисяча триста п'ятдесят три гривні 35 коп.) грн. -четверта черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 12 360,04 (дванадцять тисяч триста шістдесят гривень 04 коп.) грн. -шоста черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 1 134,00 (одна тисяча сто тридцять чотири гривні 00 коп.) грн. -перша черга задоволення вимог кредиторів;
- товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Інтер-Пласт»(ідентифікаційний код юридичної особи: 34628585, місцезнаходження: 08122, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Мила, вул. Комарова, буд. 23/Б, кім. 3; адреса для листування: 03126, м. Київ, вул. Михайла Донця, буд. 17/46) в сумі 20 235,05 (двадцять тисяч двісті тридцять п'ять гривень 05 коп.) грн. -четверта черга задоволення вимог кредиторів, у сумі 1 643,82 (одна тисяча шістсот сорок три гривні 82 коп.) грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів, 1 113,00 (одна тисяча сто тринадцять гривень 00 коп.) грн. -перша черга задоволення вимог кредиторів;
- Дочірня компанія «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(01021, м. Київ, вул. Кловський Узвіз, буд. 9/1) в особі філії Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз»(ідентифікаційний код юридичної особи: 23517243, місцезнаходження: 03065, м. Київ, пр-т Комарова, буд. 44; адреса для листування: Боярське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз»08150, Київська область, м. Боярка, вул. Маяковського, буд. 49) в сумі 202,13 (двісті дві гривні 13 коп.) грн. -четверта черга задоволення вимог кредиторів;
- стягнути з Боржника, -товариства з обмеженою відповідальністю «Рибопереробний завод «Плеяди», ідентифікаційний код юридичної особи: 33330650, місцезнаходження: 08150, Київська обл., м. Боярка, пров. Сосновий, буд. 2, 1 073,00 (одна тисяча сімдесят три гривні 00 коп.) грн. до Державного бюджету України судового збору, які включити до першої черги задоволення вимог кредиторів;
- ICE FRESH SEAFOOD HF (реєстраційний номер: 700107-1590, місцезнаходження: Glerargotu 30. 600 Akureyri, Iceland, адреса для листування: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 15-Б) у сумі 767 487,82 (сімсот шістдесят сім тисяч чотириста вісімдесят сім доларів США 82 центів) USD, що станом на дату подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 1 дол. США станом на 19 березня 2012 року становить 7.9850 грн. за 1 дол. США) становить 6 128 390,24 (шість мільйонів сто двадцять вісім тисяч триста дев'яносто гривень 24 коп.) грн./ що станом на 23 липня 2012 року (курс НБУ за 1 дол. США станом на 23 липня 2012 року становить 7,9930 грн.) складає 6 134 530,15 (шість мільйонів сто тридцять чотири тисячі п'ятсот тридцять гривень 15 коп.) грн. -четверта черга задоволення вимог кредиторів, у сумі 136 888,02 (сто тридцять шість тисяч вісімсот вісімдесят вісім доларів США 02 центи) USD, що станом на дату подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 1 дол. США станом на 19 березня 2012 року становить 7.9850 грн. за 1 дол. США) становить 1 093 050,84 (один мільйон дев'яносто три тисячі п'ятдесят гривень 84 коп.) грн. / що станом на 23 липня 2012 року (курс НБУ за 1 дол. США станом на 23 липня 2012 року становить 7,9930 грн.) складає 1 094 145,94 (один мільйон дев'яносто чотири тисячі сто сорок п'ять гривень 94 коп.) грн. -шоста черга задоволення вимог кредиторів, у сумі 1 113,00 (одна тисяча стотринадцять гривень 00 коп.) грн. -перша черга задоволення вимог кредиторів.
3. Встановити, що конкурсні вимоги всіх кредиторів, що заявлені до Боржника після 07 червня 2012 року або не заявлені взагалі по даній справі, відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -вважаються погашеними. В подальшому боржник є вільним від всіх вказаних у цьому пункті ухвали зобов'язань.
4. Копію ухвали надіслати: товариству з обмеженою відповідальністю «Рибопереробний завод «Плеяди»(08150, Київська обл., м. Боярка, пров. Сосновий, буд. 2); публічному акціонерному товариству «ПРАЙМ-БАНК»(03049, м. Київ, вул. Богданівська, буд. 24); розпоряднику майна Боржника -арбітражному керуючому Джяутову В.В. (04086, АДРЕСА_2); Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 5/2, кв. 2); ТОВ «ВЕЛЬД»(на дві адреси: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 11Б; 04119, м. Київ, а/с -94); товариству з обмеженою відповідальністю «Кристал Рівер»(на дві адреси : 08150, Київська область, м. Боярка, пров. Сосновий, 2; 01001, м. Київ, а/с 191-В); приватному підприємству «Торговий будинок «Лейбл Пак»(61033, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 337, кв. 117); товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Інтер-Пласт»(на дві адреси: 08122, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Мила, вул. Комарова, буд. 23/Б, кім. 3; 03126, м. Київ, вул. Михайла Донця, буд. 17/46); Дочірній компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(01021, м. Київ, вул. Кловський Узвіз, буд. 9/1); філії Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз»(03065, м. Київ, пр-т Комарова, буд. 44; адреса для листування : Боярське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз»08150, Київська область, м. Боярка, вул. Маяковського, буд. 49); ICE FRESH SEAFOOD HF (ТОВ «ІНТЕГРІТЕС»: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 15-Б); Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (03170, м. Київ ,вул. Янтарна, буд. 12-А, каб. 10); ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 34).
Суддя Скутельник П.Ф.
| Дата ухвалення рішення | 23.07.2012 |
| Оприлюднено | 02.08.2012 |
| Номер документу | 25466169 |
| Судочинство | Господарське |
| Суть | банкрутство: заявник 1, - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕЛЬД», ідентифікаційний код юридичної особи: 31606857, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 11Б, поштова адреса: 04119, м. Київ, а/с -94, (надалі за текстом: «Заявник 1» ); заявник 2, -товариство з обмеженою відповідальністю «Кристал Рівер», ідентифікаційний код юридичної особи: 34807401, місцезнаходження: 08150, Київська область, м. Боярка, пров. Сосновий, 2; адреса для листування: 01001, м. Київ, а/с 191-В, (надалі за текстом: «Заявник 2» ); заявник 3, -ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «ЛЕЙБЛ ПАК», ідентифікаційний код юридичної особи: 35588198, місцезнаходження: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 337, кв. 117, (надалі за текстом: «Заявник 3» ); заявник 4, -товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Інтер-Пласт», ідентифікаційний код юридичної особи: 34628585, місцезнаходження: 08122, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Мила, вул. Комарова, буд. 23/Б, кім. 3; адреса для листування: 03126, м. Київ, вул. Михайла Донця, буд. 17/46, (надалі за текстом: «Заявник 4» ); заявник 5, -Дочірня компанія «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(01021, м. Київ, вул. Кловський Узвіз, буд. 9/1) в особі філії Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз», ідентифікаційний код юридичної особи: 23517243, місцезнаходження: 03065, м. Київ, пр-т Комарова, буд. 44; адреса для листування: Боярське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз»08150, Київська область, м. Боярка, вул. Маяковського, буд. 49, (надалі за текстом: «Заявник 5» ); заявник 6, -ІСЕ FRЕSН SЕАFООD НF, реєстраційний номер: 700107-1590, місцезнаходження: Glerargotu 30, 600 Аkureyri, Іceland, адреса для листування: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 15-Б, (надалі за текстом: «Заявник 6» ); товариство з обмеженою відповідальністю «Кристал Рівер», ідентифікаційний код юридичної особи: 34807401, місцезнаходження: 08150, Київська область, м. Боярка, пров. Сосновий, 2; ОСОБА_1 , АДРЕСА_4; розпорядник майна Боржника -арбітражний керуючий Джяутов Валерій Вінцентасович, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; місце проживання: АДРЕСА_2, ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) НОМЕР_2, видана Міністерством економіки України 12 лютого 2009 року , |
Судовий реєстр по справі —б8/043-12
Ухвала від 23.07.2012
Господарське
Господарський суд Київської області
Скутельник П.Ф.
'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c-.52 0-.43-.19-.61-.69l-1.53-5.01 11.74-6.96' fill='%23c8daea'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c.4 0 .57-.18.8-.4.14-.13.85-.83 2.13-2.07l-2.66-1.61' fill='%23a9c9dd'/%3e%3cpath d='M13.34 19.25c3.87 2.86 6.02 4.45 6.45 4.77.73.4 1.26.19 1.45-.68.26-1.24 2.36-11.14 2.62-12.37.27-1.08-.41-1.57-1.11-1.25-1.54.59-13.87 5.35-15.42 5.94-1.05.43-1.04 1.01-.19 1.27.27.09 1.59.5 3.96 1.24 5.49-3.47 8.54-5.39 9.15-5.78.44-.26.83-.12.51.17' fill='url(%23b)'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
 --%3e%3c!DOCTYPE svg PUBLIC '-//W3C//DTD SVG 1.1//EN' 'http://www.w3.org/Graphics/SVG/1.1/DTD/svg11.dtd'%3e%3csvg version='1.1' id='US_UK_Download_on_the' xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' x='0px' y='0px' width='135px' height='40px' viewBox='0 0 135 40' enable-background='new 0 0 135 40' xml:space='preserve'%3e%3cg%3e %3cpath fill='%23A6A6A6' d='M130.197%2c40H4.729C2.122%2c40%2c0%2c37.872%2c0%2c35.267V4.726C0%2c2.12%2c2.122%2c0%2c4.729%2c0h125.468 C132.803%2c0%2c135%2c2.12%2c135%2c4.726v30.541C135%2c37.872%2c132.803%2c40%2c130.197%2c40L130.197%2c40z'/%3e %3cpath d='M134.032%2c35.268c0%2c2.116-1.714%2c3.83-3.834%2c3.83H4.729c-2.119%2c0-3.839-1.714-3.839-3.83V4.725 c0-2.115%2c1.72-3.835%2c3.839-3.835h125.468c2.121%2c0%2c3.834%2c1.72%2c3.834%2c3.835L134.032%2c35.268L134.032%2c35.268z'/%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M30.128%2c19.784c-0.029-3.223%2c2.639-4.791%2c2.761-4.864c-1.511-2.203-3.853-2.504-4.676-2.528 c-1.967-0.207-3.875%2c1.177-4.877%2c1.177c-1.022%2c0-2.565-1.157-4.228-1.123c-2.14%2c0.033-4.142%2c1.272-5.24%2c3.196 c-2.266%2c3.923-0.576%2c9.688%2c1.595%2c12.859c1.086%2c1.553%2c2.355%2c3.287%2c4.016%2c3.226c1.625-0.067%2c2.232-1.036%2c4.193-1.036 c1.943%2c0%2c2.513%2c1.036%2c4.207%2c0.997c1.744-0.028%2c2.842-1.56%2c3.89-3.127c1.255-1.78%2c1.759-3.533%2c1.779-3.623 C33.507%2c24.924%2c30.161%2c23.647%2c30.128%2c19.784z'/%3e %3cpath fill='white' d='M26.928%2c10.306c0.874-1.093%2c1.472-2.58%2c1.306-4.089c-1.265%2c0.056-2.847%2c0.875-3.758%2c1.944 c-0.806%2c0.942-1.526%2c2.486-1.34%2c3.938C24.557%2c12.205%2c26.016%2c11.382%2c26.928%2c10.306z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M53.645%2c31.504h-2.271l-1.244-3.909h-4.324l-1.185%2c3.909h-2.211l4.284-13.308h2.646L53.645%2c31.504z M49.755%2c25.955L48.63%2c22.48c-0.119-0.355-0.342-1.191-0.671-2.507h-0.04c-0.131%2c0.566-0.342%2c1.402-0.632%2c2.507l-1.105%2c3.475 H49.755z'/%3e %3cpath fill='white' d='M64.662%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.323%2c3.869c-0.79%2c0.843-1.771%2c1.264-2.942%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.725-1.362h-0.04v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.711-1.146%2c1.79-1.718%2c3.238-1.718c1.132%2c0%2c2.077%2c0.447%2c2.833%2c1.342C64.284%2c23.949%2c64.662%2c25.127%2c64.662%2c26.588z M62.49%2c26.666 c0-0.934-0.21-1.704-0.632-2.31c-0.461-0.632-1.08-0.948-1.856-0.948c-0.526%2c0-1.004%2c0.176-1.431%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.708%2c0.807-0.839%2c1.373c-0.066%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.642%2c1.768 s0.984%2c0.721%2c1.668%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C62.266%2c28.496%2c62.49%2c27.68%2c62.49%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M75.699%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.324%2c3.869c-0.789%2c0.843-1.77%2c1.264-2.941%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.724-1.362H68.67v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.71-1.146%2c1.789-1.718%2c3.238-1.718c1.131%2c0%2c2.076%2c0.447%2c2.834%2c1.342C75.32%2c23.949%2c75.699%2c25.127%2c75.699%2c26.588z M73.527%2c26.666 c0-0.934-0.211-1.704-0.633-2.31c-0.461-0.632-1.078-0.948-1.855-0.948c-0.527%2c0-1.004%2c0.176-1.432%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.707%2c0.807-0.838%2c1.373c-0.065%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.64%2c1.768 c0.428%2c0.48%2c0.984%2c0.721%2c1.67%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C73.303%2c28.496%2c73.527%2c27.68%2c73.527%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.039%2c27.772c0%2c1.132-0.393%2c2.053-1.182%2c2.764c-0.867%2c0.777-2.074%2c1.165-3.625%2c1.165 c-1.432%2c0-2.58-0.276-3.449-0.829l0.494-1.777c0.936%2c0.566%2c1.963%2c0.85%2c3.082%2c0.85c0.803%2c0%2c1.428-0.182%2c1.877-0.544 c0.447-0.362%2c0.67-0.848%2c0.67-1.454c0-0.54-0.184-0.995-0.553-1.364c-0.367-0.369-0.98-0.712-1.836-1.029 c-2.33-0.869-3.494-2.142-3.494-3.816c0-1.094%2c0.408-1.991%2c1.225-2.689c0.814-0.699%2c1.9-1.048%2c3.258-1.048 c1.211%2c0%2c2.217%2c0.211%2c3.02%2c0.632l-0.533%2c1.738c-0.75-0.408-1.598-0.612-2.547-0.612c-0.75%2c0-1.336%2c0.185-1.756%2c0.553 c-0.355%2c0.329-0.533%2c0.73-0.533%2c1.205c0%2c0.526%2c0.203%2c0.961%2c0.611%2c1.303c0.355%2c0.316%2c1%2c0.658%2c1.936%2c1.027 c1.145%2c0.461%2c1.986%2c1%2c2.527%2c1.618C87.77%2c26.081%2c88.039%2c26.852%2c88.039%2c27.772z'/%3e %3cpath fill='white' d='M95.088%2c23.508h-2.35v4.659c0%2c1.185%2c0.414%2c1.777%2c1.244%2c1.777c0.381%2c0%2c0.697-0.033%2c0.947-0.099l0.059%2c1.619 c-0.42%2c0.157-0.973%2c0.236-1.658%2c0.236c-0.842%2c0-1.5-0.257-1.975-0.77c-0.473-0.514-0.711-1.376-0.711-2.587v-4.837h-1.4v-1.6h1.4 v-1.757l2.094-0.632v2.389h2.35V23.508z'/%3e %3cpath fill='white' d='M105.691%2c26.627c0%2c1.475-0.422%2c2.686-1.264%2c3.633c-0.883%2c0.975-2.055%2c1.461-3.516%2c1.461 c-1.408%2c0-2.529-0.467-3.365-1.401s-1.254-2.113-1.254-3.534c0-1.487%2c0.43-2.705%2c1.293-3.652c0.861-0.948%2c2.023-1.422%2c3.484-1.422 c1.408%2c0%2c2.541%2c0.467%2c3.396%2c1.402C105.283%2c24.021%2c105.691%2c25.192%2c105.691%2c26.627z M103.479%2c26.696 c0-0.885-0.189-1.644-0.572-2.277c-0.447-0.766-1.086-1.148-1.914-1.148c-0.857%2c0-1.508%2c0.383-1.955%2c1.148 c-0.383%2c0.634-0.572%2c1.405-0.572%2c2.317c0%2c0.885%2c0.189%2c1.644%2c0.572%2c2.276c0.461%2c0.766%2c1.105%2c1.148%2c1.936%2c1.148 c0.814%2c0%2c1.453-0.39%2c1.914-1.168C103.281%2c28.347%2c103.479%2c27.58%2c103.479%2c26.696z'/%3e %3cpath fill='white' d='M112.621%2c23.783c-0.211-0.039-0.436-0.059-0.672-0.059c-0.75%2c0-1.33%2c0.283-1.738%2c0.85 c-0.355%2c0.5-0.533%2c1.132-0.533%2c1.895v5.035h-2.131l0.02-6.574c0-1.106-0.027-2.113-0.08-3.021h1.857l0.078%2c1.836h0.059 c0.225-0.631%2c0.58-1.139%2c1.066-1.52c0.475-0.343%2c0.988-0.514%2c1.541-0.514c0.197%2c0%2c0.375%2c0.014%2c0.533%2c0.039V23.783z'/%3e %3cpath fill='white' d='M122.156%2c26.252c0%2c0.382-0.025%2c0.704-0.078%2c0.967h-6.396c0.025%2c0.948%2c0.334%2c1.673%2c0.928%2c2.173 c0.539%2c0.447%2c1.236%2c0.671%2c2.092%2c0.671c0.947%2c0%2c1.811-0.151%2c2.588-0.454l0.334%2c1.48c-0.908%2c0.396-1.98%2c0.593-3.217%2c0.593 c-1.488%2c0-2.656-0.438-3.506-1.313c-0.848-0.875-1.273-2.05-1.273-3.524c0-1.447%2c0.395-2.652%2c1.186-3.613 c0.828-1.026%2c1.947-1.539%2c3.355-1.539c1.383%2c0%2c2.43%2c0.513%2c3.141%2c1.539C121.873%2c24.047%2c122.156%2c25.055%2c122.156%2c26.252z M120.123%2c25.699c0.014-0.632-0.125-1.178-0.414-1.639c-0.369-0.593-0.936-0.889-1.699-0.889c-0.697%2c0-1.264%2c0.289-1.697%2c0.869 c-0.355%2c0.461-0.566%2c1.014-0.631%2c1.658H120.123z'/%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M49.05%2c10.009c0%2c1.177-0.353%2c2.063-1.058%2c2.658c-0.653%2c0.549-1.581%2c0.824-2.783%2c0.824 c-0.596%2c0-1.106-0.026-1.533-0.078V6.982c0.557-0.09%2c1.157-0.136%2c1.805-0.136c1.145%2c0%2c2.008%2c0.249%2c2.59%2c0.747 C48.723%2c8.156%2c49.05%2c8.961%2c49.05%2c10.009z M47.945%2c10.038c0-0.763-0.202-1.348-0.606-1.756c-0.404-0.407-0.994-0.611-1.771-0.611 c-0.33%2c0-0.611%2c0.022-0.844%2c0.068v4.889c0.129%2c0.02%2c0.365%2c0.029%2c0.708%2c0.029c0.802%2c0%2c1.421-0.223%2c1.857-0.669 S47.945%2c10.892%2c47.945%2c10.038z'/%3e %3cpath fill='white' d='M54.909%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.009%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.692%2c0-1.243-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.712-0.698 c0.692%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.669%2c0.688C54.708%2c9.757%2c54.909%2c10.333%2c54.909%2c11.037z M53.822%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.22-0.376-0.533-0.564-0.94-0.564c-0.421%2c0-0.741%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.714-0.191%2c0.94-0.574 C53.725%2c11.882%2c53.822%2c11.506%2c53.822%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M62.765%2c8.719l-1.475%2c4.714h-0.96l-0.611-2.047c-0.155-0.511-0.281-1.019-0.379-1.523h-0.019 c-0.091%2c0.518-0.217%2c1.025-0.379%2c1.523l-0.649%2c2.047h-0.971l-1.387-4.714h1.077l0.533%2c2.241c0.129%2c0.53%2c0.235%2c1.035%2c0.32%2c1.513 h0.019c0.078-0.394%2c0.207-0.896%2c0.389-1.503l0.669-2.25h0.854l0.641%2c2.202c0.155%2c0.537%2c0.281%2c1.054%2c0.378%2c1.552h0.029 c0.071-0.485%2c0.178-1.002%2c0.32-1.552l0.572-2.202H62.765z'/%3e %3cpath fill='white' d='M68.198%2c13.433H67.15v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.95-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.757%2c0.343 c-0.193%2c0.229-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.048v-3.366c0-0.414-0.013-0.863-0.038-1.349h0.921l0.049%2c0.737h0.029 c0.122-0.229%2c0.304-0.418%2c0.543-0.569c0.284-0.176%2c0.602-0.265%2c0.95-0.265c0.44%2c0%2c0.806%2c0.142%2c1.097%2c0.427 c0.362%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M71.088%2c13.433h-1.047V6.556h1.047V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M77.258%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.01%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.693%2c0-1.244-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.711-0.698 c0.693%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.67%2c0.688C77.057%2c9.757%2c77.258%2c10.333%2c77.258%2c11.037z M76.17%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.219-0.376-0.533-0.564-0.939-0.564c-0.422%2c0-0.742%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.713-0.191%2c0.939-0.574 C76.074%2c11.882%2c76.17%2c11.506%2c76.17%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M82.33%2c13.433h-0.941l-0.078-0.543h-0.029c-0.322%2c0.433-0.781%2c0.65-1.377%2c0.65 c-0.445%2c0-0.805-0.143-1.076-0.427c-0.246-0.258-0.369-0.579-0.369-0.96c0-0.576%2c0.24-1.015%2c0.723-1.319 c0.482-0.304%2c1.16-0.453%2c2.033-0.446V10.3c0-0.621-0.326-0.931-0.979-0.931c-0.465%2c0-0.875%2c0.117-1.229%2c0.349l-0.213-0.688 c0.438-0.271%2c0.979-0.407%2c1.617-0.407c1.232%2c0%2c1.85%2c0.65%2c1.85%2c1.95v1.736C82.262%2c12.78%2c82.285%2c13.155%2c82.33%2c13.433z M81.242%2c11.813v-0.727c-1.156-0.02-1.734%2c0.297-1.734%2c0.95c0%2c0.246%2c0.066%2c0.43%2c0.201%2c0.553c0.135%2c0.123%2c0.307%2c0.184%2c0.512%2c0.184 c0.23%2c0%2c0.445-0.073%2c0.641-0.218c0.197-0.146%2c0.318-0.331%2c0.363-0.558C81.236%2c11.946%2c81.242%2c11.884%2c81.242%2c11.813z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.285%2c13.433h-0.93l-0.049-0.757h-0.029c-0.297%2c0.576-0.803%2c0.864-1.514%2c0.864 c-0.568%2c0-1.041-0.223-1.416-0.669s-0.562-1.025-0.562-1.736c0-0.763%2c0.203-1.381%2c0.611-1.853c0.395-0.44%2c0.879-0.66%2c1.455-0.66 c0.633%2c0%2c1.076%2c0.213%2c1.328%2c0.64h0.02V6.556h1.049v5.607C88.248%2c12.622%2c88.26%2c13.045%2c88.285%2c13.433z M87.199%2c11.445v-0.786 c0-0.136-0.01-0.246-0.029-0.33c-0.059-0.252-0.186-0.464-0.379-0.635c-0.195-0.171-0.43-0.257-0.701-0.257 c-0.391%2c0-0.697%2c0.155-0.922%2c0.466c-0.223%2c0.311-0.336%2c0.708-0.336%2c1.193c0%2c0.466%2c0.107%2c0.844%2c0.322%2c1.135 c0.227%2c0.31%2c0.533%2c0.465%2c0.916%2c0.465c0.344%2c0%2c0.619-0.129%2c0.828-0.388C87.1%2c12.069%2c87.199%2c11.781%2c87.199%2c11.445z'/%3e %3cpath fill='white' d='M97.248%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.008%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.691%2c0-1.242-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.713-0.698 c0.691%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.668%2c0.688C97.047%2c9.757%2c97.248%2c10.333%2c97.248%2c11.037z M96.162%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.221-0.376-0.533-0.564-0.941-0.564c-0.42%2c0-0.74%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.715-0.191%2c0.941-0.574 C96.064%2c11.882%2c96.162%2c11.506%2c96.162%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M102.883%2c13.433h-1.047v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.951-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.756%2c0.343 s-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.049v-3.366c0-0.414-0.012-0.863-0.037-1.349h0.92l0.049%2c0.737h0.029 c0.123-0.229%2c0.305-0.418%2c0.543-0.569c0.285-0.176%2c0.602-0.265%2c0.951-0.265c0.439%2c0%2c0.805%2c0.142%2c1.096%2c0.427 c0.363%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M109.936%2c9.504h-1.154v2.29c0%2c0.582%2c0.205%2c0.873%2c0.611%2c0.873c0.188%2c0%2c0.344-0.016%2c0.467-0.049 l0.027%2c0.795c-0.207%2c0.078-0.479%2c0.117-0.814%2c0.117c-0.414%2c0-0.736-0.126-0.969-0.378c-0.234-0.252-0.35-0.676-0.35-1.271V9.504 h-0.689V8.719h0.689V7.855l1.027-0.31v1.173h1.154V9.504z'/%3e %3cpath fill='white' d='M115.484%2c13.433h-1.049v-2.68c0-0.845-0.316-1.268-0.949-1.268c-0.486%2c0-0.818%2c0.245-1%2c0.735 c-0.031%2c0.103-0.049%2c0.229-0.049%2c0.377v2.835h-1.047V6.556h1.047v2.841h0.02c0.33-0.517%2c0.803-0.775%2c1.416-0.775 c0.434%2c0%2c0.793%2c0.142%2c1.078%2c0.427c0.355%2c0.355%2c0.533%2c0.883%2c0.533%2c1.581V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M121.207%2c10.853c0%2c0.188-0.014%2c0.346-0.039%2c0.475h-3.143c0.014%2c0.466%2c0.164%2c0.821%2c0.455%2c1.067 c0.266%2c0.22%2c0.609%2c0.33%2c1.029%2c0.33c0.465%2c0%2c0.889-0.074%2c1.271-0.223l0.164%2c0.728c-0.447%2c0.194-0.973%2c0.291-1.582%2c0.291 c-0.73%2c0-1.305-0.215-1.721-0.645c-0.418-0.43-0.625-1.007-0.625-1.731c0-0.711%2c0.193-1.303%2c0.582-1.775 c0.406-0.504%2c0.955-0.756%2c1.648-0.756c0.678%2c0%2c1.193%2c0.252%2c1.541%2c0.756C121.068%2c9.77%2c121.207%2c10.265%2c121.207%2c10.853z M120.207%2c10.582c0.008-0.311-0.061-0.579-0.203-0.805c-0.182-0.291-0.459-0.437-0.834-0.437c-0.342%2c0-0.621%2c0.142-0.834%2c0.427 c-0.174%2c0.227-0.277%2c0.498-0.311%2c0.815H120.207z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
' spreadMethod='pad' id='linearGradient50'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a0ff' offset='0' id='stop52' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a1ff' offset='0.0066' id='stop54' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300beff' offset='0.2601' id='stop56' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300d2ff' offset='0.5122' id='stop58' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300dfff' offset='0.7604' id='stop60' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300e3ff' offset='1' id='stop62' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='43.8344' y1='171.9986' x2='19.637501' y2='171.9986' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient68'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffe000' offset='0' id='stop70' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffbd00' offset='0.4087' id='stop72' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:orange' offset='0.7754' id='stop74' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff9c00' offset='1' id='stop76' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='34.827' y1='169.7039' x2='12.0687' y2='146.9456' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient82'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff3a44' offset='0' id='stop84' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23c31162' offset='1' id='stop86' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='17.2973' y1='191.82381' x2='27.4599' y2='181.6613' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient92'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2332a071' offset='0' id='stop94' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%232da771' offset='0.0685' id='stop96' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2315cf74' offset='0.4762' id='stop98' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2306e775' offset='0.8009' id='stop100' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300f076' offset='1' id='stop102' /%3e%3c/linearGradient%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath110'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path112' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask114'%3e%3cg id='g116'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath110)' id='g118'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.2%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path120' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath126'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path128' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath130'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path132' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern134'%3e%3cg id='g136' /%3e%3cg id='g138'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath130)' id='g140'%3e%3cg id='g142'%3e%3cpath d='M 29.625%2c20.695 18.012%2c14.098 C 17.363%2c13.727 16.781%2c13.754 16.406%2c14.09 l -0.058%2c-0.063 0.058%2c-0.058 c 0.375%2c-0.336 0.957%2c-0.36 1.606%2c0.011 l 11.687%2c6.641 -0.074%2c0.074 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path144' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath158'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path160' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask162'%3e%3cg id='g164'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath158)' id='g166'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path168' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath174'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path176' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath178'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path180' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern182'%3e%3cg id='g184' /%3e%3cg id='g186'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath178)' id='g188'%3e%3cg id='g190'%3e%3cpath d='m 16.348%2c14.145 c -0.235%2c0.246 -0.371%2c0.628 -0.371%2c1.125 l 0%2c-0.118 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c0.063 -0.058%2c0.055 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path192' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath206'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path208' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask210'%3e%3cg id='g212'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath206)' id='g214'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path216' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath222'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path224' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath226'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path228' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern230'%3e%3cg id='g232' /%3e%3cg id='g234'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath226)' id='g236'%3e%3cg id='g238'%3e%3cpath d='m 33.613%2c22.961 -3.988%2c-2.266 0.074%2c-0.074 3.914%2c2.223 c 0.559%2c0.316 0.836%2c0.734 0.836%2c1.156 -0.047%2c-0.379 -0.332%2c-0.75 -0.836%2c-1.039 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path240' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath254'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path256' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask258'%3e%3cg id='g260'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath254)' id='g262'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.25%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path264' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath270'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path272' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath274'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path276' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern278'%3e%3cg id='g280' /%3e%3cg id='g282'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath274)' id='g284'%3e%3cg id='g286'%3e%3cpath d='m 18.012%2c33.902 15.601%2c-8.863 c 0.508%2c-0.289 0.789%2c-0.66 0.836%2c-1.039 0%2c0.418 -0.277%2c0.836 -0.836%2c1.156 L 18.012%2c34.02 c -1.117%2c0.632 -2.035%2c0.105 -2.035%2c-1.176 l 0%2c-0.114 c 0%2c1.278 0.918%2c1.805 2.035%2c1.172 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path288' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3c/defs%3e%3csodipodi:namedview pagecolor='white' bordercolor='%23666666' borderopacity='1' objecttolerance='10' gridtolerance='10' guidetolerance='10' inkscape:pageopacity='0' inkscape:pageshadow='2' inkscape:window-width='1366' inkscape:window-height='705' id='namedview4' showgrid='false' inkscape:zoom='7.6276974' inkscape:cx='93.965168' inkscape:cy='29.61582' inkscape:window-x='-8' inkscape:window-y='-8' inkscape:window-maximized='1' inkscape:current-layer='g10' /%3e%3cg id='g10' inkscape:groupmode='layer' inkscape:label='google-play-badge' transform='matrix(1.25%2c0%2c0%2c-1.25%2c-9.4247625%2c49.85025)'%3e%3cg id='g12' transform='matrix(1.0023923%2c0%2c0%2c0.99072975%2c-0.29664807%2c0)'%3e%3cpath d='M 112%2c8 12%2c8 C 9.801%2c8 8%2c9.801 8%2c12 l 0%2c24 c 0%2c2.199 1.801%2c4 4%2c4 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c-1.801 4%2c-4 l 0%2c-24 c 0%2c-2.199 -1.801%2c-4 -4%2c-4 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path14' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cpath d='m 112%2c39.359 c 1.852%2c0 3.359%2c-1.507 3.359%2c-3.359 l 0%2c-24 c 0%2c-1.852 -1.507%2c-3.359 -3.359%2c-3.359 l -100%2c0 c -1.852%2c0 -3.359%2c1.507 -3.359%2c3.359 l 0%2c24 c 0%2c1.852 1.507%2c3.359 3.359%2c3.359 l 100%2c0 M 112%2c40 12%2c40 C 9.801%2c40 8%2c38.199 8%2c36 L 8%2c12 C 8%2c9.801 9.801%2c8 12%2c8 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c1.801 4%2c4 l 0%2c24 c 0%2c2.199 -1.801%2c4 -4%2c4 z' style='fill:%23a6a6a6%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path16' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g18' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 45.934%2c16.195 c 0%2c0.668 -0.2%2c1.203 -0.594%2c1.602 -0.453%2c0.473 -1.043%2c0.711 -1.766%2c0.711 -0.691%2c0 -1.281%2c-0.242 -1.765%2c-0.719 -0.485%2c-0.484 -0.727%2c-1.078 -0.727%2c-1.789 0%2c-0.711 0.242%2c-1.305 0.727%2c-1.785 0.484%2c-0.481 1.074%2c-0.723 1.765%2c-0.723 0.344%2c0 0.672%2c0.071 0.985%2c0.203 0.312%2c0.133 0.566%2c0.313 0.75%2c0.535 l -0.418%2c0.422 c -0.321%2c-0.379 -0.758%2c-0.566 -1.317%2c-0.566 -0.504%2c0 -0.941%2c0.176 -1.312%2c0.531 -0.367%2c0.356 -0.551%2c0.817 -0.551%2c1.383 0%2c0.566 0.184%2c1.031 0.551%2c1.387 0.371%2c0.351 0.808%2c0.531 1.312%2c0.531 0.535%2c0 0.985%2c-0.18 1.34%2c-0.535 0.234%2c-0.235 0.367%2c-0.559 0.402%2c-0.973 l -1.742%2c0 0%2c-0.578 2.324%2c0 c 0.028%2c0.125 0.036%2c0.246 0.036%2c0.363 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path20' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g22' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 49.621%2c14.191 -2.183%2c0 0%2c1.52 1.968%2c0 0%2c0.578 -1.968%2c0 0%2c1.52 2.183%2c0 0%2c0.589 -2.801%2c0 0%2c-4.796 2.801%2c0 0%2c0.589 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path24' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g26' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 52.223%2c18.398 -0.618%2c0 0%2c-4.207 -1.339%2c0 0%2c-0.589 3.297%2c0 0%2c0.589 -1.34%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path28' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g30' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 55.949%2c18.398 0%2c-4.796 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.617%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path32' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g34' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 59.301%2c18.398 -0.613%2c0 0%2c-4.207 -1.344%2c0 0%2c-0.589 3.301%2c0 0%2c0.589 -1.344%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path36' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g38' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 66.887%2c17.781 c -0.473%2c0.485 -1.059%2c0.727 -1.758%2c0.727 -0.703%2c0 -1.289%2c-0.242 -1.762%2c-0.727 C 62.895%2c17.297 62.66%2c16.703 62.66%2c16 c 0%2c-0.703 0.235%2c-1.297 0.707%2c-1.781 0.473%2c-0.485 1.059%2c-0.727 1.762%2c-0.727 0.695%2c0 1.281%2c0.242 1.754%2c0.731 0.476%2c0.488 0.711%2c1.078 0.711%2c1.777 0%2c0.703 -0.235%2c1.297 -0.707%2c1.781 z m -3.063%2c-0.402 c 0.356%2c0.359 0.789%2c0.539 1.305%2c0.539 0.512%2c0 0.949%2c-0.18 1.301%2c-0.539 0.355%2c-0.359 0.535%2c-0.82 0.535%2c-1.379 0%2c-0.559 -0.18%2c-1.02 -0.535%2c-1.379 -0.352%2c-0.359 -0.789%2c-0.539 -1.301%2c-0.539 -0.516%2c0 -0.949%2c0.18 -1.305%2c0.539 -0.355%2c0.359 -0.535%2c0.82 -0.535%2c1.379 0%2c0.559 0.18%2c1.02 0.535%2c1.379 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path40' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g42' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 68.461%2c18.398 0%2c-4.796 0.75%2c0 2.332%2c3.73 0.027%2c0 -0.027%2c-0.922 0%2c-2.808 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.644%2c0 -2.442%2c-3.914 -0.027%2c0 0.027%2c0.926 0%2c2.988 -0.613%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path44' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cpath d='m 62.508%2c22.598 c -1.879%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.535%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.883%2c0 3.418%2c1.445 3.418%2c3.402 0%2c1.973 -1.535%2c3.403 -3.418%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.031%2c0 -1.918%2c0.851 -1.918%2c2.062 0%2c1.227 0.887%2c2.063 1.918%2c2.063 1.031%2c0 1.922%2c-0.836 1.922%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.891%2c-2.062 -1.922%2c-2.062 z m -7.449%2c5.465 c -1.883%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.531%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.882%2c0 3.414%2c1.445 3.414%2c3.402 0%2c1.973 -1.532%2c3.403 -3.414%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.032%2c0 -1.922%2c0.851 -1.922%2c2.062 0%2c1.227 0.89%2c2.063 1.922%2c2.063 1.031%2c0 1.918%2c-0.836 1.918%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.887%2c-2.062 -1.918%2c-2.062 z m -8.864%2c4.422 0%2c-1.446 3.453%2c0 c -0.101%2c-0.808 -0.371%2c-1.402 -0.785%2c-1.816 -0.504%2c-0.5 -1.289%2c-1.055 -2.668%2c-1.055 -2.125%2c0 -3.789%2c1.715 -3.789%2c3.84 0%2c2.125 1.664%2c3.84 3.789%2c3.84 1.149%2c0 1.985%2c-0.449 2.602%2c-1.031 l 1.019%2c1.019 c -0.863%2c0.824 -2.011%2c1.457 -3.621%2c1.457 -2.914%2c0 -5.363%2c-2.371 -5.363%2c-5.285 0%2c-2.914 2.449%2c-5.285 5.363%2c-5.285 1.575%2c0 2.758%2c0.516 3.688%2c1.484 0.953%2c0.953 1.25%2c2.293 1.25%2c3.375 0%2c0.336 -0.028%2c0.645 -0.078%2c0.903 l -4.86%2c0 z m 36.246%2c-1.121 c -0.281%2c0.761 -1.148%2c2.164 -2.914%2c2.164 -1.75%2c0 -3.207%2c-1.379 -3.207%2c-3.403 0%2c-1.906 1.442%2c-3.402 3.375%2c-3.402 1.563%2c0 2.465%2c0.953 2.836%2c1.508 l -1.16%2c0.773 c -0.387%2c-0.566 -0.914%2c-0.941 -1.676%2c-0.941 -0.757%2c0 -1.3%2c0.347 -1.648%2c1.031 l 4.551%2c1.883 -0.157%2c0.387 z m -4.64%2c-1.133 c -0.039%2c1.312 1.019%2c1.984 1.777%2c1.984 0.594%2c0 1.098%2c-0.297 1.266%2c-0.722 L 77.801%2c19.301 Z M 74.102%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z m -2.45%2c5.84 -0.05%2c0 c -0.336%2c0.398 -0.977%2c0.758 -1.789%2c0.758 -1.704%2c0 -3.262%2c-1.496 -3.262%2c-3.414 0%2c-1.907 1.558%2c-3.391 3.262%2c-3.391 0.812%2c0 1.453%2c0.363 1.789%2c0.773 l 0.05%2c0 0%2c-0.488 c 0%2c-1.301 -0.695%2c-2 -1.816%2c-2 -0.914%2c0 -1.481%2c0.66 -1.715%2c1.215 L 66.82%2c14.75 c 0.375%2c-0.902 1.368%2c-2.012 3.016%2c-2.012 1.754%2c0 3.234%2c1.032 3.234%2c3.543 l 0%2c6.11 -1.418%2c0 0%2c-0.551 z m -1.711%2c-4.707 c -1.031%2c0 -1.894%2c0.863 -1.894%2c2.051 0%2c1.199 0.863%2c2.074 1.894%2c2.074 1.016%2c0 1.817%2c-0.875 1.817%2c-2.074 0%2c-1.188 -0.801%2c-2.051 -1.817%2c-2.051 z M 89.445%2c26 l -3.578%2c0 0%2c-10 1.492%2c0 0%2c3.789 2.086%2c0 c 1.657%2c0 3.282%2c1.199 3.282%2c3.106 0%2c1.906 -1.629%2c3.105 -3.282%2c3.105 z m 0.039%2c-4.82 -2.125%2c0 0%2c3.429 2.125%2c0 c 1.114%2c0 1.75%2c-0.925 1.75%2c-1.714 0%2c-0.774 -0.636%2c-1.715 -1.75%2c-1.715 z m 9.223%2c1.437 c -1.078%2c0 -2.199%2c-0.476 -2.66%2c-1.531 l 1.324%2c-0.555 c 0.285%2c0.555 0.809%2c0.735 1.363%2c0.735 0.774%2c0 1.559%2c-0.465 1.571%2c-1.286 l 0%2c-0.105 c -0.27%2c0.156 -0.848%2c0.387 -1.559%2c0.387 -1.426%2c0 -2.879%2c-0.785 -2.879%2c-2.25 0%2c-1.34 1.168%2c-2.203 2.481%2c-2.203 1.004%2c0 1.558%2c0.453 1.906%2c0.98 l 0.051%2c0 0%2c-0.773 1.441%2c0 0%2c3.836 c 0%2c1.773 -1.324%2c2.765 -3.039%2c2.765 z m -0.18%2c-5.48 c -0.488%2c0 -1.168%2c0.242 -1.168%2c0.847 0%2c0.774 0.848%2c1.071 1.582%2c1.071 0.657%2c0 0.965%2c-0.145 1.364%2c-0.336 -0.117%2c-0.926 -0.914%2c-1.582 -1.778%2c-1.582 z m 8.469%2c5.261 -1.715%2c-4.335 -0.051%2c0 -1.773%2c4.335 -1.609%2c0 2.664%2c-6.058 -1.52%2c-3.371 1.559%2c0 4.105%2c9.429 -1.66%2c0 z M 93.547%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path46' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g48'%3e%3cpath d='M 16.348%2c33.969 C 16.113%2c33.723 15.977%2c33.34 15.977%2c32.844 l 0%2c-17.692 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c-0.054 9.914%2c9.91 0%2c0.234 -9.914%2c9.91 -0.058%2c-0.058 z' style='fill:url(%23linearGradient50)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path64' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g66'%3e%3cpath d='m 29.621%2c20.578 -3.301%2c3.305 0%2c0.234 3.305%2c3.305 0.074%2c-0.043 3.914%2c-2.227 c 1.117%2c-0.632 1.117%2c-1.672 0%2c-2.308 l -3.914%2c-2.223 -0.078%2c-0.043 z' style='fill:url(%23linearGradient68)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path78' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g80'%3e%3cpath d='M 29.699%2c20.621 26.32%2c24 16.348%2c14.027 c 0.371%2c-0.39 0.976%2c-0.437 1.664%2c-0.047 l 11.687%2c6.641' style='fill:url(%23linearGradient82)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path88' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g90'%3e%3cpath d='M 29.699%2c27.379 18.012%2c34.02 c -0.688%2c0.386 -1.293%2c0.339 -1.664%2c-0.051 L 26.32%2c24 l 3.379%2c3.379 z' style='fill:url(%23linearGradient92)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path104' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g106'%3e%3cg id='g108' /%3e%3cg id='g122' mask='url(%23mask114)'%3e%3cg id='g124' /%3e%3cg id='g146'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath126)' id='g148'%3e%3cg id='g150'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern134)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path152' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g154'%3e%3cg id='g156' /%3e%3cg id='g170' mask='url(%23mask162)'%3e%3cg id='g172' /%3e%3cg id='g194'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath174)' id='g196'%3e%3cg id='g198'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern182)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path200' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g202'%3e%3cg id='g204' /%3e%3cg id='g218' mask='url(%23mask210)'%3e%3cg id='g220' /%3e%3cg id='g242'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath222)' id='g244'%3e%3cg id='g246'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern230)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path248' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g250'%3e%3cg id='g252' /%3e%3cg id='g266' mask='url(%23mask258)'%3e%3cg id='g268' /%3e%3cg id='g290'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath270)' id='g292'%3e%3cg id='g294'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern278)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path296' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні