Ухвала

від 01.08.2012 по справі 5020-229/2012

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

01 серпня 2012 року Справа № 5020-229/2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сікорської Н.І.,

суддів Фенько Т.П.,

Заплава Л.М.,

за участю представників сторін: не викликались;

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у справі № 5020-229/2012

за позовом Севастопольського транспортного прокурора (вулиця Вороніна, 11, місто Севастополь, 99011) в інтересах держави в особі Севастопольської міської державної адміністрації (вулиця Леніна, 2, місто Севастополь, 99011)

до Служби автомобільних доріг в місті Севастополі (вулиця Хрустальова, 22, місто Севастополь, 99029)

Малого приватного підприємства "Темпо и К" (БОС 5, кв.6, смт Кача, місто Севастополь, 99804)

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26 липня 2012 року у справі №5020-229/2012 апеляційну скаргу Севастопольського транспортного прокурора залишено без задоволення, рішення господарського суду міста Севастополя від 17 квітня 2012 року у справі № 5020-229/2012 залишено без змін.

Однак при виготовленні повного тексту постанови в другому пункті резолютивної частини постанови була допущена описка, а саме, замість "Рішення господарського суду міста Севастополя від 17 квітня 2012 року у справі № 5020-229/2012 залишити без змін." вказано "Рішення господарського суду міста Севастополя від 17 квітня 2012 року у справі № 5020-229/2012.". Тоді як резолютивна частина постанови, яка містить прийняте рішення про залишення без змін оспорюваного судового акту господарського суду першої інстанції, була проголошена в судовому засіданні з фіксацією процесу за допомогою технічних засобів, програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду".

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, судова колегія дійшла висновку про необхідність виправлення опущеної описки та, керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Усунути описку у пункті 2 резолютивної частини постанови Севастопольського апеляційного господарського суду 26 липня 2012 року у справі №5020-229/2012.

Пункт другий резолютивної частини постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 26 липня 2012 року у справі №5020-229/2012 читати як: "Рішення господарського суду міста Севастополя від 17 квітня 2012 року у справі № 5020-229/2012 залишити без змін.".

Головуючий суддя Н.І. Сікорська

Судді Т.П. Фенько

Л.М. Заплава