ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"02" серпня 2012 р. Справа № 40/183 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Самусенко С.С. -головуючого, Кочерової Н.О., Мележик Н.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 07 червня 2012 року у справі№ 40/183 господарського судуміста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Анна-Д" до 1. Спеціалізованого державного підприємства Укрспец'юст", 2. Державної виконавчої служби Дарницького району міста Києва, 3. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 4. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 тертя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Дарницький ринок" провизнання торгів недійсними
В с т а н о в и В :
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2012 у справі № 40/183.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 111 1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Касаційна скарга Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 датована 19.06.2012. Разом з тим, на підтвердження надіслання її копії іншим сторонам у справі надано фіскальні чеки поштової установи від 18.06.2012, тобто які датовано раніше, ніж було складено касаційну скаргу.
З огляду на викладене, суд касаційної інстанції приходить до висновку, що скаржником не належно виконано вимоги ч.4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 3 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду господарського суду 07.06.2012 у справі № 40/183 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя С. Самусенко
Судді: Н. Кочерова
Н. Мележик
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2012 |
Оприлюднено | 15.08.2012 |
Номер документу | 25503268 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Самусенко C.C.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні