Ухвала

від 02.08.2012 по справі 23/5014/1641/2012(9/134/2011)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

02.08.12 Справа № 23/5014/1641/2012(9/134/2011)

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Стаханов Луганської області

до Управління комунальної власності та землеустрою Стахановської міської ради , м. Стаханов

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Стахановська міська рада , м. Стаханов

про стягнення 90 272 грн. 48 коп.

Суддя Воронько В.Д.

представники:

від позивача -ОСОБА_1., паспорт серії НОМЕР_1, виданий Стахановським МВ УМВС України в Луганській області 26.03.1998; ОСОБА_2., представник за довіреністю № 434 від 06.05.2012;

від відповідача -Новіков М.С., голова Фонду комунального майна, розпорядження № 33к від 10.02.2012;

від третьої особи -не прибув.

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом, у якому просить відшкодувати з відповідача, Фонду комунального майна Стахановської міської ради Луганської області, збитки, пов'язані з поліпшенням орендованого майна в сумі 90272 грн. 48 коп. за договором оренди № 25/07 від 31.05.2007.

Відповідач та третя особа надали письмові заперечення, в яких відхилили позовні вимоги з огляду на те, що позивач згідно умов конкурсу та договору оренди мав здійснити капітальний ремонт за власний рахунок.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.06.2012 дана справа направлена до Господарського суду Луганської області для нового розгляду.

З тексту постанови вбачаються вказівки щодо проведення експертизи для встановлення вартості здійснених поліпшень нерухомого майна.

Для визначення кола питань суд вважає надати для цього сторонам час, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючи ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 14.08.2012 на 11 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 327.

3.Сторонам та третій особі -надати пропозиції щодо питань, які слід поставити на вирішення експерта, підтвердити письмово згоду на оплату вартості експертизи.

Явка повноважних представників сторін та третьої особи в засідання суду обов'язкова.

Суддя В.Д. Воронько