Ухвала
від 13.04.2012 по справі 7/393
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

13.04.2012 № 7/393

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Жук Г.А.

Яковлева М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Екостандарт» на рішення господарського суду міста Києва від 19.03.2012 року у справі № 7/393 (суддя - Якименко М.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Екостандарт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний виставочний центр»

про про стягнення 300 573,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Екостандарт» (до перейменування ЗАТ «Енергогенеруюча компанія Дартеплоцентраль») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний виставочний центр» про стягнення заборгованості у розмірі 300 573,14 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.03.2012 року у справі № 7/393 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням позивач через господарський суд міста Києва подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 19.03.2012 року у справі № 7/393 та винести нове рішення.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

3 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.п. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлена у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Київським апеляційним господарським судом встановлено відсутність доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в надісланих матеріалах скарги.

Таким чином, у зв'язку з тим, що згідно наданих апеляційному господарському суду документів, апелянтом не сплачено у встановленому законодавством розмірі судовий збір, то судова колегія вважає, що апеляційна скарга, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, не підлягає прийняттю до розгляду і має бути повернута апелянту.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана апелянтом повторно.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Екостандарт» на рішення господарського суду міста Києва від 19.03.2012 року у справі № 7/393 з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути апелянту.

2. Справу № 7/393 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Тарасенко К.В.

Судді

Жук Г.А.

Яковлев М.Л.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.04.2012
Оприлюднено07.08.2012
Номер документу25516662
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/393

Судовий наказ від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Судовий наказ від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Рішення від 19.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 01.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 21.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 13.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Постанова від 25.06.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 08.06.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 30.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні