Рішення
від 11.11.2008 по справі 21/362
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/362

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         11.11.2008 р.                                                                      Справа №21/362

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Полтава-Авто", м.Полтава, вул. Великотирнівська,1, 36028

до  Селянського (фермерського) господарства "Калинова Левада", с.Надержинщина, Полтавський район, Полтавська область, 38733

про  стягнення 193,53 грн.

                              Суддя  Тимченко Б.П.

Представники сторін:

від позивача:  не з"явився

від відповідача:  не з"явився

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в розмірі 193,53 грн.

Позивач явку повноважного  представника в судове  засідання не забезпечив, був належним чином повідомлений про час, дату та місце  проведення судового засідання (поштове повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).

Відповідач явку повноважного представника  в судове засідання не забезпечив, був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання (поштове повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи), відзив на позовну заяву, докази сплати боргу не надав,  правами наданими йому  ст.22 ГПК України не скористався. За таких обставин суд вважає за доцільне розглянути справу  по суті за наявними  у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали  справи, суд встановив:

Між   Позивачем   -   ВАТ   «Полтава-Авто»та   Відповідачем   -   селянське   (фермерське) господарство  «Калинова левада»,  в порядку ст.  207  Цивільного кодексу України  було укладено договір на виконання робіт по ремонту автомобіля DAEWOO Nubira державний номерний знак 55098 СН, та ремонту насоса ТНВД № 403456143.  Документами, що вказані в ст. 207 ЦК України є замовлення - наряд № ЗН-0012006 від 27.07.2006р., акт виконаних робіт № ЗА-0003560 від 27.07.2006р.,  довіреність серії ЯМЖ №834198 від 27.07.06р. та замовлення - наряд  № ЗН-0003289 від 18.02.2008р., акт виконаних робіт № ЗА-0034465 від 23.02.2008р.,  довіреність серії ЯОЕ №888132 від 23.02.08р. (копії в матеріалах справи),  відповідно до яких даний автомобіль та насос були  прийняті  на ремонт, відремонтовані та передані Відповідачу. Фактично, між Позивачем та Відповідачем було укладено договір підряду.          

Згідно ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Позивачем - ВАТ «Полтава-Авто» були виконані ремонтні роботи, та відремонтований автомобіль і насос були передані Відповідачу, про що свідчать акти виконаних робіт № ЗА-0003560 від 27.07.2006р., № ЗА-0034465 від 23.02.2008р та довіреності серії ЯМЖ №834198 від 27.07.06р., серії ЯОЕ №888132 від 23.02.08р. надані СФГ «Калинова левада».

В свою чергу, відповідно до ст. 837 та ст. 526 Цивільного кодексу України, на Відповідача покладено обов'язок по оплаті даної роботи. Порядок оплати роботи за договором підряду встановлено ст. 854 Цивільного кодексу України, а саме: замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи». Крім того, у відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України: «Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Вартість робіт обумовлена в замовленні-наряді, підтверджена у акті виконаних робіт та складає 1310,65 грн. Відповідачем в свою чергу було здійснене часткове погашення боргу, але не в повному обсязі. Заборгованість за СФГ «Калинова левада»станом на 20.10.2008р. становить 168,63 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також: три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На момент подання позовної заяви, заборгованість СФГ «Калинова левада»перед ВАТ «Полтава-Авто»за проведені ремонтні роботи з урахуванням інфляції та 3% річних становила 193,53 грн.

Враховуючи викладене, матеріали  справи та керуючись  ст.ст. 2, 43, 49, 82-85   ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Калинова левада" (38733, Полтавська область, Полтавський район, с.Надержинщина, р/р 2600601641312 в ПФ ВАТ "Укрексімбанк", МФО 331649, код ЄДРПОУ 22519754)   на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтава-Авто" (36028, м.Полтава, вул.Великотирнівська, 1, р/р 260000382200 в АБ "Брокбізнесбанк" м.Києва, МФО 300249, ЄДРПОУ 03118340)   заборгованість  в розмірі 193,53 грн., в тому числі 168,63 грн. основного боргу, 21, 58 грн. індексу інфляції, 3,32 грн. 3% відсотки річних, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення   судового процесу.

Видати наказ з набранням рішенням законної сили.

3. Копії рішення надіслати сторонам по справі за адресами, вказаними у вступній частині рішення.

          Суддя                                                                                                   Тимченко Б.П.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення11.11.2008
Оприлюднено23.12.2008
Номер документу2555750
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/362

Рішення від 11.11.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Судовий наказ від 14.04.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Рішення від 01.04.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Ухвала від 04.03.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко П.М.

Ухвала від 30.10.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Постанова від 13.05.2008

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кондес Л.О.

Ухвала від 18.01.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко П.М.

Постанова від 12.11.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Рішення від 07.08.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Постанова від 09.10.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні