Ухвала

від 31.07.2012 по справі 01/35-38

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"31" липня 2012 р. Справа № 01/35-38

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

головуючого:Першикова Є.В., суддів:Костенко Т.Ф., Ходаківської І.П., розглянувши касаційну скаргуфермерського господарства "Агроінвест-Топилище" (далі -Фермерське господарство) на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 11.11.10 у справі№ 01/35-38 господарського судуВолинської області за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Каліта" доФермерського господарства простягнення 348 356,86 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Особливості процедури розгляду господарських справ в касаційному порядку передбачені розділом ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, відповідна скарга може бути розглянута в касаційному порядку за умови дотримання вимог, викладених у розділі ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України.

Фермерське господарство вчетверте звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 11.11.10 Львівського апеляційного господарського суду.

Разом з тим, як свідчить правовий аналіз матеріалів справи, постановою від 0.02.11 Вищого господарського суду України касаційну скаргу Фермерського господарства було залишено без задоволення, а постанову від 11.11.10 Львівського апеляційного господарського суду -без змін, у зв'язку з чим ухвалами Вищого господарського суду України від 09.03.11, 26.04.12, 01.06.12 Фермерському господарству було відмовлено у прийнятті касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.11.10.

Як вже зазначалось у вказаних ухвалах суду, правовий аналіз вказаних норм свідчить про те, що Господарський процесуальний кодекс України не передбачає оскарження процесуальних документів, які вже були предметом касаційного розгляду суду касаційної інстанції та за результатами якого по ним судом касаційної інстанції винесено постанову.

Повторний касаційний перегляд судового акта Вищим господарським судом України Господарським процесуальним кодексом України не передбачений.

Відповідно до частини 3 статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Дії скаржника щодо оскарження судового рішення, яке вже було предметом судового розгляду касаційною інстанцією та повторне оскарження якого не допускається, розцінюється колегією суддів як зловживання заявником процесуальними правами і є неприпустимим.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга Фермерського господарства розгляду не підлягає.

Керуючись статтями 22, 86, 107, 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, суд -

у х в а л и л а :

У прийнятті касаційної скарги фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" на постанову від 11.11.10 Львівського апеляційного господарського суду у справі № 01/35-38 господарського суду Волинської області відмовити, а вказану касаційну скаргу та додані до неї документи, повернути заявникові без розгляду.

Головуючий Є.Першиков судді: Т.Костенко І.Ходаківська