Ухвала

від 06.08.2012 по справі 11/224-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"06" серпня 2012 р. Справа № 11/224-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоПолякова Б. М. суддівКоваленка В. М., Короткевича О. Є. розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на постанову та рішення Рівненського апеляційного господарського суду від 07.06.2012 року Господарського суду Вінницької області від 03.04.2012 року у справі№ 11/224-09 за позовом Приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" до третя особаВідкритого акціонерного товариства "Керамік" та Арбітражного керуючого Лещенка А.М. Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" проВизнання права власності на земельну ділянку В С Т А Н О В И В :

Подана Публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" касаційна скарга № 317/90 від 22.06.2012 року не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до 111 1 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, заявником направлено копію касаційної скарги Арбітражному керуючому Лещенку А.М., ПП "Компанія "Володимирський масив" та ВАТ "Керамік", що підтверджується описами № 2105054985910, 2105054985715 та 2105054985980 відповідно.

Однак, заявником не надано доказів направлення копії касаційної скарги Прокуратурі Вінницької області яка являється стороною у справі №11/224-09.

Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі, як це передбачено п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 4 2 , 4 3 ГПК України.

За таких обставин касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.06.2012 року та рішення господарського суду Вінницької області від 03.04.2012 року у справі № 11/224-09 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Разом з тим, після усунення зазначених недоліків скаржник не позбавлений права повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку з клопотанням про відновлення пропущеного строку касаційного оскарження, заявленого згідно ст. 53 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.06.2012 року та рішення господарського суду Вінницької області від 03.04.2012 року у справі № 11/224-09 повернути заявнику.

Головуючий Б. М. Поляков

Судді В. М. Коваленко

О. Є. Короткевич