Ухвала
від 08.08.2012 по справі 12/213
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"08" серпня 2012 р. Справа № 12/213

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. -головуючий, судді Львов Б.Ю. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Українська музична видавнича група", м. Київ (далі -Товариство)

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2012

зі справи № 12/213

за позовом Товариства

до товариства з обмеженою відповідальністю "Шоколадниця -Україна", м. Київ

про захист авторських прав та стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -товариство з обмеженою відповідальністю "Індормедіа", м. Київ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2012 зі справи № 12/213 скасувати, а рішення господарського суду міста Києва від 15.02.2012 з даної справи залишити в силі.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

До касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третій особі - товариству з обмеженою відповідальністю "Індормедіа", а матеріали скарги не містять відміток про її безпосереднє вручення адресату, що є порушенням вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), оскільки треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору).

Таку ж правову позицію викладено і в пункті 6 1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII 1 Господарського процесуального кодексу України" (з урахуванням змін і доповнень, внесених постановою пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 3).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Сплачений скаржником судовий збір за подання касаційної скарги згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 3 частини першої і частиною другою статті 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Українська музична видавнича група" касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2012 зі справи № 12/213.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Українська музична видавнича група" (03124, м. Київ, вул. М. Василенка, 7-А) судовий збір у сумі 820,50 грн. (вісімсот двадцять грн. 50 коп.), сплачений за квитанцією від 27.06.2012 № 60.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Львов

Суддя В. Харченко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення08.08.2012
Оприлюднено15.08.2012
Номер документу25562393
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/213

Ухвала від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 30.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 08.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Постанова від 07.06.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Рішення від 15.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні