Ухвала

від 10.12.2008 по справі 1/311-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/311-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.08р.

Справа № 1/311-08

За позовом  Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 362", м.Дніпропетровськ   

до  Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м. Дніпропетровськ  

про розірвання договору №7471 від 09.08.1999р.

                                                         Суддя  Рудь І.А.

Представники:

  від позивача: Гармаш Н.М, голова, довідка № 6296, інд. код 23068822, Звольська Т.Ю., бухгалтер, довір. б/н від 01.12.2008р.;

від відповідача: Слєпкова М.М. довір. № 28/28-06 від 06.10.2008р. 

СУТЬ СПОРУ:

Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив № 362" звернувся до господарського суду з позовом, у якому просить розірвати договір № 7471 від 09.08.1999р. на відпуск води та послуг каналізації, укладений між позивачем та Міським комунальним виробничим підприємством "Дніпроводоканал", як такий, що втратив чинність та не відповідає вимогам діючого законодавства.

У судовому засіданні представник відповідача надав письмове клопотання, у якому просить залишити позов без розгляду, оскільки позивачем не надано відповідачу позовну заяву № 55 від 05.11.2008р. з долученими до неї документами, відповідно до вимог діючого законодавства.

Представник позивача заперечував проти заявленого клопотання та пояснив, що виконав вимогу суду у судовому засіданні 02.12.2008р., надавши відповідачу після судового засідання 02.12.2008р. за вх.№ 12191 позовну заяву з доданими документами у повному обсязі, помилково вказавши дату позовної заяви 02.12.2008р..

Дослідивши долучені відповідачем до клопотання документи, суд не вбачає підстав для залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позовна заява про розірвання договору від 02.12.2008р. з долученими до неї документами, за змістом аналогічна позовній заяві № 55 від 05.11.2008р.

Водночас, суд зобов'язує позивача надіслати відповідачу повторно позовну заяву  № 55 від 05.11.2008р. з долученими до неї документами.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.01.2009р. об 11:30год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. Зобов'язати позивача надіслати відповідачу повторно позовну заяву  № 55 від 05.11.2008р. з долученими до неї документами, докази вручення надати до суду;

- надати у судове засідання письмові пояснення на відзив на позовну заяву.

3. Зобов'язати відповідача надати у призначене судове засідання:

- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень у разі наявності;

- копію відзиву надіслати позивачу, докази вручення надати до суду;

- оригінал договору з додатками;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи (належно засвідчені копії - до справи);

-  копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 І.А. Рудь