Ухвала
від 19.06.2012 по справі 2-1674/2011
БАХЧИСАРАЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

19.06.2012 19.06.2012 2-1674/2011

Справа № 2-78/2012

УХВАЛА

19 червня 2012 р. м. Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Мунтян О.І.

при секретарі Ротаєнко О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бахчисарай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з будинку, що є спільної власністю, припинення права спільної сумісної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ:

01.09.2011 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про 01.03.2012 року позивач звернувся до суду з позовом про виділ частки з будинку АДРЕСА_1 що є спільної власністю, припинення права спільної сумісної часткової власності.

05.09.2011 року відкрито провадження у справі.

16.11.2011 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження зупинено.

Матеріали справи повернені для вирішення питання щодо попередньої оплати експертизи, у зв'язку із чим 10.01.2012 року провадження у справі відновлено.

10.01.2012 року вирішено питання про оплату експертизи, провадження у справі зупинено.

12.04.2012 року матеріали справи повернені, у зв'язку з невиконанням вимог експерта про оплату, провадження відновлено.

В судове засідання 19.06.2012 року позивач, її представники, відповідач не з'явились, сповіщені належно.

Представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі договору, звернувся з заявою про залишення позову без розгляду.

У зв'язку з неявкою в судове засідання 19.06.2012 року всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.

Дана заява не суперечить вимогам закону, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 207, 208, 209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з будинку, що є спільної власністю, припинення права спільної сумісної часткової власності залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК шляхом подання протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя:

СудБахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення19.06.2012
Оприлюднено10.08.2012
Номер документу25565978
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1674/2011

Ухвала від 18.10.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Блажко У. В.

Ухвала від 30.08.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Ісаков Д. О.

Ухвала від 08.11.2012

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Хмарук Н. С.

Ухвала від 02.07.2012

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Хмарук Н. С.

Рішення від 09.08.2012

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Хмарук Н. С.

Ухвала від 19.06.2012

Цивільне

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Мунтян О. І.

Рішення від 19.08.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Сімферополя

Харченко І. О.

Ухвала від 18.07.2011

Цивільне

Балаклавський районний суд міста Севастополя

Сафонов В. В.

Рішення від 10.06.2011

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Павленко Л. М.

Ухвала від 01.06.2011

Цивільне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Кайро І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні