Ухвала

від 09.08.2012 по справі 10/5005/5740/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.08.12р. Справа № 10/5005/5740/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" (м. Дніпропетровськ)

Третя особа на стороні Позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне акціонерне товариство "МІЛЛЕР БРЕНДЗ УКРАЇНА" ( м. Донецьк)

до В-1: Приватного підприємства "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ САМАРА" ( м. Дніпропетровськ)

В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМИСЛОВИЙ КОМПЛЕКС "САМАРА" (с. Могилів Царичанського району Дніпропетровської області)

про про стягнення 1 250 622,35 грн.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

Від позивача: Панджич В.М. - представник (дов. від 04.01.12р.)

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: Шевченко Т.В. - представник (дов. від 16.07.12р.)

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідачів-1,2 та просить суд стягнути солідарно з Відповідача-1 (Приватне підприємство "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ САМАРА") та Відповідача-2 (Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМИСЛОВИЙ КОМПЛЕКС "САМАРА") на свою користь заборгованість в розмірі 1 250 622, 35 грн., згідно договору про надання банківської гарантії №14-119/Н/Г від 08.04.2011р., укладеного між сторонами.

Від позивача до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій заявник просить суд : стягнути солідарно з ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА

«ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ САМАРА» та з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОПРОМИСЛОВИЙ КОМПЛЕКС «САМАРА» на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКТАБАНК" заборгованість за Договором про надання банківської гарантії № 14-119/Н/Г від 08 квітня 2011 року у розмірі 1 279 770,37 (Один мільйон двісті сімдесят дев'ять тисяч сімсот сімдесят) гривень 37 копійок, з яких: 1 027 424,53 грн. - заборгованість по невідшкодованій Гарантії; 264 220,55 грн. - заборгованість за комісією; 6 125,29 грн. - пеня за прострочення строків сплати комісій.

Від представника відповідача-2 до суду надійшло клопотання про витребування:

- від Приватного акціонерного товариства «Міллер Брендз Україна» оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів: Договір дистрибуції № Д-1146 від 05.04.2011 року; видаткових накладних за якими відбувалась дистрибуція продукції, поворотної та неповоротно тари за Договором дистрибуції № Д-1146 від 05.04.2011 року; Товарно-транспортні накладні, за якими відбувалось відвантаження продукції, поворотної та неповоротної тари диструбованої за Договором дистрибуції № Д-1146 від 05.04.2011 року; Довіреності Приватного підприємства «Торговельний дім «Самара»на отримання продукції,

поворотної та неповоротної тари за Договором дистрибуції № Д-1146 від 05.04.2011 року; Банківські виписки з особового рахунку за період з 28.02.2012 року по 30.05.2012 року; Свідоцтво платника податку на додану вартість;

- від Приватного підприємства «Торговельний дім «Самара» оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів: Податкові накладні Приватного акціонерного товариства «Міллер Брендз Україна»на кожну партію диструбованої ним за Договором дистрибуції № Д-1146 від 05.04.2011 року продукції, поворотної та неповоротної тари; Витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за період з 28.02.2012 року по 30.05.2012 року; Розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів, що є додатком 5 до податкової декларації на додану вартість за звітні податкові періоди лютий - квітень 2012 року.

Представники відповідача-1 та третьої особи в судове засідання не з'явилися, витребуваних судом документів не надали.

Враховуючи наведене господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Згідно зазначеного, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 09.08.12р. о 12:30 год.

До засідання подати:

Позивачу: додаткове письмове обгрунтування щодо виникнення у Відповідача строку оплати поточної заборгованості за комісією у розмірі 26 541 грн. 80 коп.

Третій особі: письмові пояснення по суті позовних вимог; документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи; оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів: Договір дистрибуції № Д-1146 від 05.04.2011 року; видаткових накладних за якими відбувалась дистрибуція продукції, поворотної та неповоротно тари за Договором дистрибуції № Д-1146 від 05.04.2011 року; Товарно-транспортні накладні, за якими відбувалось відвантаження продукції, поворотної та неповоротної тари диструбованої за Договором дистрибуції № Д-1146 від 05.04.2011 року; Довіреності Приватного підприємства «Торговельний дім «Самара»на отримання продукції, поворотної та неповоротної тари за Договором дистрибуції № Д-1146 від 05.04.2011 року; Банківські виписки з особового рахунку за період з 28.02.2012 року по 30.05.2012 року; Свідоцтво платника податку на додану вартість.

Відповідачу- 1: відзив на позов; документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи; акт звірки взаєморозрахунків між сторонами ( Позивачу з'явитись до Відповідача); оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів: Податкові накладні Приватного акціонерного товариства «Міллер Брендз Україна»на кожну партію диструбованої ним за Договором дистрибуції № Д-1146 від 05.04.2011 року продукції, поворотної та неповоротної тари; Витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за період з 28.02.2012 року по 30.05.2012 року; Розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів, що є додатком 5 до податкової декларації на додану вартість за звітні податкові періоди лютий - квітень 2012 року.

Відповідачу-2: відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; акт звірки взаєморозрахунків між сторонами ( Позивачу з'явитись до Відповідача-2).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та третьої особи обов'язкова.

Суддя І.М. Кощеєв