cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.02.13р. Справа № 10/5005/5740/2012 За позовом Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" (м. Дніпропетровськ)
Третя особа на стороні Позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне акціонерне товариство "МІЛЛЕР БРЕНДЗ УКРАЇНА" ( м. Донецьк)
до В-1: Приватного підприємства "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ САМАРА" ( м. Дніпропетровськ)
В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМИСЛОВИЙ КОМПЛЕКС "САМАРА" (с. Могилів Царичанського району Дніпропетровської області)
про про стягнення 1 250 622,35 грн.
Суддя Кощеєв І.М.
Представники:
Від позивача: Панджич В.М. - представник (дов. №18 від 15.01.13р.)
Від відповідача-1: не з'явився
Від відповідача-2: не з'явився
Від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
У липні 2012 р. Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідачів та просить суд стягнути солідарно з Відповідача-1 ( ПП "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ САМАРА") та Відповідача-2 ( ТОВ "АГРОПРОМИСЛОВИЙ КОМПЛЕКС "САМАРА" ) на свою користь заборгованість в розмірі 1 250 622 грн. 35 коп., згідно договору про надання банківської гарантії № 14-119/Н/Г від 08.04.2011 р., укладеного між сторонами.
В подальшому Позивач збільшив свої позовні вимоги, та просив суд: стягнути солідарно з ПП "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ САМАРА" та з ТОВ "АГРОПРОМИСЛОВИЙ КОМПЛЕКС "САМАРА" на користь ПАТ "АКТАБАНК" заборгованість за Договором про надання банківської гарантії № 14-119/Н/Г від 08.04.2011 р. у розмірі 1 279 770 грн. 37 коп., з яких: 1 027 424 грн. 53 коп. - заборгованість по невідшкодованій Гарантії; 264 220 грн. 55 коп. - заборгованість за комісією; 6 125 грн. 29 коп. - пеня за прострочення строків сплати комісій.
Від Позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій Банк просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за Договором про надання банківської гарантії № 14-119/Н/Г від 08.04.2011 р. у розмірі 1 279 770 грн. 37 коп., з яких: 1 027 424 грн. 53 коп. - заборгованість по невідшкодованій Гарантії; 264 220 грн. 55 коп. - прострочена заборгованість за комісією; 6 125 грн. 29 коп. - пеня за прострочення строків сплати комісій.
Представники Відповідачів-1,2 та третьої особи в судове засідання не з"явились, витребуваних судом документів не надали.
Від Відповідача-2 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи наведене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.
Згідно зазначеного, керуючись ст. ст. 22,77,86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ :
Розгляд справи відкласти на 21.02.13р. на 10:30год.. к.20.
Явку представників сторін визнати обов"язковою.
Сторонам необхідно надати у судове засідання письмові пояснення з урахуванням Висновку судової-економічної експертизи.
ТОВ "АГРОПРОМИСЛОВИЙ КОМПЛЕКС "САМАРА" необхідно надати у судове засідання докази витрат на проведення вказаної експертизи.
Суддя І.М. Кощеєв
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2013 |
Оприлюднено | 08.02.2013 |
Номер документу | 29135633 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Кощеєв Ігор Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні