Ухвала
від 10.08.2012 по справі 23/336
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"10" серпня 2012 р. Справа № 23/336

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -судді Капацин Н.В. -доповідача у справі суддів :Бернацької Ж.О. Кривди Д.С., розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Європа-буд" на постановуКиївського апеляційного господарського суду області від 20.06.2012 у справі№ 23/336 господарського судуміста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Європа-буд" доОбслуговуючого кооперативу "Зеленбудсервіс-К" простягнення 541 763,34 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 111 цього ж Кодексу обов'язок скаржника при поданні касаційної скарги додавати до неї докази сплати судового збору (із змінами, внесеними згідно із Законом № 2453-VI від 07.07.2010, № 4176-VI від 20.12.2011).

Частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2539-III від 21.06.2001; із змінами, внесеними згідно із Законом № 3674-VI від 08.07.2011) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2539-III від 21.06.2001; із змінами, внесеними згідно із Законом № 3674-VI від 08.07.2011) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, що подаються до господарських судів, встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В силу підпунктів 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 цього ж Закону із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати.

До касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Європа-буд" не додано доказів сплати судового збору. Такі докази не значаться і в додатках до касаційної скарги.

У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна, скарга може бути подана повторно. Таке подання має здійснюватись з клопотанням про відновлення строку.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 4 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Європа-буд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2012 у справі № 23/336 повернути скаржнику.

Головуючий - суддя Н.В. Капацин

Судді Ж.О. Бернацька

Д.С. Кривда

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення10.08.2012
Оприлюднено15.08.2012
Номер документу25621424
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/336

Ухвала від 23.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 10.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Постанова від 20.06.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Рішення від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 13.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 23.03.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 30.05.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 30.05.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидова А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні