cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 23/336 23.01.13
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Музичний центр»
про видачу дубліката наказу
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Музичний центр»
до фізичної особи-підприємця Горшунової Євгенії Геннадіївни
про стягнення 9 904, 61 грн.
Суддя Кирилюк Т.Ю.
Представники сторін: не викликались.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Музичний центр» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця Горшунової Євгенії Геннадіївни 9 904, 61 грн.
Рішенням Господарського суду м. Києва № 23/336 від 21.01.2010 року позов задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Горшунової Євгенії Геннадіївни на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Музичний центр» 7 297, 65 грн. основного боргу. В іншій частині в позові відмовлено.
08.02.2010 року на виконання вищевказаного рішення у справі № 23/336 видано наказ Господарського суду міста Києва.
21.01.2013 року позивач звернувся до суду з заявою про видачу дубліката наказу від 08.02.2010 року у зв'язку з втратою, яка була оформлена належним чином у відповідності до вимог статті 120 Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Строк пред'явлення наказу № 23/336 від 08.02.2010 року до виконання закінчується 08.02.2013 року, тобто позивач звернувся до суду з відповідною заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України про видачу дубліката наказу виноситься ухвала, яка повинна ґрунтуватися на доданій до заяви про видачу дубліката наказу довідці стягувача (позивача) про втрату наказу (відповідно до частини третьої пункту 1 статті 120 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи викладене, а також те, що товариство з обмеженою відповідальністю «Музичний центр» у заяві про видачу дублікату наказу вказує про його втрату, зазначаючи, що даний наказ до виконання не пред'являвся, тобто рішення по справі № 23/336 станом на момент подачі заяви не виконано і строк пред'явлення наказу до виконання не закінчився, суд вважає заяву позивача про видачу дубліката наказу такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Музичний центр» про видачу дубліката наказу № 23/336 від 08.02.2010 року задовольнити.
2. Наказ Господарського суду м. Києва № 23/336 від 08.02.2010 року вважати таким, що втратив чинність.
3. Видати дублікат наказу.
СуддяТ.Ю. Кирилюк
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2013 |
Оприлюднено | 25.01.2013 |
Номер документу | 28782529 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Кирилюк Т.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні