Ухвала

від 13.08.2012 по справі 9/5009/501/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

08.08.2012 р. справа № 9/5009/501/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЗубченко І.В. Марченко О.А., Радіонової О.О. За участю представників: від позивача: від відповідача: від третьої особи:Тарасов Д.О. за довіреністю б/н від 22.11.2011р.; Гайдукевич Н.М. згідно виписки з протоколу №82 від 17.02.2009р. Кузнецов Д.А. за довіреністю №57 від 21.05.2012р. не з'явився; розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АН-ІНВЕСТ», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 31.10.2011р. (повний текст підписано 11.11.2011р.) у справі№9/5009/501/11 (суддя Боєва О.С.) за позовомПідприємства зі 100% інвестицією «Науково-виробничий комплекс «Укркольорметавтоматика»Відкритого акціонерного товариства «Союзкольорметавтоматика», м. Запоріжжя доТовариства з обмеженою відповідальністю «АН-ІНВЕСТ», м. Запоріжжя третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Укркольорметавтоматика», м. Запоріжжя про витребування майна

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 31.10.2011р. по справі №9/5009/501/11 позовні вимоги задоволено. Витребувано з відповідача майно, що належить Підприємству зі 100% інвестицією «Науково-виробничий комплекс «Укркольорметавтоматика»Відкритого акціонерного товариства «Союзкольорметавтоматика».

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ТОВ «АН-ІНВЕСТ» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 31.10.2011р. по справі №9/5009/501/11 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.07.2012р. по справі №9/5009/501/11 було відновлено пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, порушено апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 08.08.2012р.

Розпорядженням В.о. голови Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2012р. змінено колегію суддів та сформовано її у наступному складі: Зубченко І.В. (головуючий), Марченко О.А., Радіонова О.О.

Відповідно до п.3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

В судовому засіданні 08.08.2012р. представник відповідача підтримав вимоги, викладені в апеляційній скарзі.

Представники позивача в судовому засіданні 08.08.2012р. проти апеляційної скарги заперечили, просили апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення господарського суду без змін, з підстав викладених у відзиві б/н від 31.07.2012р.

Представник третьої особи в судове засідання 08.08.2012р. не з'явився, письмових пояснень відносно апеляційної скарги не надав. Відповідно до ст.98 Господарського процесуального кодексу України про час та місце проведення судового засідання третя особа була повідомлена належним чином, про що свідчить вихідний штамп на зворотній стороні ухвали Донецького апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 16.07.2012р.

У зв'язку з витребуванням додаткових доказів, нез'явленням до суду уповноваженого представника третьої особи, з метою з'ясування фактичних обставин справи виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти судовий розгляд на 12.09.2012р . о 14год. 00хв . у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

2.Зобов'язати позивача в строк до 05.09.2012р. надати до Донецького апеляційного господарського суду належним чином засвідчені копії:

- рішення Запорізької міської ради від 27.03.2001р. №126/16;

- свідоцтва про право власності від 11.04.2001р. №721;

- витягу №5785064 від 10.12.2004р. з «Реєстру прав власності на нерухоме майно»;

-протоколу №78 від 15.07.2008р. засідання Ради директорів ВАТ «Союзкольорметавтоматика»;

-акту від 10.10.2008р. «Оцінки та передачі майна для формування статутного фонду ТОВ «Укркольорметавтоматика»;

-протоколу №1 від 10.10.2008р. установчих зборів засновників ТОВ «Укркольорметавтоматика»;

-рішення №517/3 ід 27.11.2008р. виконкому Запорізької міської ради;

-протоколу №3 від 25.12.2008р. установчих зборів ТОВ «Укркольорметавтоматика»;

-рішення загальних зборів учасників ТОВ «Укркольорметавтоматика», оформленого відповідним протоколом, щодо внесення до статутного фонду ТОВ «Ан -Інвест»приміщення літ А. за адресою вул. Седова, 11, площею 1027,3кв.м., що дорівнює 9/50 часток будівлі літ.А-5 за адресою м. Запоріжжя, вул. Седова, 11 та інші документи, що підтверджують таку передачу майна відповідачеві.

3.Зобов'язати третю особу в строк до 05.09.2012р. надати до Донецького апеляційного господарського суду письмові пояснення на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання скаржнику.

4.За участю представників у судовому засіданні сторонам та третім особам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: О.А. Марченко

О.О. Радіонова

Надруковано 6 прим.: 1- позивачу; 2- відповідачу; 1-третій особі; 1- до справи; 1- ДАГС