Ухвала

від 13.08.2012 по справі 32/5009/8044/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"13" серпня 2012 р. Справа № 32/5009/8044/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПершикова Є.В. суддівГоголь Т.Г., Костенко Т.Ф. розглянув матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "КВВ2" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 29.05.12 у справі 32/5009/8044/11 господарського суду Запорізької області за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" доПриватного підприємства "КВВ2" простягнення 84392, 40 грн.

Касаційна скарга Приватного підприємства "КВВ2" від 22.06.12 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.12 у справі № 32/5009/8044/11 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Пунктом 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як свідчать матеріали справи, оскаржувана постанова апеляційного суду прийнята 29.05.12., на яку Приватним підприємством "КВВ2" подано касаційну скаргу, лише 25.06.12. З поданих матеріалів вбачається, що касаційну скаргу подано після спливу встановленого строку для її подання та без клопотання про відновлення цього строку.

Також, відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Втім, в порушення зазначених норм, скаржником не додано до касаційної скарги доказів надсилання її копії іншій стороні у справі - Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк".

За приписами пункту 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Разом з тим, порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір".

У відповідності до частин 1, 2 статті 4 вказаного Закону розмір судового збору із позовних заяв майнового характеру, поданих до господарського суду, справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, встановлених законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду. Із касаційних скарг на рішення суду, судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а із спорів майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. При цьому, за приписами статті 13 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і станом на 01.01.12 становить 1073 грн. Відтак, судовий збір при поданні Приватним підприємством "КВВ2" даної касаційної скарги, повинен складати 843,92 грн.

Проте, скаржником до касаційної скарги не додано доказів, підтверджуючих сплату судового збору в установленому розмірі. Додана до касаційної скарги квитанція від 25.06.12 № 129.543.5 про сплату судового збору у розмірі 536,50 грн, не відповідає вимогам вказаних приписів, що є підставою для повернення касаційної скарги у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, яким унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору, у даному випадку, в сумі 843,92 грн.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 5 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України ,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "КВВ2" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.12 у справі № 32/5009/8044/11 повернути скаржнику без розгляду.

Справу № 32/5009/8044/11 скерувати до господарського суду Запорізької області.

Головуючий Є.Першиков

Судді Т.Гоголь

Т. Костенко