Ухвала

від 24.07.2012 по справі 5011-28/931-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

Справа № 5011-28/931-2012 24.07.12 за заявою публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна" (код 35760401)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Атарщікова А.М.

За участю представників сторін:

від заявника: Рямушкін І.Є., представник за довіреністю № 362 від 18.06.2012

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: арбітражний керуючий Микитьон В.В.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.01.2012 порушено провадження по справі № 5011-28/931-2012, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання на 06.03.2012.

Ухвалою підготовчого засідання від 06.03.2012 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна" на 505 236,00 грн., призначено у справі № 5011-28/931-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (ліцензія серії АВ № 456349 від 12.02.2009), зобов'язано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, розпорядника майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє засідання на 05.06.2012.

Попереднє судове засідання відкладалось.

Матеріалами справи встановлено, що оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ТОВ "Вайд Авто Україна" було опубліковано в газеті "Голос України" від 15.05.2012 № 86 (5336).

Згідно п. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до абз. 8 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Пунктом 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено повноваження розпорядника майна щодо включення вимог кредиторів, визнаних боржником або господарським судом, до реєстру вимог кредиторів. Крім того, розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Згідно ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею: у першу чергу , зокрема задовольняються вимоги забезпечені заставою; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату державного мита; витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство; витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута; витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною; витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів; витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому статтею 27 цього Закону; у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Під час проведення попереднього судового засідання судом встановлено, що до загального відділу суду надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до ТОВ "Вайд Авто Україна".

24.05.2012 (заява зареєстрована 28.05.2012) з вимогами до боржника звернулось Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на суму 21,00 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги, Управління посилається на самостійно подану боржником розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2009 рік, згідно якої, заборгованість боржника перед фондом зі сплати страхових внесків станом на 01.01.2010 становить 21,00 грн.

Вимоги фонду визнані та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо правомірності вимог Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Києві та вважає їх такими, що підлягають визнанню в повному обсязі на суму 21,00 грн. та відносить їх до вимог другої черги.

28.05.2012 (заява зареєстрована 31.05.2012) з вимогами до боржника звернулась Центральна міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 84,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог Центральна міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності зазначає, що ТОВ "Вайд Авто Україна" має заборгованість в розмірі 84,00 грн., що підтверджується доданим до заяви звітом підприємства за перше півріччя 2010 року про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності.

При цьому, заявник зазначає, що в добровільному порядку сплата самостійно визначеної та нарахованої суми не відбулась.

Вимоги фонду визнані та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо правомірності вимог Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та вважає їх такими, що підлягають визнанню в повному обсязі на суму 84,00 грн. та відносить їх до вимог другої черги.

11.06.2012 (заява зареєстрована 18.06.2012) з вимогами до боржника звернувся Київський міський центр зайнятості на суму 77,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог Київський міський центр зайнятості, посилається на те, що ТОВ "Вайд Авто Україна" має заборгованість по страховим внескам в розмірі 77,00 грн., яка утворилась на підставі самостійно поданої розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за перше півріччя 2010 року.

При цьому, заявник зазначає, що в добровільному порядку сплата визначених сум не відбулась.

Вимоги Київського міського центру зайнятості визнані та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо правомірності вимог Київського міського центру зайнятості та вважає їх такими, що підлягають визнанню в повному обсязі на суму 77,00 грн. та відносить їх до вимог другої черги.

13.06.2012 (заява зареєстрована 18.06.2012) з додатковими вимогами до боржника звернулось публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" на суму 9 087 848,16 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги банк посилається на договір про відкриття кредитної лінії від 11.06.2008 № 75-Н/08, укладений між закритим акціонерним товариством "Дочірній банк Сбербанку Росії", правонаступником якого є відкрите акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" та товариством з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна".

Під час розгляду зазначених кредиторських вимог, банком подавалась заява про уточнення розміру грошових вимог. Згідно уточненого розрахунку банку, заборгованість ТОВ "Вайд Авто Україна" перед ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" за договором № 75-Н/08 від 11.06.2008 про відкриття кредитної лінії становить 3 493 900,00 грн. (до якої входить і частина загальної суми заборгованості у розмірі 500 000,00 грн., що присуджено до стягнення рішенням Господарського суду м. Києва № 47/506 від 30.01.2012), відсотків за користування кредитом за період з 01.05.2009 по 12.10.2010 та з 13.10.2010 по 30.01.2012 у розмірі 2 507 593,18 грн., пені за прострочення повернення заборгованості у розмірі 1 935 262,32 грн., пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 562 106,31 грн., а також 5 000,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (присуджені до стягнення рішенням господарського суду м. Києва № 47/506 від 30.01.2012), а загалом 8 509 462,81 грн.

При цьому, вимоги в розмірі 505 236,00 грн., що підтверджені рішенням Господарського суду м. Києва від 30.01.2012 по справі № 47/506 і є безспірними, визнані ухвалою підготовчого засідання суду від 06.03.2012. Частина вимог банку в розмірі 7 998 861,81 грн., підлягає розгляду у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до п.1.1. кредитного договору, банк зобов'язався відкрити позичальнику невідновлювану кредитну лінію в національній валюті України, надати позичальнику кредитні кошти за рахунок кредитної лінії на умовах кредитного договору, а позичальник зобов'язався користати кредитні кошти за цільовим призначенням, своєчасно та у повному обсязі виплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також повернути надані кошти у розмірах та в терміни, визначені умовами договору, виконувати інші умови договору.

Згідно підпункту а п.1.2. договору, ліміт кредитної лінії становить 5 000 000,00 грн.

Пунктом 1.3. договору, розмір процентів за користування кредитними коштами складає 19,5 % річних.

Відповідно до п. 6.6. договору, проценти, нараховані за місяць, позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця не пізніше перших трьох робочих днів місяця, наступного за тим, за який вони нараховані.

Згідно п. 10.1. договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, позичальник зобов'язаний сплачувати банку пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - у розмірі 0,05% від простроченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який стягується пеня, від простроченої суми за кожен день прострочення.

Як зазначає банк, позичальник належним чином не виконав покладені на нього зобов'язання за договором та в обумовлені строки не здійснив повернення кредиту, процентів за користування кредитом у розмірах та термінах, що передбачено умовами кредитного договору.

Вимоги ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" визнані та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо правомірності вимог ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" та вважає їх такими, що підлягають визнанню в повному обсязі на суму 7 998 861,81 грн. та відносить в сумі 5 501 493,18 грн. до вимог четвертої черги, в сумі 2 497 368,63 грн. до вимог шостої черги.

Крім того, підлягають погашенню в першу чергу витрати понесені за розгляд грошових вимог по справі про банкрутство в розмірі 1 113,00 грн.

Ухвалою підготовчого засідання від 06.03.2012 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" на суму 505 236,00 грн., в зв'язку з чим зазначені вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в розмірі 505 236,00 грн. та відносяться до вимог четвертої черги.

Крім того, підлягають погашенню в першу чергу витрати пов'язані зі сплатою судового збору за подачу заяви про порушення провадження у справі про банкрутство в розмірі 5 365,00 грн.

Розпорядником майна складено реєстр вимог кредиторів, який поданий на затвердження господарському суду.

24.07.2012 у попередньому засіданні було розглянуто реєстр вимог кредиторів, наданий суду розпорядником майна.

Матеріалами справи встановлено, що заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надходило.

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, перевіривши підставність заявлених вимог кредиторів господарський суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

При цьому, розпоряднику майна необхідно подати уточнений реєстр в зв'язку зі зміною судом черговості вимог Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва та державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва.

Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна" Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на суму 21,00 грн. - 2 черга.

Визнати кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна" Центральну міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 84,00 грн. - 2 черга.

Визнати кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна" Київський міський центр зайнятості на суму 77,00 грн. - 2 черга.

Визнати кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна" публічне акціонерне товариство "Вайд Авто Україна" на суму 7 998 861,81 грн., з яких 5 501 493,18 грн. - 4 черга, 2 497 368,63 грн. - 6 черга.

Включити до реєстру вимог кредиторів вимоги публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна", визнані ухвалою підготовчого засідання суду від 06.03.2012 на суму 505 236,00 грн. - 4 черга.

Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна" на загальну суму 8 504 279,81 грн.

Зобов'язати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна" арбітражного керуючого Микитьона В.В. протягом 10 днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори.

Зобов'язати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна" арбітражного керуючого Микитьона В.В. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Копію ухвали направити боржнику, кредиторам.

Копію ухвали до відома направити Прокуратурі м. Києва та державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва.

СуддяО.С.Копитова