Ухвала

від 01.08.2012 по справі 2а-9431/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2а-9431/12/2670   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1    У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 01 серпня 2012 року м. Київ№ 2а-9431/12/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., ознайомившись з позовною заявою  та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «Гемма»  доДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва проскасування податкових повідомлень-рішень № 0001600720/0, №0001590720/0, №0001580720/0 від 20.10.2011 року, - ВСТАНОВИВ: До Окружного адміністративного суду м. Києва 09 липня 2012 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Гемма»(далі за текстом - позивач) до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва (далі за текстом - відповідач) про скасування податкових повідомлень-рішень № 0001600720/0, №0001590720/0, №0001580720/0 від 20.10.2011 року. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 липня 2012 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 27 липня 2011 року. 26 липня 2012 року позивачем поштою було надіслано до суду документи на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху. Отже, позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, а тому його позовна заява відповідно до ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України вважається поданою у день первинного її подання до Окружного адміністративного суду м. Києва. Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Керуючись вимогами ст.ст. 104-107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – У Х В А Л И В: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись одноособово суддею Патратій О.В. 2. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від сторін документи та матеріали, перелічені нижче. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду. 3. Призначити судове засідання по справі на 21 серпня 2012 року о 16 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 2. 4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою. 5. Витребувати від позивача: - належним чином засвідчені копії податкових декларацій з податку на додану вартість за січень, березень, квітень, травень 2011 року та червень 2010 року, а також належним чином засвідчену копію реєстру отриманих податкових накладних січень, березень, квітень, травень 2011 року та червень 2011 року; - належним чином засвідчені документи, які підтверджують перевезення отриманих позивачем від ТОВ “Аграфон” та ТОВ “ВІП Трейд” товарно-матеріальних цінностей (товарно-транспортні накладні за формою 1-ТН); - належним чином засвідчені документи, якими підтверджується використання товарів (робіт, послуг), отриманих позивачем від вищевказаних суб'єктів господарювання, у господарській діяльності позивача; - витяги та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців  (з інформацією про всі реєстраційні дії, вчинені з моменту створення) щодо ТОВ “Аграфон”, ТОВ “ВІП Трейд”; - власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; - усі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності. 6. Зобов'язати відповідача надати не пізніше визначеної дати судового засідання заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення. 7. Витребувати від відповідача: - докази, які підтверджують необґрунтованість податкової вигоди по взаємовідносинам з ТОВ “Аграфон”, ТОВ “ВІП Трейд”, зокрема докази, які свідчать про необґрунтованість права позивача на податковий кредит (неможливість реального здійснення платником податків спірних операцій; відсутність необхідних умов для досягнення результатів відповідної підприємницької, економічної діяльності; облік для цілей оподаткування тільки тих господарських операцій, які безпосередньо пов'язані з виникненням податкової вигоди; здійснення операцій з товаром, що не вироблявся або не міг бути вироблений в обсязі, зазначеному платником податків у документах обліку тощо). 8. Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                           Патратій О.В. Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками.      Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.           Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді засвідчені копії документів і витяги з них. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.