Рішення
від 12.07.2007 по справі 2-3334/2007
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №2-3334/2007р

Справа №2-3334/2007р.

 

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

12 липня    2007р.   

Октябрський райсуд

м. Полтави у складі

головуючого -

судді Пилипчук Л.І.,  при секретарі -

Ковтун А.Ю.,  за участю позивача

ОСОБА_1.  розглянувши у відкритому

судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

 

встановив:

 

Позивач

у червні 2007р. звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання

шлюбу,  посилаючись на втрату взаємних

почуттів та припинення сімейно-шлюбних відносин з листопада 2005р.

У судовому

засіданні позивач позов підтримав, 

наполягаючи на розірванні шлюбу.

Відповідачка,  належно повідомлена,  в судове засідання не з»явилася,  не повідомивши про поважність причини неявки.

Суд відповідно

до ч.4  ст. 169,   ст. 

224 ЦПК України   ухвалює заочне

рішення.

Заслухавши

позивача,  дослідивши письмові

докази,  суд задовольняє позов з

наступних підстав.

Встановлено,  що сторони у шлюбі з 9.12.1998 р. Для обох

шлюб повторний. Дітей від шлюбу не мають. Відсутність взаєморозуміння,  постійні побутові сварки привели до втрати

взаємних почуттів та розпаду сім»ї. Сімейно-шлюбні відносини припинені з

листопада 2005р. Подальше збереження шлюбу, 

який носить формальний характер, 

суперечить  інтересам кожної

сторони ,  тому суд визнає необхідним

шлюб розірвати.

Спір про майно

не заявлений.

Керуючись  ст. 

ст.  110-112 СК України,   ст. 

ст. 10, 60,  212-215,  218 ЦПК України,  суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

Шлюб,  зареєстрований 09грудня 1998 року в

Центральному відділі РАЦС Полтавського МУЮ , 

актовий запис №2010,  між ОСОБА_1

і ОСОБА_2-розірвати.

При

видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з обох по 12, 5грн. судового

збору на користь держави.

Рішення

може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через райсуд шляхом подання

протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження та послідуючого подання

протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення

набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне

оскарження,  якщо така заява не буде

подана.

Заочне рішення

може бути переглянуте судом,  що його

ухвалив,  за заявою відповідача,  яка може бути подана протягом 10 днів з дня

отримання копії рішення.

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення12.07.2007
Оприлюднено24.12.2008
Номер документу2564418
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3334/2007

Рішення від 06.08.2007

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Богдан М.В.

Рішення від 16.10.2007

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Поймай Ю.С.

Рішення від 12.10.2007

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Реутова В.І.

Рішення від 10.10.2007

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Кучма В.В.

Рішення від 03.10.2007

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Волков С.А.

Рішення від 11.10.2007

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Панкеєв О.В.

Рішення від 17.07.2007

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Савицька Н.В.

Рішення від 12.07.2007

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Пилипчук Л.І.

Рішення від 10.12.2007

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Леусенко В.М.

Ухвала від 28.03.2007

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Музичук Н.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні