Рішення

від 03.10.2007 по справі 2-3334/2007

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа

2-3334\2007р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

03 жовтня 2007 року

Оболонський районний суд м.  Києва у

складі

головуючого                   судді Волкова С. А.

при секретарі                       Мамонтовій

О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м.  Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, 

заподіяної внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача,  посилаючись на те,  що 23.10.2004 року близько 03.30. год. на пр. Ватутіна в м. 

Києві із-за порушення ПДР відповідачем, 

скоїлась ДТП між автомобілем "Мереседес" д\н НОМЕР_1,  належного позивачу та автомобілем "БМВ

520" д\н НОМЕР_2 під керуванням відповідача. Внаслідок цієї ДТП позивачу

було заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 29.340 грн. 36 коп. Позивач просить

стягнути з відповідача суму матеріальної шкоди, 

судові витрати та також просить стягнути моральну шкоду у розмірі 25.000

грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав

в повному обсязі,  з урахуванням

зменшення позовних вимог щодо розміру матеріальної шкоди. Представник позивач

не заперечують проти заочного вирішення справи.

Відповідач у судове засідання не з"явився,  про час та місце розгляду справи

повідомлений. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши інші докази по справі,  суд встановив наступне.

23.10.2004 року близько 03.30. год. на пр. Ватутіна в м. 

Києві,  скоїлась ДТП між автомобілем "Мереседес" д\н НОМЕР_1,  належного позивачу та автомобілем "БМВ

520" д\н НОМЕР_2 під керуванням відповідача. По цієї ДТП відносно відповідача було порушено кримінальну справу за

ч. 2  ст. 

286 КК України,  яка була закрита

на підставі Закону України "Про амністію"постановою Деснянського

районного суду м.  Києва від 18.05.2007

року (ах. 4).

Відповідно до висновку авто товарознавчого дослідження

матеріальна шкода заподіяна володільцу автомобіля "Мерседес"

д\н НОМЕР_1 складає 29.119 грн. 44 коп. (а.с.  7-18). За транспонтування та зберігання

пошкодженного автомобіля позивачем сплачено 220 грн. 92 коп.(а.с.  19).

Згідно  ст.  1166 ЦК України шкода заподіяна особі або

майну громадянина,  підлягає

відшкодуванню особою,  яка заподіяла

шкоду,  у повному обсязі.

Згідно  ст.  1187 ЦК України шкода,  завдана джерелом підвищеної небезпеки,  відшкодовується особою,  яка на відповідній правовій підставі(право

власності,  інше речове право,  договір підряду,  оренди тощо) володіє транспортним

засобом,  механізмом.  Особа, 

яка здійснює діяльність,  що є

джерелом підвищеної небезпеки,  відповідає

за завдану шкоду,  якщо вона не

доведе,  що шкоди було завдано внаслідок

непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно  ст.  23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди,  завданої внаслідок порушення ії прав.

Оцінюючи зібрані по справі докази,   суд 

вважає,    що позов в частині

стягнення матеріальної шкоди та судових витрат підлягає задоволенню в повному

обсязі як законний

та обгрунтований,  позов в частині

стягнення моральної шкоди підлягає задоволенню частково у розмірі 10.000 грн.

На підставі

викладеного,     керуючись  ст. 

ст.  10, 57, 58-60, 88, 212-215,  224-226 ЦПК України,  ст.  

ст.  23, 1166,  1187 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити

частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, 

народився АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 29.340 (двадцять дев"ять

триста сорок) грн. 36(тридцять шість) коп. матеріальної шкоди та 10.000( десять

тисяч) грн. моральної шкоди.

В іншій частині у позові

вімовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано

протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку

подання заяви про апеляційне оскарження, 

якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано

заяву про апеляційне оскарження,  але

апеляційна скарга не була подана у строк, 

встановлений статтею 294 ЦПК України, 

рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі

подання апеляційної скарги рішення,  якщо

його не скасовано,  набирає законної сили

після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути

подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на

рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього

подання заяви про апеляційне оскарження, 

якщо скарга подається у строк, 

встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга

подаються Апеляційному суду м.  Києва

через Оболонський районний суд м Києва.