Постанова

від 14.08.2012 по справі 24/009-11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2012 р. Справа № 24/009-11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Запорощенка М.Д., суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. -доповідач, розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський м'ясокомбінат" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.06.2012р. та ухвалугосподарського суду Київської області від 12.04.2012р. у справі№24/009-11 господарського суду Київської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Велді-Агро" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Поліс" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Велді" простягнення заборгованості за договором поруки у розмірі 12930000грн., за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Поліс" про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 14.04.2011р.

За участю представників:

- позивача : Чурікова Т.Ю., дов. б/н від 05.03.2012р.;

- відповідача: Худяков А.Г., дов. №510/18 від 12.04.2012р.; Ткаченко М.В., дов. б/н від 18.06.2012р.;

- третьої особи: не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Велді-Агро" звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс" про стягнення заборгованості за договором поруки в розмірі 12930000грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 14.04.2011р. у справі №24/009-11 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Велді-Агро" 12930000грн. заборгованості; 25500грн. витрат по сплаті державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

18.05.2011р. на виконання даного рішення суду виданий відповідний наказ.

20.02.2012р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський м'ясокомбінат" державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, Рагімовою А.Н., прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№31326303 з виконання вказаного наказу №24/009-11 від 18.05.2011р.

У березні 2012р. відповідач звернувся до місцевого господарського суду з заявою та клопотанням до неї про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 14.04.2011р. у справі №24/009-11 строком на 6 місяців.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.04.2012р. у справі №24/009-11 (суддя Лутак Т.В.), залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2012р. (колегія суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів Отрюха Б.В., Тищенко А.І.), задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс" про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 14.04.2011р. по справі №24/009-11. Відстрочено виконання рішення господарського суду Київської області від 14.04.2011р. по справі № 24/009-11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велді-Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Велді" про стягнення заборгованості за договором поруки в розмірі 12930000грн. строком на 6 місяців.

Не погодившись з прийнятими у справі судовими актами, Товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський м'ясокомбінат" (як правонаступник позивача) звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення попередніми судовими інстанціями норм процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 12.04.2012р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2012р. у справі №24/009-11 і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Розглянувши матеріали справи, касаційну скаргу, заслухавши суддю-доповідача, представників сторін, перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм процесуального права, колегія суддів касаційної інстанції вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК України, цією нормою процесуального права не вимагається і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

З огляду на зазначене, здійснив оцінку наданих заявником документів (аудиторський висновок від 27.02.2012р. незалежної аудиторської фірми Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Довіра" щодо перевірки достовірності фінансової звітності відповідача станом на 31.12.2011р.; висновок контрольної комісії від 28.02.2012р.; баланс на 31.12.2011р.; банківські виписки; звіт про фінансові результати за 9 місяців 2011р.; баланс на 30.09.2011р.; лист Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області №1204/10/22-3 від 02.04.2012р.) в обґрунтування поданої до суду заяви про відстрочку виконання рішення суду у відповідності до ст.43 ГПК України, оцінив фінансовий стан заявника, врахував матеріальні інтереси сторін, негативні наслідки для сторін при задоволенні поданої заяви та інші вищезазначені обставини, суд апеляційної інстанції підставно погодився з висновком суду першої інстанції про задоволення заяви відповідача про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Київської області від 14.04.2011р. по справі № 24/009-11 на зазначений в ній термін.

Враховуючи вищевикладене, керуючись приписами ст.ст.111 5 , 111 7 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що прийнята у даній справі постанова апеляційного господарського суду від 07.06.2012р., якою залишено без змін ухвалу місцевого господарського суду від 12.04.2012р., відповідає нормам процесуального права, доводи касаційної скарги не спростовують правильних висновків суду апеляційної інстанції, у зв'язку з чим відсутні підстави для скасування оскарженої постанови суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.111 5 , 111 7 , 111 9 , 111 11 , 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський м'ясокомбінат" залишити без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2012р. у справі №24/009-11 -без змін.

Головуючий суддя:М. Запорощенко Судді: Н. Акулова С. Владимиренко