cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
"17" травня 2013 р. Справа № 24/009-11
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс»
на бездіяльність державного виконавця
щодо визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця та зобов'язання державного виконавця зупинити виконавче провадження
у справі № 24/009-11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Велді-Агро» (Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський м'ясокомбінат»)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Велді»
про стягнення заборгованості за договором поруки в розмірі 12 930 000, 00 грн.
Суддя Лутак Т.В.
Представники: не викликались
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Велді-Агро» звернулося до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс» заборгованості за договором поруки в розмірі 12 930 000, 00 грн.
Рішенням господарського суду Київської області від 14.04.2011 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Велді-Агро» задоволено повністю, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс» 12 930 000, 00 грн. заборгованості, 25 500, 00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
18.05.2011 р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 14.04.2011 р. у справі № 24/009-11 видано наказ.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.04.2012 р. у справі № 24/009-11 відстрочено виконання рішення господарського суду Київської області від 14.04.2011 р. по справі № 24/009-11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Велді-Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Велді» про стягнення заборгованості за договором поруки в розмірі 12 930 000, 00 грн. строком на 6 (шість) місяців.
17.05.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс» надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця б/н від 17.05.2013 р. (вх. № 57 від 17.05.2013 р.), у якій скаржник просить визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Рагімової Асі Назимівни та зобов'язати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Рагімову Асю Назимівну зупинити виконавче провадження по виконанню рішення господарського суду Київської області від 14.04.2011 р. у справі № 24/009-11, за наказом господарського суду Київської області № 24/009-11 від 18.05.2011 р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський м'ясокомбінат» заборгованості у розмірі 12 930 000, 00 грн.
Згідно з ст. 121 2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищевказану скаргу до розгляду за участю представників сторін та органу державної виконавчої служби.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги призначити на 24 травня 2013 року о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань №2.
2. Зобов'язати скаржника надати суду заяву, що була адресована відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, про зупинення виконавчого провадження по виконанню рішення господарського суду Київської області від 14.04.2011 р. у справі № 24/009-11 та докази її вручення відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.
3. Зобов'язати стягувача та відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення та докази на підтвердження чи заперечення обставин, викладених у скарзі.
4. Звернути увагу сторін та органу державної виконавчої служби на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у даній справі та органу державної виконавчої служби.
6. Примірники даної ухвали направити учасникам провадження та органу державної виконавчої служби.
Суддя Т.В. Лутак
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2013 |
Оприлюднено | 18.05.2013 |
Номер документу | 31237534 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Лутак Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні