Вирок
від 17.08.2012 по справі 1-464/12
АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17.08.2012

Дело №1-464 2012г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 августа 2012 года Алчевский городской суд Луганской области

В составе: председательствующего - судьи Лукьяновой Е.В.

при секретаре Полевой М.В.

с участием прокурора Бондаренко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Алчевске дело по обвинению:

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Алчевске Луганской области, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого 27.03.2012 года Алчевским городским судом по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины -с испытанием на срок 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 10 июля 2012 года, примерно в 3 часа 30 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, через окно проник в помещение КУ «Алчевская Центральная библиотечная система», расположенное по адресу: г.Алчевск, пр.Металлургов, 45, откуда тайно похитил чужое имущество:

-принадлежащее КУ «АЦБС», а именно: монитор торговой марки «Aser», модель «Р205Н», серийный номер ETLGLOW0379340586D4320, стоимостью 650грн.; монитор торговой марки «Aser», модель «Р205Н», стоимостью 650грн.; клавиатуру торговой марки «А4Tech», модель «LCD 720», стоимостью 59грн.36коп.; мышь торговой марки «А4Tech», модель «ОР-35D», стоимостью 38грн.58коп.; бюст В.И.Ленина из гипса; статуэтку в виде ангела; веер и две иконы, не представляющие материальной ценности, а всего на общую сумму 1397грн.94коп.;

-принадлежащее ОСОБА_3, а именно: денежные средства в сумме 60грн.; Wi-fi роутер, стоимостью 320грн., а всего на общую сумму 380грн.,

после чего с места совершения преступления скрылся, а похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В ходе досудебного следствия часть похищенного имущества, а именно: монитор торговой марки «Aser», модель «Р205Н», серийный номер ETLGLOW0379340586D4320; клавиатура торговой марки «А4Tech», модель «LCD 720»; мышь торговой марки «А4Tech», модель «ОР-35D»; бюст В.И.Ленина из гипса; статуэтка в виде ангела; веер и две иконы были обнаружены, изъяты и возвращены работникам КУ «АЦБС». КУ «АЦБС»и ОСОБА_3 гражданские иски надлежащим образом заявлены не были.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью и суду подтвердил обоснованность предъявленного к нему обвинения.

Другие доказательства судом не исследовались, т.к. дело было рассмотрено в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины.

Собранные по делу доказательства, достоверность и истинность которых ОСОБА_1 не оспаривается, в их совокупности дают основания суду сделать вывод, что его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.185 УК Украины, поскольку подсудимый повторно совершил кражу, т.е. тайное похищение чужого имущества, соединенную с проникновением в помещение.

Назначая ОСОБА_1 наказание, суд, в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является тяжким преступлением.

Подсудимый ранее судим /л.д.51-53/, к административной ответственности по данным Алчевского ГО ГУМВД Украины в Луганской области не привлекался /л.д.50/, на учёте в наркологическом диспансере г.Алчевска не состоит /л.д.47/, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно /л.д.49/.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признаёт: полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние его в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учётом изложенных обстоятельств, с учётом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

Судебные издержки за проведение дактилоскопической и судебно-товароведческой экспертиз в общей сумме 1073грн.64коп. подлежат взысканию с ОСОБА_1 в соответствии со ст.ст.91,93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 /трёх/ лет лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Алчевского городского суда от 27.03.2012 года в виде 6 /шести/ месяцев лишения свободы, окончательно назначить наказание в виде 3 /трёх/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить содержание под стражей, срок наказания исчислять с 13 июля 2012 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области /р/с №31252272210167 банк УГКСУ в г.Луганск, ГУГКСУ в Луганской области, МФО 804013, код ОКПО 25574305, код платежа: 25010100, экспертные услуги по коду: 00-10869/ судебные издержки в общей сумме 1073грн.64коп..

Вещественные доказательства по делу:

-монитор торговой марки «Aser», модель «Р205Н», серийный номер ETLGLOW0379340586D4320; клавиатуру торговой марки «А4Tech», модель «LCD 720»; мышь торговой марки «А4Tech», модель «ОР-35D»/л.д.123/, находящиеся на хранении у заместителя директора КУ «АЦБС»ОСОБА_4 /л.д.124/, - оставить КУ «АЦБС»;

-бюст В.И.Ленина из гипса; статуэтку в виде ангела; веер и две иконы /л.д.121/, находящиеся на хранении у директора КУ «АЦБС»ОСОБА_3 /л.д.122/, - оставить КУ «АЦБС».

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: Е.В.Лукьянова

Дата ухвалення рішення17.08.2012
Оприлюднено28.08.2012
Номер документу25669338
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-464/12

Вирок від 19.09.2012

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Мамчин П. І.

Постанова від 02.07.2012

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Гришко О. М.

Ухвала від 09.07.2013

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Суходольський М. І.

Вирок від 16.04.2013

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Орленко В. В.

Вирок від 07.11.2012

Кримінальне

Перевальський районний суд Луганської області

Булгакова Г. В.

Постанова від 20.07.2012

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Гулак Н. А.

Постанова від 17.07.2012

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Тарасюк К. Е.

Постанова від 18.09.2012

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Лібстер А. С.

Вирок від 17.08.2012

Кримінальне

Алчевський міський суд Луганської області

Лук'янова О. В.

Постанова від 28.02.2012

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Дідик М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні