Постанова

від 20.07.2012 по справі 1-464/12

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №1-464/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2012 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої - судді Гулак Н.А.

секретар Богатчук О.В.

з участю прокурора Пазюри С.О.

з участю захисника - адвоката ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, розлучений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, військовозобов'язаний, на обліку за станом здоров'я не перебуває, раніше не судимий,

в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Богунським районним судом м. Житомира розглядається кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченому ст. 366 ч. 1 КК України - тобто у вчиненні умисних дій, які виразилися у службовому підробленні, тобто внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що являючись службовою особою ВАТ «НТЦ «Сузір'я» в жовтні 2008 року підписав у невстановленому місці, документи про неіснуючі фінансово-господарські взаємовідносини, а саме договір купівлі-продажу № СУ-Тер 10/29-1 від 27.10.2008 року між ВАТ «НТЦ «Сузір'я» та ТОВ «Компанія «Терра ПП Плюс» про придбання біогазового обладнання загальною сумою 6 млн. 234 тис. грн.., в тому числі ПДВ в сумі 1 млн. 039 тис. грн..

В судовому засіданні підсудний заявив клопотання про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та звільненні його від відповідальності за ст. 366 ч. 1 КК України.

Прокурор та захисник не заперечували щодо задоволення клопотання.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, захисника, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, а справа закриттю, оскільки строки давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка скоїла даний злочин, закінчились.

Стаття 49 ч. 1 п. 2) КК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі, минуло 3 роки.

Судом встановлено, що в жовтня 2008 року підсудним було вчинено дії - які виразилися у службовому підробленні, тобто внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто вчинено злочин, відповідальність за який передбачена за ст. 366 ч. 1 КК України. Вчинений злочин відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості та з часу його вчинення пройшло більше двох років. Матеріалами справи не встановлено, що підсудний протягом цього часу скоїв новий злочин та притягувався до кримінальної відповідальності, а тому відносно нього можна застосувати вимоги ст. 49 КК України.

Речові докази, цивільний позов та судові витрати відсутні.

Керуючись ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 366 ч. 1 КК України у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, кримінальну справу закрити.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд - залишити до набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Н.А.Гулак