cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.08.12 Справа №5021/1148/12.
За заявою: Фермерського господарства «Золота бджола-Кіровоград», с. Грузьке, Кіровоградська область
про: скасування рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 25.04.2012 року по третейській справі № 1/15-12 (третейський суддя Кендюшенко А.О.)
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Компанія «РАЙЗ», м. Київ
до відповідача: Фермерського господарства «Золота бджола - Кіровоград», с.
Грузьке, Кіровоградська область
про стягнення 380 620 грн. 00 коп.
Суддя Заєць С.В.
При секретарі с/з Стефашина Ж.М.
За участю представників сторін:
від позивача: Скуба О.С., довіреність № 011-ЦО від 18.07.2012р.
від відповідача (заявник): не з'явився
Суть спору: Заявник (відповідач) у заяві № 135 від 25.07.2012р. просить суд скасувати рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 25.04.2012 року, прийнятого у складі головуючого третейського судді Кендюшенко Андрія Олексійовича в м. Суми, у справі № 1/15-12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Компанія «РАЙЗ», м. Київ до Фермерського господарства «Золота бджола - Кіровоград», с. Грузьке про стягнення 380 620,00 грн.
В дане судове засідання Постійно діючий третейський суд при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі матеріали третейської справи № 1/15-12 не подав.
Представник відповідача (заявника) в судове засідання не з'явився, проте надіслав факсом клопотання № 108 від 20.08.2012р., в якому просить суд відкласти розгляд справи на інший день у зв'язку з неможливістю відповідача забезпечити явку свого представника в дане судове засідання.
Представник позивача проти клопотання відповідача не заперечує.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
У зв'язку з клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи та необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 06.09. 2012 року 11 год. 10 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
Зобов'язати позивача - подати не пізніше чим за три дні до судового засідання письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції щодо заяви про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 25.04.2012 року по третейській справі.
Повторно витребувати у постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі справу № 1/15-12.
Відповідно до ст. 56 Закону України «Про третейські суди» неявка сторін чи однієї із сторін в судове засідання не є перешкодою для судового розгляду заяви.
Ухвалу надіслати сторонам у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України та постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 7, кім. 49).
СУДДЯ С.В. Заєць
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2012 |
Оприлюднено | 23.08.2012 |
Номер документу | 25690434 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Заєць Світлана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні