Ухвала

від 03.09.2012 по справі 5021/1148/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОКРЕМА УХВАЛА

03.09.12 Справа №5021/1148/12.

Голові Фермерського господарства

«Золота бджола-Кіровоград»

вул. Сабліна, 73, с. Грузьке,

Кіровоградський район, Кіровоградська область, 27632

В провадженні господарського суду Сумської області слухається справа № 5021/1148/12 за заявою Фермерського господарства «Золота бджола-Кіровоград», с. Грузьке про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 25.04.2012 року по третейській справі № 1/15-12 (третейський суддя Кендюшенко А.О.) за позовом Публічного акціонерного товариства «Компанія «РАЙЗ», м. Київ, до відповідача Фермерського господарства «Золота бджола - Кіровоград», с. Грузьке про стягнення 380 620 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Сумської області по справі № 5021/1148/12 від 03.08.2012 року заява Фермерського господарства «Золота бджола-Кіровоград» була призначена до розгляду на 20.08.2012р.

20.08.2012 року в судове засідання представник заявника не з'явився, проте надіслав факсом клопотання № 108 від 20.08.2012р., в якому просив суд відкласти розгляд справи на інший день у зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого представника в дане судове засідання. Доказів в підтвердження свого клопотання не надав.

У зв'язку з тим, що представник ПАТ «Райз» проти клопотання заявника про відкладення розгляду справи не заперечував, суд керуючись ст. 77 ГПК України відклав розгляд справи на 06.09.2012р.

06.09.2012р. представник заявника вдруге не прибув в судове засідання, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 8331 від 20.08.2012р.; про причини неявки суд не повідомив.

Крім того, судом при дослідженні матеріалів третейської справи № 1/15-12 встановлено, що представник ФГ «Золота бджола - Кіровоград» в засідання третейського суду також не з'являвся, відповідно до клопотань від 16.03.2012р. та від 24.04.2012р. просив відкласти розгляд третейської справи на інший день, проте обґрунтованих заперечень на позовну заяву не подавав.

Отже, не прибуття повноваженого представника заявника в судові засідання від 20.08.2012р. та від 03.09.2012р. значно ускладнює з'ясування судом всіх обставин по даній справі, а значить і ускладнює розгляд даної справи по суті.

Частиною 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено обов'язок доказування кожною стороною тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч. З ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, вживати заходів до всебічного повного та об'єктивного дослідження обставин справи.

Суд вважає, що така позиція заявника, а саме не з'явлення його в судові засідання дає підстави для висновку про недобросовісне виконання ним процесуальних прав, передбачених ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, а також свідчить в його діях наявність ознак неповаги до суду.

Не прибуття повноваженого представника заявника - Фермерського господарства «Золота бджола - Кіровоград» в судові засідання, дають підстави для висновку про наявність у діях заявника зловживання своїми процесуальними правами з метою затягування судового розгляду справи.

Отже, вказані обставини є підставою для винесення окремої ухвали, якою голову Фермерського господарства «Золота бджола - Кіровоград», має бути повідомлено про вказані недоліки та надано вказівку щодо вжиття відповідних організаційно-правових заходів для усунення таких недоліків.

Суд звертає увагу заявника, на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Окрему ухвалу надіслати голові Фермерського господарства «Золота бджола - Кіровоград».

2. Повідомити голову Фермерського господарства «Золота бджола - Кіровоград» про вказані недоліки в роботі для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.

3. Про прийняття заходів повідомити господарський суд Сумської області в строк до 13.09.2012р.

СУДДЯ С.В.Заєць