Ухвала

від 20.08.2012 по справі 30/5005/11992/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.08.2012 Справа № 30/5005/11992/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Виноградник О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2012 року у справі №30/5005/11992/2011

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої компанії «БудІнвестПроект»(49018, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, 4/246), (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 59, оф. 348)

до: управління навколишнього природного середовища Дніпродзержинської міської ради (51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Москворецька, 19)

третя особа-1,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22, корп. 2)

третя особа-2 ,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : управління капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 5)

про: стягнення 1 936 696,27 грн. заборгованості договору в частині своєчасної та повної плати за виконані роботи по договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.07.2012р. апеляційна скарга державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2012 року у справі №30/5005/11992/2011 була прийнята до розгляду колегією суддів: головуючий суддя Чоха Л.В. (доповідач), судді: Чимбар Л.О, Антонік С.Г.

Розпорядженням заступника голови суду Парусніковим Б.Ю. від 13.07.2012 у зв'язку з відпусткою судді Антонік С.Г. справа була передана для розгляду колегії суддів: головуючий суддя Чоха Л.В. (доповідач), судді: Чимбар Л.О, Прудніков В.В.

Ухвалою суду від 23.07.2012р. розгляд справи було відкладено на 01.08.2012р.

В судовому засіданні 01.08.2012р. була оголошена перерва до 20.08.2012р.

Розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду Малою О.В. від 20.08.2012. у зв'язку з відпусткою судді-доповідача Чохи Л.В. було призначено повторний автоматичний розподіл справи та справу передано для розгляду судді-доповідачу Євстигнеєву О.С.

Розпорядженням в.о. голови суду Крутовських В.І. від 20.08.2012р. справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого Євстигнеєва О.С. (доповідач), суддів: Джихур О.В., Виноградник О.М.

За даних обставин, виникла необхідність у прийнятті справи до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1 . Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 25.09.12р. на 10:00, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.

3. Виконати наступні дії:

позивачу -;

відповідачу - ;

третім особам - .

Довести до відома сторін і третіх осіб, що нез'явлення учасників процесу у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по-суті без їх участі.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя О.С. Євстигнеєв Суддя О.В. Джихур Суддя О.М. Виноградник