Постанова
від 21.08.2012 по справі 5006/38/23б/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.12 р. Справа № 5006/38/23б/2012

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСУЛ 8», м.Красноармійськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕО КОМП», м.Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя М.О. Лейба

Представники:

від кредитора: Тасіц В.В. - за довіреністю

від боржника: не з'явився

Ухвалою від 13.08.12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСУЛ 8», м.Красноармійськ господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕО КОМП», м.Донецьк

У ході розгляду справи господарський суд встановив:

Боржник має заборгованість перед ініціюючим кредитором у загальній сумі 10500,00грн., яка виникла в період його господарської діяльності, що підтверджується матеріалами справи: копією простого векселя серії АА №1377048 від 24.01.12 зі строком платежу за пред'явленням з протестом про неоплату векселя №3876 від 16.06.12 та виконавчим написом №3877 від 16.06.12.

Вимоги ініціюючого кредитора є безспірними за змістом ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оскільки підтверджені виконавчим документом - виконавчим написом нотаріуса №3877 від 16.06.12.

Відповідно до приписів ч.1 ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство відсутнього боржника порушується незалежно від розміру вимог кредитора та строку виконання зобов`язань у разі, якщо громадянин - підприємець - боржник, або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

За змістом вказаної норми наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника передбачених частиною першою статті 52 закону, є достатньою підставою для порушення та подальшого провадження у справі. Зазначений висновок збігається з правовою позицією, викладеною у п. 4.7. Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.04 за № 04-5/1193, а також у пункті 104 постанови пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09.

Господарському суду надана довідка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців (надалі реєстр) серії АА №227998, видана державним реєстратором станом на 09.08.12 із внесеним записом №15 від 08.08.12 щодо відсутності юридичної особи боржника за місцезнаходженням.

Відповідно до п.4 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Згідно п.1 ст.18 вказаного закону якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Таким чином надані кредитором відомості з реєстру є належним та достатнім доказом обставин щодо відсутності юридичної особи боржника за місцезнаходженням.

Також, господарським судом приймається до уваги, що вимоги кредитора не були задоволені у продовж виконавчого провадження з 18.06.12 (постанова відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м.Донецьку ВП №33087702 від 16.06.12 про відкриття виконавчого провадження).

В заяві про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСУЛ 8», м.Красноармійськ клопоче про призначення його ліквідатором відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕО КОМП», м.Донецьк.

За цих обставин, суд вважає за можливе призначити ліквідатором по справі №5006/38/23Б/2012 ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСУЛ 8», м.Красноармійськ.

Окрім того, господарський суд зазначає, що відповідно до п.1 ч.6 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обтяження щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обтяжень щодо розпорядження майном боржника не допускається.

Керуючись ст.cт. 22, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати банкрутом відсутнього боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕО КОМП» (ЄДРПОУ 36185379), що зареєстровано за адресою: 83056, Донецька область, м.Донецьк, Київський район, вул. Молодих Шахтарів, буд. 37.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці до 21.11.12.

Ліквідатором по справі призначити - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСУЛ 8» (ЄДРПОУ 37490921), що зареєстровано за адресою: 85300, Донецька область, м.Красноармійськ, вул. Свердлова, буд. 146; керівник Шишко Костянтин Анатолійович (ідентифікаційний номер 3023604010).

Ліквідатору повідомити про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури власника боржника, всіх можливих кредиторів в тому числі орган державної податкової служби, управління пенсійного фонду України, Фонди загальнообов'язкового державного соціального страхування, банк у якому відкриті рахунки боржника, а також органи державної виконавчої служби.

Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя Лейба М.О.

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.08.2012
Оприлюднено27.08.2012
Номер документу25714895
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/38/23б/2012

Ухвала від 17.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Погребняк В. Я.

Ухвала від 13.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 30.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 30.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Постанова від 09.10.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 17.09.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Постанова від 21.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 13.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні