Ухвала
від 17.09.2012 по справі 5006/38/23б/2012
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

17.09.2012 р. справа № 5006/38/23б/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Гези Т.Д. Будко Н.В. , Мартюхіної Н.О. розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському р-ні м. Донецька Донецької області ДПС на постанову господарського судуДонецької області від 21.08.12р. у справі№ 5006/38/23б/2012 (суддя Лейба М.О.) за заявоюТовариство з обмеженою відповідальністю "Консул 8" м.Красноармійськ до Товариство з обмеженою відповідальністю "Лео Комп" м.Донецьк пробанкрутство Державна податкова інспекція у Київському р-ні м. Донецька Донецької області ДПС звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (Вх. №1250/9/10-013 від 05.09.2012 року) та клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Донецької області від 21.08.2012 року по справі № 5006/38/23б/2012.

В обґрунтування наявності поважних причин пропуску процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку.

У відповідності зі ст.53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд, розглянувши вище наведене клопотання задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському р-ні м. Донецька Донецької області ДПС такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст.53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №5006/38/23б/2012 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 03.10.2012 о 13:15 , судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 1.

4. Зобов'язати сторін та учасників судового процесу до дати розгляду апеляційної скарги

надати Донецькому апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: Н.В. Будко

Н.О. Мартюхіна

Надруковано: 5 прим.

1.скаржнику

2. ініц. кредитору - ліквідатору

3. у справу

4. апеляційному суду

5. боржнику

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.09.2012
Оприлюднено21.09.2012
Номер документу26063153
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/38/23б/2012

Ухвала від 17.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Погребняк В. Я.

Ухвала від 13.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 30.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 30.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Постанова від 09.10.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 17.09.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Постанова від 21.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 13.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні