Ухвала
від 23.08.2012 по справі 17/224
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


У Х В А Л А

23.08.12 Справа № 17/224.

Суддя Секірський А.В., розглянувши заяву Державного підприємства "Інститут комплексної механізації очисних та підготовчих робіт" про розстрочку виконання рішення у справі за позовом

Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ

до Державного підприємства "Інститут комплексної механізації очисних та підготовчих робіт", м. Луганськ

про стягнення 164 731 грн. 22 коп. без виклику представників сторін.

Розпорядженням заступника голови -в.о. голови суду Рябцевої О.В. від 23.08.2012 по справі №17/224 у зв'язку з відпусткою судді Фонової О.С., заяву Державного підприємства "Інститут комплексної механізації очисних та підготовчих робіт" про надання розстрочки виконання рішення передано судді Секірському А.В. для призначення її до розгляду судді Фонової О.С.

в с т а н о в и в:

До господарського суду Луганської області 23.08.2012 від Державного підприємства "Інститут комплексної механізації очисних та підготовчих робіт" надійшла заява №05-1-138 від 21.08.2012, згідно до якої відповідач просить розстрочити виконання рішення від 23.09.2010 у справі №17/224, згідно наданого графіку.

Оскільки, згідно з чинним законодавством питання про розстрочку виконання рішення потрібно розглядати за участю сторін, то вказану заяву необхідно призначити до слухання у засіданні суду.

Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви про розстрочку виконання рішення призначити на 03.09.2012 о 12 год. 20 хв. в кімнаті №330 (суддя Фонова О.С. ).

3. Зобов'язати позивача надати : пояснення на заяву відповідача про розстрочку виконання рішення, при наявності заперечень -документальне підтвердження доводів (до справи); відомості щодо наявності примусового виконання рішення.

4. Зобов'язати відповідача надати : докази часткової оплати сум, що стягнуті за рішенням суду (якщо таке мало місце); додатково документально обґрунтувати необхідність надання розстрочки.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя А.В. Секірський

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення23.08.2012
Оприлюднено28.08.2012
Номер документу25726452
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/224

Судовий наказ від 28.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Татенко В.М.

Ухвала від 03.09.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 23.08.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 02.07.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 20.06.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Постанова від 31.10.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Рішення від 27.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 15.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 30.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Постанова від 25.02.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Шевкова Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні