Рішення

від 28.08.2012 по справі 31/5005/5537/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.08.12р. Справа № 31/5005/5537/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", м. Дніпропетровськ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейд", м. Дніпропетровськ про стягнення 63 713, 30 грн. Суддя Єременко А.В. Представники:

Від позивача:Волівач А.Ю., дов. №33-Д від 02.04.2012р.; Від відповідача :не з'явився. СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" звернулося до господарського суду з позовом та просить стягнути на свою користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейд" заборгованість у розмірі 63 713, 30 грн., з якої 38 240, 57 грн. -сума основного боргу, 18 210, 67 грн. -заборгованість по сплаті відсотків, 6 500, 00 грн. -заборгованість по сплаті комісії, 530, 88 грн. - сума пені за прострочення сплати відсотків, 231, 18 грн. -сума пені за прострочення строків сплати комісії.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору №3032608/01 від 06.08.2008р. в частині своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків та комісії за ним.

Відповідач до судового засідання не з'явився, відзив та витребувані судом документи не надав. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання (ухвали суду надсилалися за місцезнаходженням відповідача згідно реєстраційних документів).

В судовому засіданні 23.08.2012 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2008 року між Акціонерним комерційним банком "Новий", правонаступником якого згідно Статуту є Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Автотрейд" (позичальник) був укладений кредитний договір № 3032608/01 (надалі -Кредитний договір), відповідно до умов якого кредитор надає позичальнику кредит в розмірі 50 000, 00 грн. з 06.08.2008р. по 05.08.2010р. шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку позичальника на поточний рахунок №26000300530801 на поточні цілі, пов'язані з веденням фінансово-господарської діяльності: поповнення оборотних засобів. Погашення кредиту здійснюється позичальником згідно графіку, наведеного у Кредитному договорі. Строк повернення кредиту 05.08.2010р. (п.1.1. Кредитного договору).

Згідно п.п. 1.2., 1.3. Кредитного договору плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 18% річних. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно за фактичне використання грошових коштів за кожний останній робочий день місяця за поточний звітний місяць, крім нарахування процентів за грудень місяць. Нарахування процентів за грудень місяць здійснюється по 31 число включно. Для нарахування процентів застосовується метод "факт -факт", тобто фактична кількість днів в місяці і фактична кількість днів у році. При розрахунку процентів враховується перший день видачі кредитних коштів і не враховується день повного погашення заборгованості по кредиту. Оплата нарахованих процентів за користування кредитом здійснюється в наступні строки: щомісячно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця. Кінцевий розрахунок по процентам здійснюється при повному погашенні кредитних зобов'язань. Нарахування комісії за кредитне обслуговування здійснюється щомісячно в останній робочий день місяця за поточний звітний місяць в розмірі 0,5% від суми кредиту, вказаної в п. 1.1. даного договору. При розрахунку комісії за кредитне обслуговування враховується перший місяць видачі кредитних коштів і не враховується місяць повного погашення заборгованості по кредиту. Оплата комісії за кредитне обслуговування здійснюється в наступні строки: щомісячно, не пізніше останнього робочого дня місяця.

Даний договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до повного погашення кредиту та нарахованих по ньому процентів (комісії за кредитне обслуговування) і штрафних санкцій (п.1.8. Кредитного договору).

Відповідно до п.1.9. Кредитного договору датою погашення кредиту і процентів (комісії за кредитне обслуговування) за даним кредитним договором є дата надходження коштів на рахунки кредитора, вказані в п.1.7. цього договору, або інші рахунки, зазначені кредитором.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, перерахувавши відповідачу на поточний рахунок №26000300530801 грошові кошти в сумі 50 000, 00 грн., що підтверджується меморіальним ордером №857_3 від 06.08.2008р., копія якого надана до матеріалів справи.

Причиною виникнення спору є неналежне виконання відповідачем умов Кредитного договору №3032608/01 від 06.08.2008р. в частині своєчасного повернення суми кредиту у розмірі 38 240, 57 грн., відсотків за користування кредитними коштами, нарахованими за період з 30.04.2009р. по 09.05.2012р. в розмірі 18210, 67 грн., комісії за кредитне обслуговування за період 30.10.2009р. по 27.04.2012р. в сумі 6 500, 00 грн.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 175 ГК України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 ГК України).

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Також, обов'язок позичальника за кредитним договором повернути кредит та сплатити проценти встановлює ч. 1 ст. 1054 ЦК України.

З урахуванням положень п.1.1 Кредитного договору, графіку погашення кредиту, строк повернення кредиту вважається таким, що настав.

Доказів повернення кредиту у сумі, яка підлягала поверненню, сплати процентів за користування кредитом та сплати комісії за кредитне обслуговування за зазначений період у спірній сумі відповідач не надав.

З огляду на викладене, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 38 240, 57 грн. заборгованості по кредиту, 18 210, 67 грн. заборгованості по сплаті відсотків та 6 500,00 грн. заборгованості по сплаті комісії.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання ( ст. 549 ЦК України ).

Умовами Кредитного договору (п.5.4, 5.5.) передбачено, що за порушення строків повернення кредиту, оплати процентів (комісії за кредитне обслуговування) вказаних в п.1.1., 1.3., 1.5., 4.3. цього договору, позичальник зобов'язується сплатити кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від неповернутої в строк суми кредиту та суми процентів (комісії за кредитне обслуговування).

Позивачем заявлено до стягнення 530, 88 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів та 231,18 грн. пені за несвоєчасну сплату комісії за період з 10.05.2011р. по 09.05.2012р.

Оскільки, прострочення сплати відсотків за користування кредитом та комісії за кредитне обслуговування з боку відповідача має місце, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені в розмірі 762, 06 грн. є правомірними та підлягають задоволенню.

За викладеного, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по кредитному договору № 3032608/01 від 06.08.2008 року в сумі 63 713, 30 грн. підлягають задоволенню.

Позивачу відповідно до Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню з Державного бюджету України зайво сплачений за платіжним дорученням №1192 від 28.05.2012р. судовий збір у розмірі 31,50 грн.

Судові витрати на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейд" (49041, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-3, буд. 21, корп. 1, кв. 61, код ЄДРПОУ 32838808) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 93, код ЄДРПОУ 19361982) 38 240, 57 грн. заборгованості по кредиту; 18 210, 67 грн. заборгованості по сплаті відсотків; 6 500,00 грн. заборгованості по сплаті комісії; 530, 88 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків; 231, 18 грн. пені за несвоєчасну сплату комісії; 1609, 50 грн. судового збору, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 93, код ЄДРПОУ 19361982) з Державного бюджету України зайво сплачений за платіжним дорученням №1192 від 28.05.2012р. судовий збір у розмірі 31,50 грн.

Суддя А.В.Єременко