Ухвала

від 23.08.2012 по справі 37/5005/16269/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.08.12р. Справа № 37/5005/16269/2011 За заявою: Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №3, м. Дніпропетровськ та за заявою: Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ

про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.12 р.

За клопотанням: Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №3, м. Дніпропетровськ

про зупинення стягнення за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2012р. у справі №37/5005/16269/2011

У справі:

за позовом Приватного комерційного підприємства "Альянс", м. Дніпропетровськ

до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №3, м. Дніпропетровськ

про стягнення 255 688 грн. 72 коп.

Суддя Коваленко О.О.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.12р. у справі № 37/5005/16269/2011 позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 187 997,15грн. - основної заборгованості, 18 637,30грн. - інфляційних втрат, 7 102,02грн. - 3 % річних; 4 000,00грн. - витрати на послуги адвоката; 4 704,79грн. - судового збору. В частині стягнення з відповідача на користь позивача 17 500,00грн. - основної заборгованості, провадження припинено, в порядку п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності предмету спору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.12р. у порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України в задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення суду відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.04.2012р. відмовлено комунальному житлово-експлуатаційному підприємству №3, м.Дніпропетровськ у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2012р. у справі №37/5005/16269/2011.

До господарського суду Дніпропетровської області надійшли заяви відповідача за вих. №208 від 19.04.2012р. та Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції за вих. №04-41/7767 від 16.04.12р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2012р. Подані заяви відповідач та Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції пояснюють тим, що Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №3 надає послуги з обслуговування житлового фонду, єдиним джерелом прибутку є оплата споживачами (мешканцями житлових будинків, що обслуговує КЖЕП №3) житлово-комунальних послуг. Великий обсяг заборгованості споживачів за надані послуги, який утворився станом на сьогоднішній день, в свою чергу призвів до збільшення дебіторської заборгованості. Чистий збиток підприємства станом на 01.03.2012 року, порівняно з попереднім періодом (2011рік) збільшився та становить 188,9 тисяч гривень. Кредиторська заборгованість підприємства порівняно з 2011 роком зросла та станом на 01.03.2012 року становить 214,7 тисяч гривень, що пов`язано з такими незалежними чинниками, як збільшення мінімальної заробітної плати (яка не включено до тарифу з квартирної плати), збільшення виплат до державних фондів страхування.

Тобто, зменшення платоспроможності населення, неповне відшкодування пільг та субсидій, що надаються, з державного бюджету, та збільшення мінімальної заробітної плати (яка не включена в тариф відповідними органами місцевого самоврядування), станом на сьогоднішній день призвело до збитків підприємства та неможливості разовим платежем сплатити кошти на виконання судового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.12р. у справі №37/5005/16269/2011.

Тому, у зв`язку з викладеним, відповідач та Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції просять суд винести ухвалу про розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.12р. у справі №37/5005/16269/2011, якою з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №3 на користь Приватного комерційного підприємства "Альянс" стягнуто заборгованість за Договором №01/10 від 01.01.2010року у розмірі 187 997,15 грн., суму інфляційних витрат у розмірі 18 637,30 грн., 3% річних у розмірі 7 102,02 грн., судові витрати за послуги адвоката у розмірі - 4 000,00 грн. строк на 84 календарних місяців. Затвердити наступний графік погашення заборгованості:

2012рік: Квітень 2012 рік - 2 592,10 грн. Травень 2012 рік - 2 592,10 грн. Червень 2012 рік -2 592,10 грн. Липень 2012 рік -2 592,10 грн. Серпень 2012 рік -2 592,10 грн. Вересень 2012 рік -2 592,10 грн. Жовтень 2012 рік -2 592,10 грн. Листопад 2012 рік -2 592,10 грн. Грудень 2012 рік -2 592,10 грн. 2013 рік: Січень 2013 рік -2 592,10 грн. Лютий 2013 рік -2 592,10 грн. Березень 2013 рік -2 592,10 грн. Квітень 2013 рік -2 592,10 грн. Травень 2013 рік -2 592,10 грн. Червень 2013 рік -2 592,10 грн. Липень 2013 рік -2 592,10 грн. Серпень 2013 рік -2 592,10 грн. Вересень 2013 рік -2 592,10 грн. Жовтень 2013 рік -2 592,10 грн. Листопад 2013 рік -2 592,10 грн. Грудень 2013 рік -2 592,10 грн.

2014 рік: Січень 2014 рік -2 592,10 грн. Лютий 2014 рік -2 592,10 грн. Березень 2014 рік -2 592,10 грн. Квітень 2012 рік -2 592,10 грн. Травень 2012 рік -2 592,10 грн. Червень 2012 рік -2 592,10 грн. Липень 2012 рік -2 592,10 грн. Серпень 2012 рік -2 592,10 грн. Вересень 2012 рік -2 592,10 грн. Жовтень 2012 рік -2 592,10 грн. Листопад 2012 рік -2 592,10 грн. Грудень 2012 рік -2 592,10 грн. 2015 рік: Січень 2015 рік -2 592,10 грн. Лютий 2015 рік -2 592,10 грн. Березень 2015 рік -2 592,10 грн. Квітень 2015 рік -2 592,10 грн. Травень 2015 рік -2 592,10 грн. Червень 2015 рік -2 592,10 грн. Липень 2015 рік -2 592,10 грн. Серпень 2015 рік -2 592,10 грн. Вересень 2015 рік -2 592,10 грн. Жовтень 2015 рік -2 592,10 грн. Листопад 2015 рік -2 592,10 грн. Грудень 2015 рік -2 592,10 грн.

2016 рік: Січень 2016 рік -2 592,10 грн. Лютий 2016 рік -2 592,10 грн. Березень 2016 рік -2 592,10 грн. Квітень 2016 рік -2 592,10 грн. Травень 2016 рік -2 592,10 грн. Червень 2016 рік -2 592,10 грн. Липень 2016 рік -2 592,10 грн. Серпень 2016 рік -2 592,10 грн. Вересень 2016 рік -2 592,10 грн. Жовтень 2016 рік -2 592,10 грн. Листопад 2016 рік -2 592,10 грн. Грудень 2016 рік -2 592,10 грн. 2017 рік: Січень 2017 рік -2 592,10 грн. Лютий 2017 рік -2 592,10 грн. Березень 2017 рік -2 592,10 грн. Квітень 2017 рік -2 592,10 грн. Травень 2017 рік -2 592,10 грн. Червень 2017 рік -2 592,10 грн. Липень 2017 рік -2 592,10 грн. Серпень 2017 рік -2 592,10 грн. Вересень 2017 рік -2 592,10 грн. Жовтень 2017 рік -2 592,10 грн. Листопад 2017 рік -2 592,10 грн. Грудень 2017 рік -2 592,10 грн.

2018 рік: Січень 2018 рік -2 592,10 грн. Лютий 2018 рік -2 592,10 грн. Березень 2018 рік -2 592,10 грн. Квітень 2018 рік -2 592,10 грн. Травень 2018 рік -2 592,10 грн. Червень 2018 рік -2 592,10 грн. Липень 2018 рік -2 592,10 грн. Серпень 2018 рік -2 592,10 грн. Вересень 2018 рік -2 592,10 грн. Жовтень 2018 рік -2 592,10 грн. Листопад 2018 рік -2 592,10 грн. Грудень 2018 рік -2 592,10 грн. 2019 рік: Січень 2019 рік -2 592,10 грн. Лютий 2019 рік -2 592,10 грн.

Також, до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання відповідача за вих. №207 від 19.04.2012р. про винесення ухвали про зупинення стягнення за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.12р. у справі №37/5005/16269/2011 про стягнення з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №3 на користь приватного комерційного підприємства "Альянс" 187 997,15грн. - основна заборгованість; 18 637,30грн. - інфляційні втрати; 7 102,02грн. - 3 % річних; 4 000,00грн. - витрати на послуги адвоката на час розгляду заяви про розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.12р. у справі №37/5005/16269/2011. В обґрунтування заяви відповідач зазначає, що Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №3 надає послуги з обслуговування житлового фонду, єдиним джерелом прибутку є оплата споживачами (мешканцями житлових будинків, що обслуговує КЖЕП №3) житлово-комунальних послуг. 16.03.12р. на виконання рішення суду від 28.02.12р. було видано наказ, який перебуває на виконанні в Жовтневому відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції. Тому, накладення арешту на рахунки підприємства або майно Жовтневим відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції може істотно обмежити підприємство в можливості виконання покладених на нього функцій, що, в свою чергу призведе до незворотних наслідків для підприємства, яке не матиме можливості провести весь необхідний комплекс заходів для належного підтримання житлового фонду в належному стані, можливості протягом певного часу надавати споживачам необхідний, навіть мінімальний, комплекс житлово-комунальних послуг.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2012р. касаційну скаргу комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 3, м Дніпропетровськ задоволено частково, ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.04.2012, якою відмовлено комунальному житлово-експлуатаційному підприємству № 3, м. Дніпропетровськ у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2012 у справі № 37/5005/16269/2011, скасовано, справу направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття до провадження апеляційної скарги комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 3, м. Дніпропетровськ, яку подано на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2012 у даній справі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.08.2012р. апеляційну скаргу комунального житлово-експлуатаційного підприємства №3 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2012 року по справі №37/5005/16269/2011 залишено без змін.

У зв`язку з надходженням справи з Дніпропетровського апеляційного господарського суду господарський суд Дніпропетровської області вважає за необхідне заяву Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №3 та заяву Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про розстрочку виконання рішення суду, клопотання Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №3 про зупинення стягнення за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2012р. у справі №37/5005/16269/2011 прийняти та призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №3 та заяву Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про розстрочку виконання рішення суду, клопотання Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №3 про зупинення стягнення за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2012р. у справі №37/5005/16269/2011 до розгляду та призначити їх розгляд у засіданні на 11.09.12р. о 10:00год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет №14.)

Позивачу надати обгрунтований відзив до заяви відповідача та ВДВС про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.12р., надати обгрунтований відзив до клопотання відповідача про зупинення стягнення за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2012р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.О. Коваленко