Ухвала

від 21.08.2012 по справі 5020-1576/2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

21 серпня 2012 року Справа № 5020-1576/2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Заплава Л.М.,

суддів Проценко О.І.,

Євдокімова І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Фонду комунального майна Севастопольської міської ради на ухвалу господарського суду міста Севастополя (суддя Погребняк О.С.) від 26 червня 2012 року у справі №5020-1576/2011

за позовом приватного підприємства "Жантіль" (вул. Токарева, буд. 3-3,Севастополь,99003)

до Фонду комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5,Севастополь,99011)

про визнання укладенним договору оренди комунального майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Севастополь від 26 червня 2012 року у задоволенні заяви Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про перегляд рішення суду від 03 листопада 2011 року за нововиявленими обставинами у справі №5020-1576/2011 відмовлено, рішення господарського суду міста Севастополь від 03 листопада 2011 року у справі №5020-1576/2011 залишено без змін.

Не погодившись з ухвалою суду, Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати, задовольнити заяву Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про перегляд рішення господарського суду міста Севастополь від 03 листопада 2011 року у справі №5020-1576/2011 за нововиявленими обставинами, скасувати рішення господарського суду міста Севастополь від 03 листопада 2011 року у справі №5020-1576/2011 та постановити нове рішення яким у задоволені позову відмовити.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 08 серпня 2012 року ухвала господарського суду міста Севастополь від 26 червня 2012 залишена без змін.

При виготовленні повного тексту постанови та в резолютивної частини постанови в даті її прийняття було допущено описку, а саме замість дати прийняття постанови "07 серпня 2012 року" було зазначене "08 серпня 2012 року"

Розпорядженням заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 21 серпня 2012 року, у зв'язку з відпусткою судді Фенько Т.П., її було замінено на суддю Проценко О.І.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Згідно з частиною 2 статті 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції. Враховуючи викладене, судова колегія знаходить можливим за власною ініціативою виправити зазначену описку.

Керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У даті прийняття постанови Севастопольським апеляційним господарським судом у справі № 5020-1576/2014 при розгляді апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Севастополь від 26 червня 2012 року, та резолютивної частини цей постанови замість дати прийняття постанови "08 серпня 2012 року" зазначити дату "07 серпня 2012 року".

Головуючий суддя Л.М. Заплава

Судді О.І. Проценко

І.В. Євдокімов

Розсилка:

1. Приватне підприємство "Жантіль" (вул. Токарева, буд. 3-3,Севастополь,99003)

2. Фонд комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5,Севастополь,99011)