Ухвала
від 27.08.2012 по справі 5011-10/11711-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27.08.12 Справа № 5011-10/11711-2012.

Суддя Котков О.В., розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "РОТОР-СУМИ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Імпекс Сталь"

про стягнення 127 133,39 грн

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2012 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від позивача на розгляд суду надійшла позовна заява б/н б/д в якій викладені позовні вимоги про стягнення з відповідача грошових коштів в розмірі 127 133,39 грн. (сто двадцять сім тисяч сто тридцять три гривні 39 копійок).

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 27.09.12 о 11:00 год.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 6 .

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи відповідача Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відповідача -направити копію позовної заяви з додатками на його юридичну адресу, докази чого надати в судове засідання - 27.09.2012р.;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку, що підтверджує несплату суми, заявленої до стягнення за поданим позовом на час розгляду справи;

- належним чином засвідчену копію договору поставки металопрокату, письмові пояснення з цього приводу;

- докази оплати рахунків №№: СФ-0000072 від 07.05.2012р. та СФ-0000073 від 10.05.2012р. (банківські виписки та/або платіжні доручення);

- докази надсилання відповідачу та отримання відповідачем претензій №№: 94 від 23.05.2012р. та 97 від 30.05.2012р., письмові пояснення з цього приводу;

- довідку територіального органу казначейства, про підтвердження зарахування до бюджету сплаченого платіжним дорученням № 620 від 15.08.2012р. судового збору в розмірі -2 542,67 грн.

5. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявленої до стягнення; власні установчі документи; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; довідку про власні банківські рахунки.

6. Зобов'язати сторін провести звірку взаєморозрахунків по видатковим накладним №№: РН-0000018 від 16.05.2012р., РН-0000027 від 21.05.2012р. та РН-0000026 від 21.05.2012р., а також по рахункам-фактурах №№: СФ-0000072 від 07.05.2012р. та СФ-0000073 від 10.05.2012р. про що скласти відповідний акт, результати чого надати в судове засідання - 27.09.2012р.

7. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.

8. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду м. Києва у строк до 23.09.2012р.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

СуддяО.В. Котков

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.08.2012
Оприлюднено30.08.2012
Номер документу25766623
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-10/11711-2012

Постанова від 17.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Постанова від 28.05.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 13.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Рішення від 28.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 21.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 13.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 27.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні