Ухвала

від 13.11.2012 по справі 5011-10/11711-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-10/11711-2012 13.11.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОТОР-СУМИ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Імпекс Сталь»

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Секретар судового засідання Івженко Г.М.

Представники сторін:

від позивача: Лантушенко Д.С. (представник за довіреністю);

від відповідача: Кривуля Р.В. (представник за довіреністю).

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2012 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «РОТОР-СУМИ»(позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява б/н б/д в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Імпекс Сталь»(відповідач) грошових коштів в розмірі 127 133,39 грн. (сто двадцять сім тисяч сто тридцять три гривні 39 копійок).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2012 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 27.09.2012 року.

В судових засіданнях 27.09.2012р. та 18.10.2012р. відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошувались перерви, про що сторін було повідомлено під розписку.

Розпорядженням від 23.10.2012р. голови Господарського суду міста Києва передано справу № 5011-10/11711-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОТОР-СУМИ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Імпекс Сталь»про стягнення грошових коштів для розгляду судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2012 року призначено розгляд справи на 13.11.2012 року.

Розпорядженням від 13.11.2012р. голови Господарського суду міста Києва передано справу № 5011-10/11711-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОТОР-СУМИ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Імпекс Сталь»про стягнення грошових коштів для розгляду судді Коткову О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2012 року справа № 5011-10/11711-2012 прийнята до провадження, судом ухвалено розглядати справу в судовому засіданні 13.11.2012р.

В судовому засіданні судом поставлено питання щодо призначення у справі судової товарознавчої експертизи.

Представники сторін проти призначення у справі судової товарознавчої експертизи не заперечували.

Відповідно до положень статті 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Судова експертиза повинна призначатися лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування (Інформаційний лист Вищого Господарського Суду України від 27.11.2006р. № 01-8/2651 «Про деякі питання призначення судових експертиз»).

Враховуючи те, що для вирішенні спору необхідно встановити якісні характеристики переданого Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Імпекс Сталь» Товариству з обмеженою відповідальністю «РОТОР-СУМИ»товару за видатковими накладними: № РН-0000027 від 21.05.2012р., № РН-0000026 від 21.05.2012р. та № РН-0000018 від 16.05.2012р., суд вважає за необхідне призначити по справі первинну судову товарознавчу експертизу, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.

У відповідності до пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі № 5011-10/11711-2012 судову технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (КНДІСЕ) (адреса: 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

2.1. З якої марки сталі виготовлений переданий Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Імпекс Сталь»Товариству з обмеженою відповідальністю «РОТОР-СУМИ»товар за видатковими накладними: № РН-0000027 від 21.05.2012р., № РН-0000026 від 21.05.2012р. та № РН-0000018 від 16.05.2012р.?

2.2. Які якісні характеристики переданого Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Імпекс Сталь»Товариству з обмеженою відповідальністю «РОТОР-СУМИ»товару за видатковими накладними: № РН-0000027 від 21.05.2012р., № РН-0000026 від 21.05.2012р. та № РН-0000018 від 16.05.2012р.?

Висвітлити інші питання, які виникнуть у ході проведення експертизи.

3. Відповідно до статті 4 Закону України «Про судову експертизу»попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

4. Ухвалу та матеріали справи № 5011-10/11711-2012 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

5. Зобов'язати сторони на вимогу експерта надати всі документи необхідні для проведення експертизи.

6. Зобов'язати сторони на вимогу експерта надати всі документи, необхідні для проведення експертизи та переданий за видатковими накладними: № РН-0000027 від 21.05.2012р., № РН-0000026 від 21.05.2012р. та № РН-0000018 від 16.05.2012р. товар.

7. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «РОТОР-СУМИ»попередньо оплатити вартість експертизи, докази чого надати в судове засідання після поновлення провадження у справі.

8. Провадження у справі № 5011-10/11711-2012 зупинити до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков