Рішення
від 08.08.2012 по справі 35/332-19/239-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 35/332-19/239-2012 08.08.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

до Закритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго"

про стягнення 3 896 513,87 грн.

Суддя Шаптала Є.Ю.

Представники :

від позивача: Чижов В.А. за дов. № 25/КАМ/Ю від 04.04.2012 р.

від відповідача: Бойко Д.М. за дов. № 2Д-08 від 28.12.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

До господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" до Закритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" про стягнення 3 896 513,87 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2011 р. за зазначеним вище позовом порушено провадження у справі № 35/332.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2011 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.02.2012р. у справі № 35/322 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2011 року без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.05.2012р. у справі № 35/332 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.02.2012р. та рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2011р. скасовано, справу передано до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2012 року справу прийнято до провадження з присвоєнням номеру 35/332-19/239-2012, розгляд справи призначено на 15.06.2012 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2012 року розгляд справи відкладено на 27.07.2012 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2012 року продовжено строк вирішення спору відповідно до ст. 69 ГПК України, розгляд справи відкладено на 08.08.2012 року

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та полягав на задоволенні в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував з підстав наведених у поясненнях.

В судовому засіданні 08.08.2012 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

28.11.2007 року між Закритим акціонерним товариством «УкрГаз-Енерго»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комплекс «Агромарс»було укладено Договір № 55/77/Т-08 на постачання природного газу.

Відповідно до п. 1.1 Договору, постачальник згідно договору зобов'язується передати у власність покупцю, а покупець зобов'язується прийняти від постачальника та оплатити природний газ в обсязі, вказаному у ст. 2 даного Договору.

Згідно п.п 2.1, 2.1.2 Договору, постачальник передає покупцю газ в обсязі 146 400 000,00 куб.м. протягом періоду з 01.01.2008 року до 31.12.2011 року включно. Обсяги газу, які планується поставити за договором у 2009, 2010 та 2011 роках з плановими обсягами по кожному місяцю поставки, можуть змінюватись сторонами шляхом підписання до 15 грудня календарного року, що передує відповідному року поставки відповідних додаткових угод до договору.

Відповідно до п. 4.4 Договору, приймання-передача газу, поставленого постачальником покупцеві у відповідному місяці поставки оформлюється актом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу. Акт приймання -передачі газу складається за встановленою формою. Обсяг газу, вказаний в акті приймання-передачі газу, є остаточним, обов'язковим для сторін, і є підставою для остаточних розрахунків між сторонами. Акт приймання-передачі газу є невід'ємною частиною договору.

Пунктом 5.1 Договору визначено, що ціна 1 000,0 куб.м. газу, який передається постачальником покупцеві на умовах даного договору узгоджується сторонами шляхом підписання додаткових угод договору на кожний місяць поставки. Укладення сторонами додаткової угоди до договору, що встановлює ціну газу на кожний місяць поставки, є істотною умовою договору.

Відповідно до п. 6.1 Договору, покупець зобов'язаний здійснити оплату газу, що передається за договором шляхом банківського переказу грошових коштів на поточні рахунки постачальника, вказані в договорі.

Згідно п. 6.2 Договору покупець здійснює попередню оплату за газ, що передається за договором щодекадно: до 25 числа місяця, що передує місяцю поставки, а також 5 і 15 числа місяця поставки на підставі рахунків -фактур, виставлених постачальником покупцеві.

Відповідно до п. 6.3 Договору, остаточний розрахунок здійснюється на підставі відповідного акту до 15 числа місяця, наступного за місяцем поставки.

Пунктом 6.3.2 визначено, що якщо сума здійсненої покупцем попередньої оплати перевищує вартість вказаного в Акті обсягу газу надлишок перерахованих грошових коштів зараховується як попередня оплата газу на поточний місяць поставки.

Сторони домовились, що Договір є укладеним, а зобов'язання постачальника щодо постачання Планового обсягу поставки на місяць поставки і зобов'язання покупця щодо оплати планового обсягу поставки є дійсними лише за умови укладення додаткової угоди до договору, що встановлює ціну газу на такий місяць поставки (п. 10.12 Договору).

Договір набирає чинності з моменту його підписання повноважними представниками сторін та скріплені печатками сторін і поширюється на відносини між сторонами щодо постачання природного газу, які виникли з 01.01.2008 року до 31.12.2011 року включно, а в частині розрахунків за газ -до їх повного здійснення, з урахуванням умов п. 10.12 Договору (п. 11.1 Договору).

17.01.2008 року між сторонами укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 55/77/Т-08, якою сторони встановили ціну за газ на січень 2008 року.

21.01.2008 року між сторонами укладено Додаткову угоду № 2 до Договору 55/77/Т-08, якою сторони встановили ціну за газ на лютий 2008 року.

21.02.2008 року між сторонами укладено Додаткову угоду № 3 до Договору 55/77/Т-08, якою сторони встановили ціну за газ на березень 2008 року.

Постачальником було поставлено, а покупцем прийнято природного газу на загальну суму 12 175 912,26 грн., що підтверджується Актами приймання-передачі газу № PHr-001946 від 29.02.2008 р. в обсязі 4 464,206 куб.м., № 01/55 від 31.01.2008 р. в обсязі 5 228,868 куб.м..

Покупцем було перераховано постачальнику грошові кошти в розмірі 14 350 000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 6697 від 24.12.2007 р., № 6826 від 25.12.2007 р., № 6956 від 26.12.2007 р., № 6449 від 28.12.2007 р., № 7277 від 08.01.2008 р., № 7317 від 09.01.2008 р., № 7422 від 10.01.2008 р., № 7518 від 11.01.2008 р., № 1013 від 12.01.2008 р., № 1071 від 14.01.2008 р., № 1112 від 15.01.2008 р., № 1914 від 25.01.2008 р., № 2423 від 31.01.2008 р., № 2594 від 01.02.2008 р., № 2750 від 04.02.2008 р., № 2867 від 05.02.2008 р., № 2986 від 06.02.2008 р., № 3073 від 07.02.2008 р., № 3145 від 08.02.2008 р., № 3662 від 12.02.2008 р., № 3807 від 13.02.2008 р., № 3935 від 14.02.2008 р., № 4027 від 15.02.2008 р., № 4204 від 18.02.2008 р., № 4616 від 20.02.2008 р., № 4875 від 21.02.2008 р., № 4933 від 22.02.2008 р., № 5036 від 25.02.2008 р., № 5105 від 26.02.2008 р., № 5196 від 27.02.2008 р., № 5585 від 29.02.2008 р., № 5576 від 29.02.2008 р., № 5829 від 03.03.2008 р., № 5966 від 04.03.2008 р., № 6107 від 05.03.2008 р., № 6291 від 06.03.2008 р., № 9191 від 19.03.2008 р., № 9315 від 19.03.2008 р., № 9466 від 21.03.2008 р., № 9697 від 26.03.2008 р. на загальну суму 14 350 000,00 грн..

Позивач зазначає, що ним надмірно сплачено за Договором № 55/77/Т-08 суму в розмірі 2 174 087,74 грн. (14 350 000,00 грн. -сума оплат покупця) -12 175 912,26 грн. (сума отриманого газу).

Крім того, 28.11.2007 року між Закритим акціонерним товариством «УкрГаз-Енерго»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»було укладено Договір № 55/77/Т(р) -08 на постачання природного газу.

Відповідно до п. 1.1 зазначеного Договору постачальник згідно даного договору зобов'язується передати у власність покупцю, а покупець зобов'язується прийняти від постачальника та оплатити природний газ в обсязі, вказаному в статті 2 Договору.

Згідно ст. 2 Договору № 55/77/Т(р) -08 кількість та якість газу 30 868 000,00 куб.м. протягом періоду з 01.01.2008 року до 31.12.2011 року включно.

Відповідно до п. 4.4 Договору № 55/77/Т(р) -08 приймання -передача газу, поставленого постачальником покупцеві у відповідному місяці поставки оформлюється актом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу. Акт приймання-передачі газу складається за встановленою формою. Обсяг газу, вказаний в акті приймання-передачі газу, підписаному та скріпленому печаткою покупця та погодженому газотранспортним підприємством, є остаточним, обов'язковим для сторін, і є підставою для розрахунків між сторонами.

Згідно з п. 4.6 Договору уповноважені представники постачальника та покупця на підставі акту приймання-передачі газу підписують Акт приймання -передачі партії газу із зазначенням ціни і загальної вартості партії газу.

Відповідно до п. 5.1 Договору № 55/77/Т(р) -08, ціна 1 000,0 куб.м. газу, який передається постачальником покупцеві на умовах договору узгоджується сторонами шляхом підписання додаткових угод до даного договору на кожний місяць поставки. Укладення сторонами додаткової угоди до даного договору, що встановлює ціну газу на кожний місяць поставки, є істотною умовою договору.

Згідно з п. 6.2 Договору № 55/77/Т(р) -08, покупець здійснює попередню оплату за газ, що передається за даним договором щодекадно: до 25 числа місяця, що передує місяцю поставки, а також до 5 і 15 числа місяця поставки на підставі рахунків-фактур, виставлених постачальником покупцеві.

Відповідно до п. 6.3 Договору № 55/77/Т(р) -08 остаточний розрахунок здійснюється на підставі відповідного Акту ло 15 числа місяця, наступного за місяцем поставки: п. 6.3.2 передбачає, що якщо сума здійсненої покупцем попередньої оплати перевищує вартість вказаного в Акті обсягу газу, надлишок перерахованих грошових коштів зараховується як попередня оплата газу на поточний місяць поставки.

17.01.2008 року сторонами укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 55/77/Т(р) -08, якою сторони встановили ціну за газ на січень 2008 року.

21.01.2008 року сторонами укладено Додаткову угоду № 2 до Договору № 55/77/Т(р) -08, якою сторони встановили ціну за газ на лютий 2008 року.

21.02.2008 року сторонами укладено Додаткову угоду № 3 до Договору № 55/77/Т(р) -08, якою сторони встановили ціну за газ на березень 2008 року.

Постачальником за Договором № 55/77/Т(р) - 08, поставлено, а покупцем прийнято природного газу на загальну суму 3 710 056,02 грн., що підтверджується Актами приймання-передачі газу № PHr-001975 від 29.02.2008 року в обсязі 1 201,168 куб.м., № 01/55 від 31.01.2008 р., в обсязі 638,811 куб.м., № 01/55 від 31.01.2008 р. в обсязі 534,358 куб.м., № 01/55 від 31.01.2008 року в обсязі 126 670 куб.м.

Покупцем було перераховано постачальнику грошових коштів в розмірі 4 250 868,39 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 6700 від 24.12.2007 р., № 6759 від 25.12.2007 р., № 6825 від 25.12.2007 р., № 7086 від 28.12.2007 р., № 1116 від 15.01.2008 р., ; 2100 від 28.01.2008 р., № 2228 від 29.01.2008 р., № 1913 від 25.01.2008 р., № 2323 від 29.01.2008 р., № 1980 від 28.01.2008 р., № 1878 від 30.01.2008 р., № 2419 від 31.01.2008 р., № 2217 від 29.01.2008 р., № 2335 від 01.02.2008 р., № 51970 від 27.02.2008 р., № 5211 від 27.02.2008 р., № 5140 від 28.02.2008 р., № 5577 від 29.02.2008 р., № 8660 від 17.03.2008 р., № 8890 від 18.03.2008 р., № 9202 від 20.03.2008 р., № 11474 від 07.04.2008 р..

Позивач зазначає, що ним за зазначеним договором надлишково сплачено постачальнику суму в розмірі 540 812,37 грн. (4 250 868,39 грн. -сума оплат покупця) -3 710 056,02 грн. (сума отриманого газу).

Статтею 3 Договорів № 55/77/Т-08 та № 55/77/Т(р)-08 передбачено право покупця на односторонню відмову від договору.

Пункт 3.10 Договорів передбачає, що у разі повної відмови покупця від постачання обумовленого п. 2.1.1 Договору обсягу газу, покупець зобов'язаний повідомити про це постачальника за 45 днів до дня припинення такого постачання.

Листом від 06.08.2008 року за вих. № 16/2-4329 позивач відмовився від Договорів № 55/77/Т-08 та № 55/77/Т(р)-08, а тому просить стягнути з відповідача сума надмірно сплачених коштів в розмірі 2 714 900,08 грн., а саме 540 812,37 грн. за Договором № 55/77/Т(р)-08 та 2 174 087,74 грн. за договором № 55/77/Т-08.

Відповідач проти позовних вимог заперечував посилаючись на безпідставність та необґрунтованість заявлених позовних вимог.

Проаналізувавши матеріали справи, пояснення представника позивача, представника відповідача викладену у відзиві на позовну заяву, оцінивши подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що гуртується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на таке.

Внаслідок укладення Договорів № 55/77/Т-08 та № 55/77/Т(р)-08 від 28.11.2007 року між сторонами згідно ст. 11 Цивільного Кодексу України, виникли цивільні права та обов'язки.

Оскільки між сторонами по справі склалися господарські правовідносини, то до них слід застосовувати положення Господарського кодексу України як спеціального акту законодавства, що регулює правовідносини у господарській сфері.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 28.11.2007 року між ТОВ «Комплекс Агромарс»(покупцем) та ЗАТ «Укргаз-Енерго»(постачальником були укладені договори № 55/77/Т-08 та № 55/77/Т(р)-08 на постачання природного газу, згідно яких постачальник зобов'язався передати покупцю у власність природний газ, а покупець -сплатити вартість природного газу на умовах, визначених договором.

Пунктами 2.1.2 Договорів сторони погодили, що обсяги газу, які планується поставити за даними договором у 2009, 2010 та 2011 роках з плановими обсягами по кожному місяцю поставки, можуть змінюватись сторонами шляхом підписання, як правило до 15 грудня календарного року, що передує відповідному року поставки, відповідних додаткових угод до договорів.

Приймання -передача газу, поставленого постачальником покупцеві у відповідному місяці поставки, оформлюється актом приймання - передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу (п. 4.4 договорів).

Згідно п. 5.1 Договорів ціна 1 000,0 куб.м. газу, який передається постачальником покупцеві на умовах даного договору узгоджується сторонами шляхом підписання додаткових угод договору на кожний місяць поставки. Укладення сторонами додаткової угоди до договору, що встановлює ціну газу на кожний місяць поставки, є істотною умовою договору.

Відповідно до ст.ст. 11,629 ЦК України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товари у власність покупця для виконання його підприємницької діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 статті 692 ЦК України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів до нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Судом встановлено, що протягом дії договору № 55/77/Т-08 постачальником було поставлено, а покупцем прийнято природний газ на загальну суму 12 175 912,26 грн., тоді як позивачем було перераховано відповідачу грошові кошти в сумі 14 350 000,00 грн., а протягом дії договору № 55/77/Т(р)-08 постачальником було поставлено, а покупцем прийнято природний газ на загальну суму 3 710 056,02 грн., тоді як позивачем було перераховано відповідачу кошти в сумі 4 250 868,39 грн..

Таким чином, сума переплати за природний газ, сплачена на підставі вказаних договорів, становить 2 714 900,08 грн..

Пунктами 6.3.2 договорів визначено, що якщо сума здійсненої покупцем попередньої оплати перевищує вартість вказаного в акті обсягу газу, надлишок перерахованих коштів зараховується як попередня оплата газу на поточний місяць поставки.

При цьому, п. 10.12 договорів встановлено, що Договори є укладеними, а зобов'язання постачальника щодо постачання Планового обсягу поставки на місяць поставки і зобов'язання покупця щодо оплати планового обсягу поставки є дійсними лише за умови укладення додаткової угоди до договору, що встановлює ціну газу на такий місяць поставки.

До договорів № 55/77/Т-08 та № 55/77/Т(р)-08 від 28.11.2007 року сторонами укладались додаткові угоди, якими було погоджено ціну за газ на січень-березень 2008 року.

Судом встановлено, що інших додаткових угод про встановлення ціни за газ на наступні місяці поставки на виконання умов п. 10.12 Договорів сторонами не укладалось.

Оскільки додаткові угоди між сторонами на наступні місяці поставки не укладались, договори вважаються неукладеними, а зобов'язання постачальника щодо постачання планового обсяг поставки на місяць поставки і зобов'язання покупця щодо оплати планового обсягу поставки є недійсними, отже як наслідок у відповідача відсутня наявність правових підстав знаходження перерахованих позивачем грошових коштів в сумі 2 714 900,08 грн..

Частиною 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України встановлено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Частиною першою статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Оскільки грошові кошти в розмірі в сумі 2 714 900,08 грн. знаходяться у відповідача без достатніх правових підстав, то відповідач зобов'язаний повернути позивачеві грошові кошти, які були перераховані йому в рахунок оплати за поставку газу.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач належних та допустимих доказів на спростування заявлених позивачем обставин не надав.

За таких обставин, судом визнається вимога про стягнення суми боргу в розмірі 2 714 900,08 грн.. доведеною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Щодо стягнення суми 3% річних та інфляційних втрат за договорами, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином

У відповідності ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язанням є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Порушення зобов'язань за договором тягне за собою застосування встановлених законом мір відповідальності.

Згідно ст.. 1214 Цивільного кодексу України, особа, яка набула або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, зобов'язана відшкодувати всі доходи, які вона одержала або могла одержати від цього майна з часу, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про володіння цим майном без достатньої правової підстави. У разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними (стаття 536 ЦК України).

Приймаючи до уваги, що п. 10.12 договорів встановлено, що Договори є укладеними, а зобов'язання постачальника щодо постачання Планового обсягу поставки на місяць поставки і зобов'язання покупця щодо оплати планового обсягу поставки є дійсними лише за умови укладення додаткової угоди до договору, що встановлює ціну газу на такий місяць поставки. Не уклавши додаткових угод на інші періоди, відповідач міг дізнатися про те, що зберігає кошти без достатньої правової підстави.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного Кодексу України божник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу у урахуванням встановлено індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 Цивільного кодексу України).

Позивач правомірно нараховує 3% річних від простроченої суми за договором № 55/77/Т-08 за період з 21.09.2008 року по 06.10.2011 року в сумі 198 348,28 грн. та інфляційні втрати в розмірі 747 886,18 грн., та за договором № 55/77/Т(р)-08 -3% річних в сумі 49 339,87 грн., інфляційні втрати в розмірі 186 039,46 грн..

За таких обставин, судом визнається позов про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 2 714 900,08 грн., 3% річних в сумі 247 688,15 грн., інфляційні втрати в сумі 933 925,64 грн. законним, обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, то судові витрати: державне мито та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, відповідно до приписів статті 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 1212,1214,625 ЦК України, ст. 173,193 ГК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, Договорами сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго»(юридична адреса: 01001, м. Київ, вул.. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 34003224) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»(07350, Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка, код ЄДРПОУ 30160757), - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, суму основного боргу в розмірі 2 714 900 (два мільйони сімсот чотирнадцять тисяч дев'ятсот) грн.. 08 коп. 3% річних -247 688 (двісті сорок сім тисяч шістсот вісімдесят вісім) грн.. 15 коп., інфляційні втрати -933 925 (дев'ятсот тридцять три тисячі дев'ятсот двадцять п'ять) грн.. 64 коп., державне мито -25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн.. 00 коп. -витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Є.Ю. Шаптала

Дата складання повного рішення: 13.08.12 р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.08.2012
Оприлюднено31.08.2012
Номер документу25789802
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/332-19/239-2012

Ухвала від 28.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Отрош І.М.

Ухвала від 18.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Отрош І.М.

Постанова від 16.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Ухвала від 21.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Постанова від 16.10.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Рішення від 08.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 28.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні