Ухвала

від 23.08.2012 по справі 2а-13016/11/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-13016/11/2670

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2012 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого суддів при секретарі Хрімлі О.Г., Ганечко О.М., Літвіної Н.М., Архіповій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 лютого 2012 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл»до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення-рішення та рішення за розглядом скарги, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл»звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення-рішення від 18 липня 2011 року № 0000484040 та рішення за розглядом скарги від 30 серпня 2011 року № 15721/6/25-0115.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 лютого 2012 року відмовлено у задоволенні клопотання Державної податкової служби України про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо скасування рішення від 30 серпня 2011 року № 15721/6/25-0115.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Державна податкова служба України подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та провадження у справі в частині позовних вимог щодо скасування рішення від 30 серпня 2011 року № 15721/6/25-0115 закрити.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2012 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження як таке, що відкрите помилково, з наступних підстав.

Колегією суддів встановлено, що оскаржуваною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Разом з тим, нормами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвал про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 22 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду № 2 від 06.03.08 року «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ», якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу суду, оскарження якої не передбачено КАС України та яка не перешкоджає подальшому провадженню у справі, суддя-доповідач суду апеляційної інстанції відмовляє у відкритті провадження.

З огляду на вищевикладене, підстави для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Заперечення на вказану ухвалу суду можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

З урахуванням викладеного, та, зважаючи на те, що нормами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено випадки апеляційного оскарження ухвали про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 лютого 2012 року, як таке, що було помилково відкрите.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 189 КАС України визначено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі випадку якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 185, 189, 211 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження, відкрите за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 лютого 2012 року -закрити, як помилково відкрите.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 лютого 2012 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя О.Г. Хрімлі

Судді О.М. Ганечко

Н.М. Літвіна