Ухвала

від 21.08.2012 по справі 33/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

21.08.12 р. Справа № 33/25

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю. В., судді Осадчої А.М., судді Уханьової О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «Югдонмонтаж», м.Маріуполь (ідентифікаційний код 33825697)

до відповідача Закритого акціонерного товариства «АзовЕлектроСталь», м.Маріуполь (ідентифікаційний код 25605170)

про стягнення заборгованості у сумі 144 770грн.59коп., інфляційних витрат у сумі 24 321грн.46коп., 3% річних у сумі 8 317грн.37коп.

Позивач, Приватне підприємство «Югдонмонтаж», м.Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Закритого акціонерного товариства «АзовЕлектроСталь», м.Маріуполь про стягнення заборгованості у сумі 144 770грн.59коп., інфляційних витрат у сумі 24 321грн.46коп., 3% річних у сумі 8 317грн.37коп.

Ухвалою від 26.04.2011р. господарський суд Донецької області порушив провадження у справі №33/25.

Відповідно до позовної заяви та тверджень позивача заборгованість відповідача виникла у зв'язку з невиконанням усної домовленості між сторонами щодо сплати вартості виконаних робіт, оформленої актом приймання виконаних робіт за листопад 2008р., довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за листопад 2008р.

14.06.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №33/25 у зв'язку із порушенням господарським судом Донецької області провадження у справі №33/75пд, предметом розгляду якої є позовні вимоги про визнання недійсним правочину ЗАТ «АзовЕлектроСталь» та ПП «Югдонмонтаж» відносно робіт з установки воріт у корпусі №13, оформленого актом б/н приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2008р., довідкою вартості виконаних підрядних робіт за листопад 2008р., до якого додано копію ухвали господарського суду Донецької області від 31.05.2011р про порушення провадження у справі №33/75пд.

Ухвалою від 15.06.2011р. господарський суд Донецької області на підставі ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупинив провадження у справі №33/25.

08.02.2012р. на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі №33/25, до якого долучено копії рішення господарського суду Донецької області від 10.08.2011р. по справі №33/75пд та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 02.11.2011р. по справі №33/75пд.

Ухвалою від 14.03.2012р. господарський суд поновив провадження у справі №33/25 та призначив останню до розгляду.

22.03.2012р. до господарського суду Донецької області звернулось Відкрите акціонерне товариство «Маріупольський завод важкого машинобудування», м.Маріуполь, яке має намір вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору по справі №33/25 з позовною заявою №296 без дати до відповідача1, Закритого акціонерного товариства «АзовЕлектроСталь», м.Маріуполь та відповідача2, Приватного підприємства «Югдонмонтаж», м.Маріуполь про визнання недійсним правочину ЗАТ «АзовЕлектроСталь» та ПП «Югдонмонтаж» відносно робіт з установки воріт в корпусі №13, оформленим актом б/н приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2008р., довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за листопад 2008р.

Ухвалою від 26.03.2012р. господарський суд повернув без розгляду зазначену позовну заяву заявнику на підставі п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

30.03.2012р. на адресу господарського суду надійшла апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.03.2012р. по справі №33/25.

Ухвалою від 30.03.2012р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №33/25 у зв'язку із необхідністю направлення апеляційної скарги та матеріалів справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду на підставі ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку із закінченням апеляційного та касаційного провадження на адресу господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №33/25.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 21.08.2012р. справу №33/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Сич Ю.В., судді Осадчої А.М., судді Уханьової О.О.

Приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі усунені, провадження по справі №33/25 підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 33/25

Розгляд справи призначити на 05.09.12 о 13:00 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 329.

Зобов'язати позивача представити довіреність на представника, з'явитись в судове засідання, представити суду належним чином засвідчені копії документів, що посвідчують правовий статус підприємства позивача, докази направлення (отримання) вимоги відповідачу в порядку ст. 530 ЦК України, представити (для огляду в судовому засіданні) оригінал супровідного листа б/н від 11.03.2009р.

Зобов'язати відповідача представити довіреність на представника, з'явитися в судове засідання, представити суду належним чином засвідчені копії документів, що посвідчують правовий статус підприємства відповідача, надати витяг з журналу вхідної кореспонденції підприємства відповідача за 11.03.2009р., письмові пояснення стосовно факту отримання відповідачем від позивача листа від 11.03.2009р. про направлення рахунків, актів приймання виконаних підрядних робіт та податкових накладних.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Сич Ю.В.

Суддя Осадча А.М.

Суддя Уханьова О.О.