Ухвала
від 27.08.2012 по справі 28/56пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

27.08.12 р. Справа № 28/56пн

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Уханьової О.О. при секретарі Фоменко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали :

заяви - Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний

промислово - інвестиційний банк м. Київ в особі філії «Головне

управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області»

про виправлення помилки в ухвалі господарського суду Донецької області від 07.05.2012р.

по справі

за позовом - Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк" м. Київ в особі філії

„Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Краматорськ Донецької

області" м. Краматорськ

до відповідача - Приватного підприємства „Агротехмаркет" м. Краматорськ

про стягнення заборгованості в розмірі 60203,24грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави

за участю представників сторін:

від заявника - Павленко Л.М. - за довіреністю,

від відповідача (боржника) - не явився.

суть заяви:

16.08.2012р. до господарського суду Донецької області від ПАТ Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк м. Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» надійшла заява №19-3/75опр від 15.08.2012р. про виправлення помилки в ухвалі господарського суду Донецької області від 07.05.2012р.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на той факт, що в резолютивній частині ухвали господарського суду Донецької області від 07.05.2012 р. по справі №28/56пн зазначено новий спосіб виконання рішення суду, а саме: стягнути з Приватного підприємства «Агротехмаркет» (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул.. Транспортна, 20 код ЄДРПОУ 24811370) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, пер. Шевченко, 12, код ЄДРПОУ 0039002) в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» (83082, м. Донецьк, пл. Радянська, 1, ЄДРПОУ 09334636) заборгованість в розмірі 14203,24грн.

01.08.2012р. державним виконавцем відділу ДВС Краматорського міського управління юстиції, за результатами розгляду заяви банку про примусове виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 07.05.2012р. по справі №28/56пн про зміну способу виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.04.2011р., винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу), у зв'язку з тим, що виконавчий документ - вищезазначена ухвала суду не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: не зазначена дата набрання чинності та строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В підтвердження зазначених обставин заявник надав копії ухвали господарського суду Донецької області від 07.05.2012р. по справі №28/56пн, листа ВДВС Краматорського міського управління юстиції, постанови державного виконавця ВДВС Краматорського міського управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали заяви та надані документи, заслухавши пояснення представника заявника, господарський суд,

встановив:

Рішенням господарського суду від 18.04.2011р. задоволені позовні вимоги ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Краматорськ Донецької області" м. Краматорськ до ПП „Агротехмаркет" м. Краматорськ частково. З ПП „Агротехмаркет" на користь ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Краматорськ Донецької області» м.Краматорськ стягнуто прострочену заборгованість за кредитом - 41822,70грн., прострочену заборгованість за процентами за користування кредитом -18380,54грн., шляхом звернення стягнення на транспортний засіб - автомобіль вантажний бортовий тентований, ГАЗ 330232-414 СПГ, 2007р. випуску, реєстраційний номер АН 7347 ОС, об'єм двигуна 2464куб.см., шасі (рама, кузов) №Х963302327228815833023070091599, який переданий за договором застави №3/16/08-1 від 17.03.2008р. в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, шляхом його реалізації (продажу) іншій особі - покупцю. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Це рішення господарського суду набрало законної сили. Господарським судом виданий відповідний наказ, який пред'явлений до виконання.

До господарського суду Донецької області надійшла заява ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» про зміну способу виконання рішення від 18.04.2011р. по справі №28/56пн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.05.2012р. заяву ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про зміну способу виконання рішення від 18.04.2011р. по справі №28/56пн задоволено. Резолютивна частина ухвали викладена в такій редакції :

«Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.04.2011р. по справі №28/56пн в частині стягнення з відповідача 14203,24грн.

Стягнути з Приватного підприємства «Агротехмаркет» (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул.. Транспортна, 20 код ЄДРПОУ 24811370) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, пер. Шевченко, 12, код ЄДРПОУ 0039002) в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» (83082, м. Донецьк, пл. Радянська, 1, ЄДРПОУ 09334636) заборгованість в розмірі 14203,24грн.».

Постановою відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції (ВП №33700695) на підставі п.6 ч.1 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали господарського суду Донецької області від 07.05.2012р.

16.08.2012р. ПАТ Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк м. Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» звернулось до господарського суду Донецької області з заявою №19-3/75опр від 15.08.2012р., в якій просить суд виправити помилку в ухвалі господарського суду Донецької області від 07.05.2012р. по справі №28/56пн про зміну способу виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.04.2011р., шляхом зазначення дати набрання ухвалою законної сили та строку пред'явлення до виконання.

Розглянувши матеріали заяви, оцінивши у сукупності всі матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Підставою звернення в порядку ст.89 ГПК України ПАТ Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк м. Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» до господарського суду з заявою є невідповідність резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 07.05.2012р. статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: не зазначена дата набрання чинності та строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлені вимоги до виконавчого документа: у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд дійшов висновку, що резолютивна частина ухвали від 07.05.2012р. по справі №28/56пн не відповідає визначеним нормам законодавства та містить описку, а саме не зазначено дати набрання законної (юридичної) сили ухвалою та строк її пред'явлення до виконання, тому вимоги заявника є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк м. Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» про виправлення помилки в ухвалі господарського суду Донецької області від 07.05.2012р.

Викласти резолютивну частину ухвали від 07.05.2012р. по справі №28/56пн в наступній редакції:

«Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.04.2011р. по справі №28/56пн в частині стягнення з відповідача 14203,24грн.

Стягнути з Приватного підприємства «Агротехмаркет» (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул.. Транспортна, 20 код ЄДРПОУ 24811370) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, пер. Шевченко, 12, код ЄДРПОУ 0039002) в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» (83082, м. Донецьк, пл. Радянська, 1, ЄДРПОУ 09334636) заборгованість в розмірі 14203,24грн.

Ухвала набирає законної сили 07.05.2012р.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - до 07.05.2013р.»

Суддя Уханьова О.О.

.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення27.08.2012
Оприлюднено03.09.2012
Номер документу25798604
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/56пн

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Судовий наказ від 05.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Судовий наказ від 05.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Ухвала від 27.08.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 23.07.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Рішення від 02.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 27.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Уханьова О.О.

Рішення від 18.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Ухвала від 16.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні