Ухвала

від 23.07.2013 по справі 28/56пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

23.07.2013 р. справа №28/56пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Склярук О.І. Дучал Н.М., Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 02.07.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 03.07.2013р.) у справі№28/56пн (суддя: Демідова П.В.) за позовом:Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», м. Київ до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал», м. Костянтинівка Донецької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий дім «Кристал», м. Костянтинівка Донецької області прозвернення стягнення на предмет застави

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.07.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 03.07.2013р.) по справі №28/56пн (суддя: Демідова П.В.) у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал», м.Костянтинівка Донецької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий дім «Кристал», м. Костянтинівка Донецької області про звернення стягнення на предмет застави - відмовлено.

Не погодившись з рішенням господарського суду Донецької області від 02.07.2013р. по справі №28/56пн Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк», м.Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ зазначеного кодексу.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За вимогами п.п.1, 2, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно із п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/1175/2011 від 25.08.2011р. "Щодо судового збору", розміри ставок судового збору (станом на 1 січня календарного року), передбачені ст. 4 Закону України "Про судовий збір", встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати. Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", з 01.01.2013р. встановлюється мінімальна заробітна плата у місячному розмірі 1147,00грн.

Апеляційну скаргу було подано скаржником 15.07.2013р., про що свідчить відбиток вхідного штампу канцелярії господарського суду Донецької області. Тому, сплата судового збору по вказаній скарзі здійснюється відповідно до вимог п.п.1, 2, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", виходячи з того, що розмір мінімальної заробітної плати складає 1147,00грн.

Позивач в апеляційній скарзі просить звернути стягнення на частину заставленого майна та за рахунок цього майна задовольнити у повному обсязі позовні вимоги у сумі 14 286 269,05грн.

Таким чином, враховуючи вимоги, викладені в апеляційній скарзі, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк», м. Київ за подання апеляційної скарги за позовні вимоги майнового характеру мало сплатити судовий збір в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з ціни позову, тобто 14 286 269,05грн.*2%/2= 34 410,00грн. (максимальний судовий збір за вимоги майнового характеру).

Натомість, до апеляційної скарги додано платіжне доручення №1882 від 15.07.2013р. про сплату судового збору лише в розмірі 12750грн.00коп., тобто судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», м. Київ підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 02.07.2013р.

по справі №28/56пн повернути заявникові.

Справу №28/56пн повернути господарському суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга та додані до неї документи на 14 аркушах.

Головуючий суддя: О.І.Склярук

Судді: Н.М.Дучал

Л.В.Ушенко

Надруковано 6 прим.

2прим.-позивачу;

1прим.-відповідачу;

1прим.-третім особам;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС