Ухвала
від 28.08.2012 по справі 35/353
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

35/353   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  35/353 28.08.12 За первісним позовом                      Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" до                                      "Київіжсервіс" Російсько-українського спільного підприємства                        по сервісному обслуговуванню автомобілів і мотоциклів, випускаючих заводом "Іжмаш" про                                    виселення та повернення нежитлового приміщення     За зустрічним позовом                     "Київіжсервіс" Російсько-українського спільного підприємства по сервісному обслуговуванню автомобілів і мотоциклів, випускаючих заводом "Іжмаш" до                            Комунального підприємства  "Київжитлоспецексплуатація" про                          зобов'язання продовжити термін дії договору оренди за заявою                     Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про                        видачу дублікату наказу № 35/353 від 01.06.2009 Суддя   Літвінова М.Є. Представники сторін: без виклику представників ОБСТАВИНи справи: На розгляд Господарського суду міста Києва передані первісні позовні вимоги Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" до "Київіжсервіс" Російсько-українського спільного підприємства по сервісному обслуговуванню автомобілів і мотоциклів, випускаючих заводом "Іжмаш" про виселення відповідача з нежилого приміщення площею 515,4 кв.м. в будинку № 14-а літера "А" на вул. Сиваській і повернення вказаного приміщення позивачу та зустрічні позовні вимоги "Київіжсервіс" Російсько-українського спільного підприємства по сервісному обслуговуванню автомобілів і мотоциклів, випускаючих заводом "Іжмаш" до Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про зобов'язання продовжити термін дії Договору оренди № 04/1330 від 15.04.2004 на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені договором. Рішенням господарського суду міста Києва від 31.03.2008 № 35/353 первісний позов задоволено повністю, вирішено виселити "Київіжсервіс" Російсько-українське спільне підприємство по сервісному обслуговуванню автомобілів і мотоциклів, випускаючих заводом "Іжмаш" з нежитлового приміщення, загальною площею 515,4 кв.м. в будинку № 14-а літера А на вул. Сиваській та зобов'язано повернути зазначене приміщення Комунальному підприємству "Київжитлоспецексплуатація". У зустрічному позові відмовлено повністю. 01.06.2009 на виконання рішення суду видано наказ №35/353. 23.08.2012 Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва № 35/353 від 01.06.2009. Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"  про видачу дублікату наказу не підлягає задоволенню, виходячи з нижчевикладеного.   Як передбачено ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі  втрати  наказу  господарський  суд  може видати його дублікат,  якщо  стягувач  або  державний  виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу,  а при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено (ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України). За змістом положень ст. 120 Господарського процесуального кодексу України видача дублікату наказу можлива лише у випадку його втрати, при цьому факт втрати наказу повинен підтверджуватись документами, вказаними у частині 3 цієї статті.     Разом з тим, до заяви Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"  не додано належним чином оформленої довідки стягувача чи довідки державного виконавця про втрату наказу, що є підставою для відмови у видачі його дублікату.      За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні заяви Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"  про видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва №35/353 від 01.06.2009. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України. Суддя                                                                                                     М.Є. Літвінова  

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.08.2012
Оприлюднено03.09.2012
Номер документу25798801
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/353

Ухвала від 28.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Рішення від 01.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Рішення від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Ухвала від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Судовий наказ від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Разводова С.С.

Постанова від 30.03.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Ухвала від 12.03.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні