Ухвала

від 23.08.2012 по справі 14/5026/2816/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 серпня 2012 року Справа №14/5026/2816/2011

вх. №13972/2012 від 21.08.2012

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А. , розглянувши заяву

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Назаренка С.А.

про визнання недійсним договору купівлі продажу

у справі про банкрутство, порушеній за заявою

ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в

Кам'янському районі

до боржника закритого акціонерного товариства "Телепинське

РТП"

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута подано заяву від 21.08.2012 №169/64 про визнання недійсним договору купівлі-продажу рухомого та нерухомого майна на загальну суму 359392,07 грн від 06.06.2008, укладеного між боржником та ТОВ "А-Трейд".

Однак, до заяви не додано доказів сплати судового збору, а заява з клопотанням про надання відстрочки сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки не містить посилання на докази, якими підтверджують обставини неможливості сплати збору, і ці докази до заяви не додано, а також не містить визначення терміну, на який заявник просить надати йому відстрочку, і обставин, з якими пов'язується можливість сплати збору після до закінчення строку відстрочки.

До заяви не додано доказів її надіслання відповідачу ТОВ "А-Трейд", іншим учасникам провадження у справі про банкрутство боржника.

При цьому у заяві вказано про припинення відповідача, однак не вказано обгрунтувань та правових підстав можливості розгляду такого спору без його участі.

Крім того, додані до заяви копії документів не посвідчені у порядку передбаченому ст.36 Господарського процесуального кодексу України, п.2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18.

Керуючись підп.14 п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.4-1, п.4, 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву банкрута у особі його ліквідатора від 21.08.2012 №169/64 з доданими до неї документами без розгляду.

Направити дану ухвалу а також рекомендованим листом ліквідатору банкрута.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя Хабазня Ю.А.

2